|
聯(lián)街網訊：“國美爭奪戰(zhàn)”正在成為中國商業(yè)史、公司史上一個里程碑式的案例，難能可貴的是，它的演進過程獨立而無擾動，雖具備了商業(yè)大片的幾乎一切必備元素，卻又不失為一場陽光下的公平決斗。
這是一堂關于家族企業(yè)公司治理、董事會與股東會的權力邊界、職業(yè)經理人信托責任、私人股權基金的再認識等核心議題的絕佳公開課。在中國這個踐行市場經濟僅有短短30年的國家，國美案的最重要價值，則體現于它會使懵懂的我們開始深思：
公司到底是什么？公司到底是誰的？
國美刀光劍影50天
8月初，國內一本商業(yè)雜志刊出了一篇題為《國美“去黃”》的封面文章，但在百度上，以此標題根本搜索不到這篇長文，因為上網文章的標題被換成了《解密陳氏國美》。
翻開這篇“國美去黃化”的典型報道，受訪的國美董事會主席陳曉和貝恩投資話語間洋溢著大局已定的“淡定”：“這個階段不用太關注他（黃光裕）怎么想了”。從后來雙方對決的激烈程度和至今撲朔離迷的結果來看，陳曉對黃光裕的“pass”言之過早了。
就在該期雜志的出版日——8月5日，一場盛況空前而意義深遠的公司控制權之戰(zhàn)，才剛剛拉開大幕。
當天，港交所開盤前夕，國美電器突然發(fā)表公告稱：“其股份將自2010年8月5日上午9時30分起暫停買賣，以待刊發(fā)有關股價敏感資料之公告。”公告沒有透露更多有關停牌及何時復牌的信息。
作為國美創(chuàng)始人和大股東的黃光裕2008年11月突然被捕后，國美電器曾停牌達7個月之久，2009年6月國美引進貝恩資本并復牌后，這還是首次停牌。雖然外界尚不清楚“股價敏感資料”是指什么，但密切關注國美的消息靈通人士此時還是隱隱嗅到風聲鶴唳的緊張氣氛——新一輪的決戰(zhàn)已箭在弦上。
上一輪交鋒發(fā)生在今年5月11日國美股東大會上，大股東黃光裕的代表出人意料的否決了12項決議中的5項。當晚，國美緊急召開董事會，推翻股東大會決議，重新委任貝恩的3名前任董事加入國美董事會。國美大股東黃光裕與國美董事會的矛盾首次公開化。
人們猜想，以黃光裕的個性，他遲早會卷土重來，只是如陳曉所言，“沒想到這一天來得這么快”。
斗法
事實上，使國美股票停牌的，是8月4日晚7時30分國美董事會收到的發(fā)自黃光裕獨資擁有并為國美主要股東的ShinningCrown公司一封要求舉行臨時股東大會的信函，信中還提請臨時股東大會審議包括撤銷公司年度股東大會通過的授權董事會增發(fā)20%股份的一般授權、撤銷陳曉的公司執(zhí)行董事及董事會主席職務等一系列動議。
讓黃光裕祭出召集臨時股東大會這一“殺手锏”的，是他獲悉國美董事會正在尋求增發(fā)20％新股，有可能進一步稀釋黃的股權。受此影響，8月6日，復牌的國美電器股價重挫12.09%。
面對黃光裕的發(fā)難，國美董事會的反應與5月份一樣——針鋒相對。8月5日晚，國美再發(fā)公告，宣布將對公司間接持股股東及前任執(zhí)行董事黃光裕進行法律起訴。其中包括就其于2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱違反公司董事的信托責任及信任的行為尋求賠償。
事后看來，陳曉陣營早就預料到了這場決斗。6月28日，1年半前從黃光裕手中臨危受托接過董事會主席重任的陳曉正式辭去國美總裁一職，由執(zhí)行董事兼執(zhí)行副總裁王俊洲接任。第二天，陳曉又在世博會上發(fā)布國美未來5年的戰(zhàn)略規(guī)劃，訂立了年銷售額增長15%的目標，計劃到2014年，整個國美體系有效門店數從目前的1000余家增長到2000家。這也算是對黃光裕指責國美去年以來大幅關店100余家的一個回應。
據《財經》雜志一位記者在博客中回憶，6月29日上海舉行的那次發(fā)布會上，陳曉就大談“去黃”的必要性，并放出“黃光裕的政治生命已經終結”，“魚已死，網不會破”之類的狠話。據說黃光裕在獄中看到后大為震怒，雙方最后一層溫情面紗被徹底撕破。
共12頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一頁
來源：商務周刊 伊西科 馮禹丁 責編：筱悠 |
