延伸閱讀
韓國(guó)家族財(cái)閥頻受沖擊 或已走向沒(méi)落？
葛小輝 |文
二十世紀(jì)六十年代，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)樸正熙向18名當(dāng)時(shí)的主要企業(yè)家提供了一份他們無(wú)法拒絕的合同：或加入他的發(fā)展計(jì)劃，或接受監(jiān)獄生活。這些商業(yè)領(lǐng)袖當(dāng)時(shí)都面臨或?qū)⒁蛲刀惵┒愐约爸Ц痘乜鄣淖锩馐苤亓P的境況。這份計(jì)劃迅速推動(dòng)韓國(guó)的工業(yè)化，也逐漸形成了韓國(guó)的特殊經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——家族財(cái)閥，這幾乎相當(dāng)于一種經(jīng)濟(jì)模式。
最近，三星集團(tuán)陷入“手機(jī)爆炸門”，現(xiàn)代汽車工人罷工，樂(lè)天會(huì)長(zhǎng)涉嫌貪污、韓進(jìn)海運(yùn)已申請(qǐng)破產(chǎn)……這些作為韓國(guó)家族財(cái)閥企業(yè)的突出代表把握著韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要命脈，如今卻連遭各種沖擊，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)是要出大問(wèn)題了嗎？
從“三星共和國(guó)”的危機(jī)說(shuō)起
“居住在韓國(guó)，只使用三星的產(chǎn)品就可以生活下去。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一篇文章生動(dòng)地勾勒出這個(gè)韓國(guó)第一大企業(yè)集團(tuán)無(wú)所不在的生活場(chǎng)景：“在三星物產(chǎn)建設(shè)的公寓里醒來(lái)，打開(kāi)三星電視機(jī)，在李健熙姻親經(jīng)營(yíng)的電視頻道上查看天氣預(yù)報(bào)。在地鐵里，你可以用三星Galaxy智能手機(jī)觀看前天晚上三星獅隊(duì)是怎樣輸?shù)舭羟虮荣惖�。另外，買所有東西時(shí)都可以用三星的信用卡。”在韓國(guó)，經(jīng)常能聽(tīng)到當(dāng)?shù)厝藢?ldquo;大韓民國(guó)”戲稱為“三星共和國(guó)”，將三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙稱為“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”。
然而，這樣強(qiáng)大的三星集團(tuán)最近遭遇了前所未有的危機(jī)，雄心勃勃推出的Galaxy Note 7陷入“爆炸門”后，三星不得不于本月初宣布召回250萬(wàn)部手機(jī)。9月10日，三星電子公開(kāi)勸告用戶停止使用Note 7，兩天之后，該公司股價(jià)就下跌了7%，其市值與“爆炸門”之前相比蒸發(fā)了約280億美元。
對(duì)于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，三星事件帶來(lái)的沖擊只是一部分，該國(guó)其他大型企業(yè)最近接連卷入各種問(wèn)題。由于不滿公司方面尚未拿出包括加薪在內(nèi)的待遇改善方案，韓國(guó)第二大企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)代汽車的工會(huì)26日決定全面罷工。韓聯(lián)社稱，此次是自2004年以來(lái)現(xiàn)代汽車工會(huì)首次舉行全面罷工。
同樣在26日，首爾中央地方檢察廳針對(duì)涉嫌貪污1750億韓元(1000韓元約合6元人民幣)的韓國(guó)第五大企業(yè)集團(tuán)樂(lè)天會(huì)長(zhǎng)辛東彬向法院提請(qǐng)簽發(fā)逮捕令。檢方還計(jì)劃在不逮捕的情況下，起訴辛氏家族另外3人。樂(lè)天集團(tuán)的貪腐內(nèi)幕最初是因辛氏兄弟之間的繼承權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)而逐漸被曝光出來(lái)的。
三星、現(xiàn)代和樂(lè)天面臨的困境最多只能算是危機(jī)，與它們相比，韓進(jìn)海運(yùn)的氣運(yùn)看上去更差。8月底，這家韓國(guó)第一大海運(yùn)巨頭申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，隨之全球航運(yùn)業(yè)陷入一片混亂。
韓國(guó)企業(yè)接二連三陷落在國(guó)際輿論中引發(fā)巨大關(guān)注，因?yàn)樗鼈冇袀�(gè)共同點(diǎn)——都是家族式財(cái)閥企業(yè)。它們擁有強(qiáng)大實(shí)力，旗下的成員公司往往多達(dá)數(shù)十個(gè)，呈“章魚(yú)式”發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，三星和現(xiàn)代汽車在2013年的營(yíng)業(yè)額占韓國(guó)GDP總值的35%；兩大集團(tuán)的市值總和占韓國(guó)股市總市值的37%。韓國(guó)一家研究所今年7月底的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年三星集團(tuán)的銷售額等同于同年韓國(guó)政府預(yù)算總額的72.5%。
韓家族財(cái)閥出現(xiàn)一系列問(wèn)題，部分原因來(lái)自其內(nèi)部，比如爭(zhēng)奪經(jīng)營(yíng)權(quán)、選擇繼任者不當(dāng)?shù)�。根�?jù)家族企業(yè)的相關(guān)國(guó)際研究，這種企業(yè)模式隨著規(guī)模擴(kuò)大，一般會(huì)遵循家庭式企業(yè)、企業(yè)家族化、家族企業(yè)化、公眾公司這樣的發(fā)展過(guò)程。到家族企業(yè)化階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)里的理性人邏輯可能開(kāi)始超越家庭倫理邏輯，于是對(duì)金錢利益、地位和榮譽(yù)的爭(zhēng)奪會(huì)沖破倫理的束縛，導(dǎo)致不同程度的家族內(nèi)戰(zhàn)。樂(lè)天集團(tuán)目前困境的導(dǎo)火索就是辛氏兄弟繼承權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。而韓進(jìn)海運(yùn)的跳水式衰落跟繼任者的選擇不當(dāng)有關(guān)。
除了上述問(wèn)題，家族財(cái)閥模式導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)力量和資源過(guò)度集中產(chǎn)生的影響更加深重。9月7日，韓國(guó)前總理鄭云燦在國(guó)會(huì)議員會(huì)館發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，三星、現(xiàn)代、LG、SK這四大韓國(guó)企業(yè)集團(tuán)的年?duì)I業(yè)額總額占韓國(guó)GDP的60%。國(guó)內(nèi)收入分配嚴(yán)重不合理，對(duì)特定大企業(yè)的依賴程度加劇，中小企業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻，使得韓國(guó)經(jīng)濟(jì)像是患上“動(dòng)脈硬化”�！ �
不僅如此，經(jīng)濟(jì)力量和資源的集中大大增加不法不道德行為的可能性。一方面，少數(shù)家族和個(gè)人有更大的能力和更多資源去干預(yù)政治、影響輿論；另一方面，企業(yè)封閉性使外部輿論和法律的監(jiān)督能力大為削弱。值得一提的是，韓國(guó)有一個(gè)代表家族財(cái)閥企業(yè)立場(chǎng)與利益的專門組織——全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)。《韓民族日?qǐng)?bào)》25日稱，該組織從50多年前誕生起就帶著濃厚的“政商勾結(jié)”色彩。
“最近這些事件發(fā)生的原因，歸根結(jié)底跟家族式經(jīng)營(yíng)方式的弊端有很大聯(lián)系。如今，它們既受到要求產(chǎn)業(yè)模式變化的國(guó)際壓力，又面臨要求提高企業(yè)透明度的國(guó)內(nèi)壓力。”韓國(guó)中央大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授張勛26日這樣對(duì)筆者說(shuō)。
共4頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
三星該學(xué)學(xué)！亞馬遜：購(gòu)買的Note7專用配件能退貨
Note7召回但無(wú)法退換且仍在售 三星為何有恃無(wú)恐？
眼不見(jiàn)心不煩！三星將銷毀全部Note7：不修理不翻新
三星安排港澳Note7退換貨 條件頗多引市民不滿
Note 7陰影下的三星家電整體危機(jī)
搜索更多: 三星
