|
昨日，知名云南餐企云海肴被著名舞蹈家楊麗萍告了，要求賠償100萬。
只因云海肴一門店涉嫌裝修時將楊麗萍的作品形象做成壁畫、墻畫和隔斷。
一方說是侵犯著作權(quán)；另一方卻說是合作未果，惡意起訴。
這場明星與餐廳的糾紛，到底在“碰瓷”還是維權(quán)？
一張墻畫引發(fā)的糾紛，云海肴被索賠100萬
楊麗萍是云南著名的舞蹈家，云海肴也是開遍全國的知名云南菜餐廳，同樣作為云南的知名IP，本應(yīng)是合作關(guān)系的雙方為何卻對簿公堂？
01
餐廳墻上掛舞蹈剪影，竟成被告
2017年9月，楊麗萍公司的工作人員發(fā)現(xiàn)，云海肴什剎海店擅自將《月光》作品復(fù)制成剪影壁畫、墻畫、隔段等，放置在餐廳顯眼的位置進(jìn)行展覽，還在官方網(wǎng)站和微博中進(jìn)行傳播。
楊麗萍認(rèn)為這侵犯了自身著作權(quán)，因此提起訴訟。
云海肴作為知名的云南餐廳，店內(nèi)充斥著很多的云南云素，比如葫蘆絲音樂、天花板上的“簍簍”、彝族服飾的服務(wù)員……
店內(nèi)的剪影也是云海肴輸出云南元素的一部分，卻沒料想到因此被告侵權(quán)。
02
涉嫌侵權(quán)，楊麗萍索賠100萬元
楊麗萍認(rèn)為云海肴這一“侵權(quán)”行為是在“搭楊麗萍知名度的便車”，讓公眾誤以為餐廳和自己存在代言等聯(lián)系，屬于不正當(dāng)競爭行為。
楊麗萍要求“云海肴”銷毀相關(guān)侵權(quán)制品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計100萬元。
03
云海肴代理人：合作未果，遭惡意訴訟
面對“百萬賠償”，云海肴的代理人表示，楊麗萍公司此前曾聯(lián)系云海肴要求合作，卻遭拒絕。
因此楊麗萍可能是因為合作未果，惡意提起訴訟。
“原告是同時對多家云海肴門店提起訴訟的，而且在提起訴訟之前，原告聯(lián)系到我們要求合作，但我們拒絕了，他們是在合作未果后，惡意提起訴訟。” 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 餐企 |
