|
員工、經(jīng)銷商很受傷
有接近中糧集團(tuán)的知情人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，中糧作為傳統(tǒng)國(guó)企，其特性是，在壟斷性或是半壟斷性的行業(yè)會(huì)生存得比較好，但在競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)的行業(yè)里，沒有優(yōu)勢(shì)。
而中糧的“甩包袱”行動(dòng)讓金帝員工和經(jīng)銷商倒了大霉。
有消息稱，今年3月開始，大量金帝的員工收到提前終止勞動(dòng)合同的通知。知情人士稱，中糧金帝員工最高峰時(shí)有700至800人，如今削減至100人左右。
公開資料顯示，接收金帝地塊的中糧地產(chǎn)，用于員工安置的資金是2000萬元，超出2000萬元的部分，由中國(guó)食品負(fù)責(zé)。而根據(jù)深圳媒體的說法，中糧金帝對(duì)于情況相似的員工，給出的賠償相差懸殊，很隨意，沒有依據(jù)可循。以至于被裁撤的員工多次找中糧溝通，有些甚至憤而提起勞動(dòng)仲裁，鬧上法庭。
與此同時(shí)，經(jīng)銷商也叫苦連連。
7月底，13家經(jīng)銷商向中糧發(fā)出了一封公開信，信中稱，由于業(yè)務(wù)人員隱瞞了金帝的真實(shí)情況，并要求經(jīng)銷商按照公司進(jìn)度完成銷售目標(biāo)，致使庫(kù)存積壓。加之各大超市系統(tǒng)都已得知金帝賣出消息，紛紛要求退貨，令經(jīng)銷商無力自行消化庫(kù)存。而金帝市場(chǎng)管理人員離職，導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)癱瘓，原本應(yīng)付給經(jīng)銷商核銷的市場(chǎng)費(fèi)用也已停止發(fā)放。
據(jù)報(bào)道，甚至有人打出“中糧金帝，還我們血汗錢”的橫幅，找中糧要說法。
國(guó)產(chǎn)巧克力邊緣化
與國(guó)產(chǎn)品牌落幕的悲慘境地相反，外資品牌則加大了擴(kuò)張力度。
就在金帝宣布停產(chǎn)的同時(shí)，外資食品品牌億滋宣布，將通過引進(jìn)旗下一個(gè)新的巧克力品牌正式進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地巧克力市場(chǎng)，并將在9月正式上市十幾款不同規(guī)格及多種節(jié)慶款巧克力產(chǎn)品。
億滋中國(guó)稱，鑒于目前中國(guó)巧克力市場(chǎng)擁有近200億元的市場(chǎng)份額，且消費(fèi)者對(duì)巧克力產(chǎn)品的喜愛與日俱增，因此將全球核心巧克力品牌引入內(nèi)地。
由此，億滋成為繼瑪氏、費(fèi)列羅、雀巢、好時(shí)之后，又一家進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地巧克力市場(chǎng)的外資企業(yè)。
如今中國(guó)的巧克力市場(chǎng)，已難覓國(guó)產(chǎn)品牌的身影。記者登錄京東、天貓等主流電商網(wǎng)站，搜索“巧克力”關(guān)鍵詞，無論是按“價(jià)格”，還是“銷量”排序，排在首頁(yè)的多是上述外資品牌。個(gè)別國(guó)產(chǎn)巧克力品牌在一眾洋品牌中顯得形單影只。
中國(guó)品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬直言，國(guó)產(chǎn)巧克力的崛起從品牌來說已經(jīng)沒有可能，只能更多在三四線市場(chǎng)及中低端渠道上發(fā)力。三四線市場(chǎng)有很大的市場(chǎng)空間和市場(chǎng)容量，所以國(guó)產(chǎn)品牌把這一塊站穩(wěn)，還是會(huì)有另外一番天地。
�。▉碓矗簢�(guó)際金融報(bào) 潘潔） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 中糧北分公司與金帝前員工對(duì)簿公堂 仲裁賠償仍可能被“清零” 金帝出局頻遭外資收購(gòu) 國(guó)產(chǎn)巧克力還有生機(jī)嗎 停產(chǎn)還是引資？ 金帝行至十字路口 中糧回應(yīng)：按照法律法規(guī)安置金帝員工 【中糧金帝危局】中糧地產(chǎn)6.1億接盤金帝地塊被評(píng)占大便宜 搜索更多: 金帝 |
