|
資料顯示，北京稻香村目前擁有270余家連鎖店，600余個(gè)經(jīng)銷專柜，年銷售額達(dá)50多億元，除了經(jīng)營(yíng)糕點(diǎn)，其門(mén)下連鎖店如同小超市還經(jīng)營(yíng)各類其他品牌食品，在北京市場(chǎng)屬于絕對(duì)領(lǐng)先地位。
另一方面，蘇稻發(fā)展得也不差。除了原本在南方的市場(chǎng)外，蘇稻在北京、蘇州、江蘇、山東等地建有5個(gè)大型的食品加工中心，目前旗下?lián)碛?家分公司,還在糕點(diǎn)老字號(hào)中率先開(kāi)展“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型。
在爭(zhēng)奪市場(chǎng)方面，這兩家企業(yè)已經(jīng)斗得如火如荼。而這兩家企業(yè)主打銷售的產(chǎn)品外形十分相似，例如棗花酥、山楂鍋盔、鮮花玫瑰餅、墨子酥等等，尤其對(duì)于普通消費(fèi)者而言，根本看不出區(qū)別。
2015年9月開(kāi)始，北稻再次就蘇州稻香村商標(biāo)侵權(quán)行為提起民事訴訟，要求其停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)和針對(duì)北京稻香村的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并累計(jì)要求賠償近4000萬(wàn)元。其間，蘇稻對(duì)案件提起了管轄權(quán)異議申請(qǐng)，法院均裁定駁回其申請(qǐng)。目前案件仍在審理中。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授張今認(rèn)為，與大多同類糾紛一樣，“稻香村”商標(biāo)糾紛根源于特殊時(shí)期的社會(huì)關(guān)注和歷史因素。中天恒律師事務(wù)所律師陳軍分認(rèn)為，從目前情況看，北稻、蘇稻均在糕點(diǎn)食品類持有“稻香村”字樣商標(biāo)，導(dǎo)致該商標(biāo)糾紛的一個(gè)主要原因可能與蘇稻未規(guī)范使用商標(biāo)有關(guān)，但北稻沒(méi)有權(quán)利主張?zhí)K稻添加“蘇州”二字用以區(qū)別標(biāo)識(shí)。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，同行業(yè)中的兩家龍頭企業(yè)合則兩利、分則兩敗，長(zhǎng)期的商標(biāo)混淆讓消費(fèi)者難以分辨，影響的將是消費(fèi)者對(duì)整個(gè)“稻香村”品牌的認(rèn)知。
老字號(hào)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”
王老吉、加多寶之爭(zhēng)
2010年5月起，王老吉和加多寶已經(jīng)就侵害商標(biāo)權(quán)、虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等訴由進(jìn)行了10多場(chǎng)訴訟，案件標(biāo)的高達(dá)數(shù)十億元，創(chuàng)造了業(yè)內(nèi)紀(jì)錄。而比官司還火爆的，是兩家頻繁的廣告、公關(guān)營(yíng)銷過(guò)招。
真假榮華月餅
2014年4月17日，“榮華月餅”商標(biāo)侵權(quán)一案再度在京開(kāi)庭。香港榮華公司和順德蘇氏榮華公司圍繞“榮華月餅”相關(guān)商標(biāo)、知名商品特有名稱、包裝裝潢的權(quán)屬問(wèn)題，已經(jīng)打了十幾年、幾十場(chǎng)官司。
“王致和”德國(guó)維權(quán)
王致和集團(tuán)是一家生產(chǎn)豆腐乳等食品的中華老字號(hào)企業(yè)，2006年7月，王致和公司去德國(guó)注冊(cè)其商標(biāo)，卻意外被告知，德國(guó)歐凱已經(jīng)將“王致和”注冊(cè)。在與德國(guó)歐凱公司協(xié)商未果后，王致和集團(tuán)在德國(guó)提起訴訟，追討其商標(biāo)權(quán)。來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 作者：侯雋 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] “稻香村”南北商標(biāo)戰(zhàn)傷誰(shuí)最深 稻香村商標(biāo)大戰(zhàn)升級(jí) 蘇稻對(duì)北稻商標(biāo)提起無(wú)效申請(qǐng) “稻香村”商標(biāo)大戰(zhàn)升級(jí)：蘇稻要對(duì)北稻商標(biāo)提無(wú)效申請(qǐng) “稻香村”商標(biāo)之爭(zhēng)：北稻訴蘇稻侵權(quán)，蘇稻批其“鳩占鵲巢” 稻香村商標(biāo)爭(zhēng)議十年拉鋸烽煙再起 北稻稱遭侵權(quán)已起訴 搜索更多: 稻香村 |
