蘇州稻香村昨天召開發(fā)布會(huì)回應(yīng)此前北京稻香村的炮轟。蘇州稻香村稱，北稻要求蘇稻的“稻香村”改名為“蘇州稻香村”有違法理，蘇稻將對(duì)北京稻香村商標(biāo)全面提出無(wú)效申請(qǐng)。

　　■蘇稻聲明

　　重申自己是稻香村創(chuàng)立者

　　昨天，蘇州稻香村（以下簡(jiǎn)稱“蘇稻”）重申自己才是“稻香村”字號(hào)的創(chuàng)立者，作為已持續(xù)經(jīng)營(yíng)200多年的中華老字號(hào)，蘇稻是糕點(diǎn)食品類“稻香村”商標(biāo)的唯一持有者。

　　對(duì)于蘇稻持有“稻香村”這一商標(biāo)，北京稻香村（下稱“北稻”）方面并不否認(rèn)。此前的3月底，北稻方面召開發(fā)布會(huì)表示，在糕點(diǎn)這一大類的注冊(cè)商標(biāo)里，蘇稻持有的“稻香村”商標(biāo)是圓形的圖案，該商標(biāo)是由“稻香村”和“DXC”組合成的圖形，與北稻注冊(cè)下來(lái)的手寫體“北京稻香村”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別。

　　此前，北稻副總經(jīng)理尹博表示，如果蘇稻使用自己現(xiàn)有的商標(biāo)，北稻無(wú)話可說(shuō)，但是蘇稻在商品外包裝上淡化了“蘇州”字樣，而且使用跟北稻字號(hào)非常類似的“稻香村”手寫體的商標(biāo)，且在游客聚集區(qū)開店，給眾多購(gòu)買北稻產(chǎn)品的消費(fèi)者造成“錯(cuò)買”事件，這是明顯故意侵權(quán)。

　　北稻還表示，就蘇稻打擦邊球開店行為，已發(fā)起四起訴訟，除了索賠外，還要求蘇稻在企業(yè)名稱和多家門店的字號(hào)上明確“蘇州”二字。

　　不過(guò)，蘇稻副總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)印昨天宣布，公司將在30大類3006類群組（糕點(diǎn)類）、3007類群組對(duì)北稻帶有“稻香村”字樣的商標(biāo)向相關(guān)部門提出無(wú)效申請(qǐng)。

　　蘇稻方面還表示，作為一個(gè)全國(guó)性的老字號(hào)，不會(huì)在字號(hào)加上蘇州二字，從而將一個(gè)全國(guó)品牌“降級(jí)”成一個(gè)地方品牌。

　　指責(zé)北稻阻撓蘇稻發(fā)展

　　楊國(guó)印昨天表示，雙方產(chǎn)生糾紛的根源是近年來(lái)蘇稻發(fā)展迅速直接影響到北京稻香村公司的利益。“蘇州稻香村作為糕點(diǎn)類‘稻香村’商標(biāo)的唯一權(quán)利人，其使用‘稻香村’作為產(chǎn)品標(biāo)識(shí)并無(wú)任何不妥”，對(duì)于北稻指責(zé)蘇稻在北京開店牌匾字號(hào)、形狀等故意混淆的說(shuō)法，楊國(guó)印稱，蘇稻曾經(jīng)兩次授權(quán)北京稻香村公司使用“稻香村”商標(biāo)。在2008年1月2日，蘇稻與北稻簽訂了《商標(biāo)許可合同》并于商標(biāo)局備案，許可使用期限從2008年1月2日至2008年12月30日，約定許可使用費(fèi)為北京稻香村公司銷售額的3%。與此同時(shí)，北京稻香村公司在被許可期間申請(qǐng)注冊(cè)了“北京稻香村”商標(biāo)。

　　“北稻在糕點(diǎn)類的食品類上注冊(cè)的商標(biāo)是‘三禾’”，楊國(guó)印表示，北稻有“三禾”商標(biāo)不用，卻注冊(cè)“北京稻香村”、“稻香村”等商標(biāo)，有違基本的誠(chéng)信原則。

　　蘇稻母公司稻香村食品集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)沈根富表示，蘇稻和北稻不該以這種方式解決爭(zhēng)端。“稻香村”是中國(guó)糕點(diǎn)的代表性符號(hào)之-，任其在不同區(qū)域進(jìn)行切割，對(duì)品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極為不利。

　　■北稻回應(yīng)

　　維權(quán)是為避免消費(fèi)者混淆

　　針對(duì)蘇稻昨天的發(fā)布內(nèi)容，北稻發(fā)聲明表示：北京稻香村相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)合不合法，只有判決文書說(shuō)了算。

　　針對(duì)蘇稻曾授權(quán)北稻使用商標(biāo)的說(shuō)法，北稻表示，蘇州稻香村授權(quán)北京稻香村使用商標(biāo)是針對(duì)“稻香村”和“DXC”組合成的圖形商標(biāo)，而非“稻香村”文字商標(biāo)，且蘇州稻香村也并不擁有“稻香村”文字商標(biāo)，同時(shí)這份授權(quán)從未被執(zhí)行。另外此前最高法的裁定中已經(jīng)明確當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)格局是共同使用商號(hào)，各自使用商標(biāo)。

　　北稻聲明表示，北京稻香村之所以不再沉默，是希望雙方在使用的商標(biāo)上加以明顯區(qū)隔，避免消費(fèi)者混淆兩家的產(chǎn)品和服務(wù)。北稻聲明還稱？？雙方在尊重歷史的情況下，仍然要遵循誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則，尊重已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。

　　京華時(shí)報(bào)記者胡笑紅

“稻香村”商標(biāo)之爭(zhēng)：北稻訴蘇稻侵權(quán)，蘇稻批其“鳩占鵲巢”

稻香村商標(biāo)爭(zhēng)議十年拉鋸烽煙再起 北稻稱遭侵權(quán)已起訴

北京稻香村起訴蘇稻混淆商標(biāo) 索賠近4000萬(wàn)

稻香村大年初二“回門兒”點(diǎn)心匣子賣斷貨

專訪北京稻香村董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理畢國(guó)才

搜索更多: 稻香村