商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
杭州金茂MALL崩盤在即 業(yè)主訴其欺詐銷售
http://ssvihum.com 2013-02-03 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  被隱藏的亂象

  據(jù)于守剛介紹,業(yè)主們決定尋求法律途徑還有一個(gè)原因。

  “隨著事態(tài)的進(jìn)展,業(yè)主們發(fā)現(xiàn)這個(gè)金茂MALL項(xiàng)目實(shí)際上的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超過了他們的想象,一些原本被隱藏的亂象甚至違法行為被一一揭開。”

  首先在于“售后返租”的營銷方式。據(jù)了解,這種營銷方式在2001年9月就已被國務(wù)院頒布的《商品房銷售管理辦法》叫停。

  而現(xiàn)在的金茂操作的“售后返租”模式不是以往通過房地產(chǎn)開發(fā)商來運(yùn)作,而是以重新注冊(cè)的一家商業(yè)運(yùn)營公司(金茂商業(yè))和購房人簽定租賃合同,并許諾高額租金回報(bào)。

  即甲方“開發(fā)商”(金茂實(shí)業(yè))賣給乙方“投資人”(購房人,業(yè)主) ,甲乙雙方共同找到丙方“運(yùn)營商”(金茂商業(yè)),由丙方代為經(jīng)營,回報(bào)出自丙方,如此操作,使開發(fā)商合理規(guī)避了國家相關(guān)法律、法規(guī)對(duì)物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進(jìn)行等份分割,通過出售其份額的處置權(quán)進(jìn)行高息集資的禁令。

  在雙方簽署合同后,金茂實(shí)業(yè)只開具了收據(jù)并沒開具發(fā)票,涉嫌偷稅漏稅。

  “在此前的談判中,金茂曾同意對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì),但后來又不同意審計(jì)了,可能就是跟此有關(guān)。”于守剛表示。

  此外,金茂MALL還在沒有市場證的情況下,已經(jīng)開業(yè)運(yùn)營一年,直到去年12月才取得市場證和消防證。而根據(jù)國家規(guī)定,沒有市場證和消防證,商家是不能開業(yè)的。

  在眾多維權(quán)業(yè)主中,還有一些業(yè)主正在起訴金茂實(shí)業(yè)“涉嫌欺詐銷售”。

  “我是2012年7月簽的合同,金茂實(shí)業(yè)在明知已經(jīng)付不出租金之后還跟我簽所謂的‘售后返租’合同,完全就是在欺詐。”在談判現(xiàn)場一位業(yè)主憤怒的表示。

  而在這方面,金茂早有前科。2008年,陳曉東和劉巧銘旗下的公司就因虛報(bào)年檢材料而被樂清市工商局處罰。
  (來源:21CN網(wǎng))

4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 

上海崇明首家五星級(jí)酒店 金茂凱悅年底動(dòng)工

金茂北京威斯汀大飯店任命新餐飲總監(jiān)

蘭州首個(gè)城市綜合體“鴻運(yùn)·金茂”即將動(dòng)工

方興地產(chǎn)半年路徑:從金茂府到梅溪湖

受累金融危機(jī) 金茂大廈租金出租率首次雙降

搜索更多: 金茂

責(zé)編:余歌