據(jù)《第一財經(jīng)》今日報道，在“活熊取膽”事件中，隨著歸真堂從以往低調(diào)的緘默不語到現(xiàn)在一系列高調(diào)的新聞發(fā)布會、開放熊場等表現(xiàn)，其背后的危機公關(guān)也逐漸的揭開了神秘的面紗。

　　記者了解到，歸真堂本次聘請的公關(guān)公司，被認為是國內(nèi)有名的危機公關(guān)公司。經(jīng)記者證實，這家公關(guān)公司是北京世紀隆文品牌管理有限公司。該公司董事長夏春喜在業(yè)內(nèi)頗有名氣，網(wǎng)易財經(jīng)查找資料發(fā)現(xiàn)，早在2004年創(chuàng)維集團香港被拘事件中，夏春喜即已開始進行危機處理事宜。夏春喜曾擔(dān)任過創(chuàng)維創(chuàng)始人、原創(chuàng)維集團兼創(chuàng)維控股董事局主席黃宏生的秘書。記者通過電話采訪夏春喜，對方還表示，蒙牛、王老吉、金龍魚、雙匯、雨潤等品牌的公關(guān)均由其代理。

　　根據(jù)世紀隆文的招聘材料，該公司成立于2001年，在家電、通訊和快速消費品等領(lǐng)域擁有經(jīng)驗和優(yōu)勢，先后為創(chuàng)維、三星、SHARP、國美、王老吉等企業(yè)提供過危機公關(guān)等服務(wù)。世紀隆文號稱“以深厚的產(chǎn)業(yè)背景和媒體關(guān)系、強大的策劃和組織能力、高效的信息管理和知識管理體系、經(jīng)驗豐富的管理團隊以及具備專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神的員工隊伍，不斷創(chuàng)造中國革新意義的公關(guān)傳播運動，推動國內(nèi)品牌傳播和公共關(guān)系行業(yè)的發(fā)展繁榮。”

　　而在“活熊取膽”事件中，歸真堂應(yīng)對態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，也體現(xiàn)出了世紀隆文危機公關(guān)公司步步計劃的精心。2月18日晚間，歸真堂在其官方網(wǎng)站發(fā)“歸真堂養(yǎng)熊基地開放日”邀請函，決定將2月22日和24日兩天定為開放日，邀請社會人士參觀養(yǎng)熊基地。不過，由于部分媒體已經(jīng)先期抵達，歸真堂的危機公關(guān)公司世紀隆文已經(jīng)派出了公關(guān)代表進入到歸真堂總部，積極應(yīng)對記者的采訪，給人以如臨大敵之感。

　　記者于19日趕到歸真堂位于虎窟鎮(zhèn)的生態(tài)園，未能征得世紀隆文公關(guān)代表的同意進入院內(nèi)。記者希望從側(cè)面拍攝熊場時，被隨即尾隨而來的保安和歸真堂員工強行阻止拍攝。

　　不過，記者在園外仍能夠聽到歸真堂熊舍里頻頻傳出嗚鳴和嚎叫聲。

　　不過，一位在歸真堂工作而不愿透露姓名的員工向記者透露，即將開放的熊場將看不到那些有抑郁和致殘的熊，所能看見的都是些快樂年輕的熊。同時她也告訴記者，如果參觀當(dāng)天，熊在取膽時沒有任何聲音，那很有可能是采取了局部麻醉，所以最后公眾能看到只有安靜的膽汁抽取過程。

歸真堂開放熊場 它基金稱其在演“樣板戲”

歸真堂被指借“藥品”之名賣“禮品”謀利

歸真堂創(chuàng)辦人稱反對他們就等于反對國家

歸真堂“活熊取膽”及謀求上市頻遭質(zhì)疑

歸真堂IPO引舌戰(zhàn) 中藥協(xié)為活熊取膽辯解

歸真堂IPO或被道德性勸退 保薦機構(gòu)受質(zhì)疑

熊膽粉涉嫌濫用 歸真堂遭關(guān)鍵一擊

歸真堂熊膽產(chǎn)品身份疑點重重 僅兩種為藥品

歸真堂“活熊取膽”暢行多年 喪鐘為誰而鳴

歸真堂折射上市公司社會責(zé)任技術(shù)含量缺失

歸真堂上市再遇輿論阻力 商業(yè)倫理成考官

歸真堂上市再遭亞洲動物基金會阻擊

歸真堂 有膽開放養(yǎng)熊廠嗎？

歸真堂“熊膽茶“批準文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

歸真堂“熊膽茶”批準文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

活熊取膽被指殘忍 歸真堂上市引爭論

墻里黑熊在嬉鬧 歸真堂無言聲漸悄

歸真堂熊膽茶批準文號成謎 未上市宣傳上市

歸真堂熊膽茶批準文號成謎

歸真堂熊膽茶銷售宣傳功效 被指無保健品批號

搜索更多: 歸真堂