零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
歸真堂IPO引舌戰(zhàn) 中藥協(xié)為活熊取膽辯解
http://ssvihum.com 2012-02-17 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:歸真堂被列入IPO排隊(duì)名單再次引發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、動(dòng)物福利慈善機(jī)構(gòu)和環(huán)保人士之間的舌戰(zhàn)。面對(duì)李東生、崔永元、韓紅等70余社會(huì)名流致函證監(jiān)會(huì)反對(duì)歸真堂IPO,昨天下午,中國(guó)藥物協(xié)會(huì)就此召開媒體溝通會(huì)。中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書亭在溝通會(huì)上說,目前中國(guó)活熊無管取膽比例占100%,引流不會(huì)影響黑熊健康。但是,在場(chǎng)的世界保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)人士認(rèn)為,無管取膽是否虐待動(dòng)物,會(huì)否影響黑熊健康,這些需要專家的鑒定。

  昨天的新聞溝通會(huì)會(huì)場(chǎng)布置簡(jiǎn)單,年屆70多的房書亭站著完成了兩個(gè)小時(shí)的溝通會(huì)。他首先介紹了中國(guó)人工養(yǎng)殖黑熊、活熊取膽的必要性,并就活熊取膽技術(shù)的歷史演變過程進(jìn)行了說明。據(jù)介紹,20世紀(jì)90年代開始,我國(guó)系統(tǒng)總結(jié)了養(yǎng)熊業(yè)管理,各部門開始頒布黑熊養(yǎng)殖系列政策。在林業(yè)部幾次清理整頓后,黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)由最初的480家變成68家。這68家合法養(yǎng)熊場(chǎng)黑熊存欄超過10000只,其中可取熊膽數(shù)量約6000至8000只。

  房書亭介紹,我國(guó)上世紀(jì)80年代開始引入活熊取膽技術(shù),并在80年代末期研究出無痛無管的活熊取膽技術(shù),目前活熊無管取膽比例應(yīng)該占到100%。有別于傳統(tǒng)的取膽方式,無管取膽時(shí),黑熊可以自由吃東西,無異物感。

  針對(duì)有媒體問及黑熊有無痛苦、是否舒服,他怎么知道,房書亭解釋稱,這只是詼諧的一種說法。從保護(hù)野生熊,滿足中藥產(chǎn)業(yè)需求角度看,黑熊養(yǎng)殖模式值得借鑒。

  現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)物保護(hù)人士并不認(rèn)同房書亭會(huì)長(zhǎng)的說法。世界保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)孫全輝博士表示,動(dòng)物保護(hù)組織并不是不贊成恰當(dāng)?shù)膭?dòng)物養(yǎng)殖利用。但是,活熊無管取膽是否虐待動(dòng)物,是否影響黑熊健康,這需要中國(guó)將黑熊養(yǎng)殖業(yè)對(duì)專家、對(duì)媒體開放,讓專家來認(rèn)定最終結(jié)果,而不是代表企業(yè)利益的協(xié)會(huì)來下定論。

  昨天的媒體溝通會(huì)是歸真堂IPO引發(fā)的舌戰(zhàn)續(xù)篇。

  2011年5月,福建歸真堂擬申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板上市的消息通過環(huán)保核查公示環(huán)節(jié)被公布后,許多網(wǎng)民批判“活熊取膽”的殘忍性,亞洲動(dòng)物基金書面致函福建證監(jiān)局。反對(duì)的聲音令歸真堂上市一事暫歸沉寂。不料,2012年2月1日,歸真堂出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)公布的IPO申報(bào)企業(yè)基本信息表中,并處于“反饋意見中”程序。

  2月14日,由全國(guó)政協(xié)常委馮驥才、著名歌手韓紅、著名主持人崔永元等簽名的《致中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的吁請(qǐng)函》,由北京愛它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)(下稱“它基金”)工作人員送交中國(guó)證監(jiān)會(huì),希望借此阻止歸真堂上市,進(jìn)而在即將到來的全國(guó)“兩會(huì)”上呼吁盡早立法取締備受詬病的活熊取膽業(yè)。

  多位投行人士向記者表示,證監(jiān)會(huì)審核與保薦人培訓(xùn)總是強(qiáng)調(diào)要關(guān)注社會(huì)輿論,其已成為證監(jiān)會(huì)參考的意見之一。

歸真堂IPO或被道德性勸退 保薦機(jī)構(gòu)受質(zhì)疑

熊膽粉涉嫌濫用 歸真堂遭關(guān)鍵一擊

歸真堂熊膽產(chǎn)品身份疑點(diǎn)重重 僅兩種為藥品

歸真堂“活熊取膽”暢行多年 喪鐘為誰而鳴

歸真堂折射上市公司社會(huì)責(zé)任技術(shù)含量缺失

歸真堂上市再遇輿論阻力 商業(yè)倫理成考官

歸真堂上市再遭亞洲動(dòng)物基金會(huì)阻擊

歸真堂 有膽開放養(yǎng)熊廠嗎?

歸真堂“熊膽茶“批準(zhǔn)文號(hào)成謎 官方數(shù)據(jù)庫(kù)難覓

歸真堂“熊膽茶”批準(zhǔn)文號(hào)成謎 官方數(shù)據(jù)庫(kù)難覓

活熊取膽被指殘忍 歸真堂上市引爭(zhēng)論

墻里黑熊在嬉鬧 歸真堂無言聲漸悄

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號(hào)成謎 未上市宣傳上市

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號(hào)成謎

歸真堂熊膽茶銷售宣傳功效 被指無保健品批號(hào)

宣傳功效卻無保健品批號(hào) 歸真堂熊膽茶仍有銷售

活熊取膽生產(chǎn)方式遭抵制 福建歸真堂上市或夭折

福建歸真堂欲上市遭質(zhì)疑;“活熊取膽”被指殘忍

動(dòng)保組織干預(yù)歸真堂上市 取締呼吁遭遇法律障礙

福建歸真堂原材料提取方式遭質(zhì)疑 公司不回應(yīng)

搜索更多: 歸真堂

來源:上海證券報(bào)  阮曉琴 責(zé)編:寄瑤