歸真堂“活熊取膽”引發(fā)輿論熱議，而這也使歸真堂的上市之路變得崎嶇。一場(chǎng)保護(hù)熊和發(fā)展企業(yè)的對(duì)決，正發(fā)生在福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司身上
法治周末記者 李飛 發(fā)自福建
在身上剌一個(gè)傷口，每天都用導(dǎo)管戳開(kāi)兩次，這個(gè)過(guò)程將會(huì)很迅速、無(wú)痛苦，不影響健康。你會(huì)相信嗎？而這種生活正真實(shí)地發(fā)生在被“活體取膽”的黑熊身上。
近日，以生產(chǎn)熊膽為原料的企業(yè)福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司，因“活熊取膽”行為被輿論推向風(fēng)口浪尖，而正在申請(qǐng)的上市一事也未披露最新進(jìn)展。
但就在此時(shí)，亞洲動(dòng)物基金中國(guó)公關(guān)教育經(jīng)理鄔小紅對(duì)《法治周末》記者表示了擔(dān)憂：“按照申請(qǐng)時(shí)間計(jì)算，如果順利獲批，歸真堂下個(gè)月可能將在創(chuàng)業(yè)板上市。”
這會(huì)給黑熊生存狀態(tài)帶來(lái)怎樣的影響，她不敢估計(jì)。
開(kāi)放基地怯于示人
從歸真堂的官方網(wǎng)站上可以發(fā)現(xiàn)，其宣稱熊膽汁的采集是采用最新無(wú)管引流技術(shù)，絕對(duì)不會(huì)影響黑熊的健康，僅是一種對(duì)資源的利用。而這與張小海的所見(jiàn)所聞大相徑庭。
作為亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)的外部事務(wù)總監(jiān)，張小海親身經(jīng)歷過(guò)數(shù)次救熊行動(dòng)。“我們從各地養(yǎng)熊廠救助的每一只黑熊都是病熊，膽囊炎、肝炎、肝癌病例層出不窮，何來(lái)健康一說(shuō)？”張小海對(duì)這種宣傳表示異議。而據(jù)亞洲動(dòng)物基金組織透露，其工作人員通過(guò)對(duì)全國(guó)養(yǎng)熊廠的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所有養(yǎng)熊廠都存在一定程度的上述情況。“我們并非吹毛求疵，而是害怕養(yǎng)熊業(yè)對(duì)黑熊的殘害被技術(shù)與飼養(yǎng)環(huán)境所掩蓋。”
為求證上述說(shuō)法，4月21日《法治周末》記者以熊膽采購(gòu)商身份前往廈門歸真堂銷售處。在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了解時(shí)，歸真堂廈門銷售商李總表示，歸真堂的生產(chǎn)過(guò)程是對(duì)外開(kāi)放的，絕對(duì)符合國(guó)家各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。而且，企業(yè)正在修建占地3000畝的科普?qǐng)@區(qū)，集養(yǎng)殖基地與參觀游覽于一體，其中將包括企業(yè)養(yǎng)殖的600余頭黑熊。
但當(dāng)記者以了解產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量為由請(qǐng)求參觀養(yǎng)熊基地時(shí)，李總隨即警覺(jué)起來(lái)。“你們進(jìn)去參觀是什么目的？我們的產(chǎn)品全都有國(guó)家認(rèn)證，還有什么必要參觀？我們的養(yǎng)殖基地和生產(chǎn)基地都是不對(duì)外公開(kāi)的。”之后，果斷拒絕了采購(gòu)意向。這種態(tài)度上的轉(zhuǎn)變令人匪夷所思。
而相同的情況也發(fā)生在對(duì)歸真堂總公司的咨詢中。
4月22日，記者來(lái)到福建省東南部的惠安縣凈峰鎮(zhèn)，在當(dāng)?shù)匕傩盏闹敢�，找到位于山腳的養(yǎng)熊廠———“惠安金熊發(fā)展有限公司”。作為與歸真堂同屬于錢山集團(tuán)的子公司，該養(yǎng)熊廠則顯得“寒酸”了許多，時(shí)值周五，公司大院內(nèi)卻未見(jiàn)工作人員，只能聞到空氣中陣陣的動(dòng)物腥臊氣味，以及內(nèi)院傳來(lái)的依稀獸鳴。而當(dāng)記者接近內(nèi)院籠舍時(shí)，立即出現(xiàn)一名飼養(yǎng)人員攔住記者。該人員在得知記者身份后，隨即以推搡的方式將記者趕出門外，并在此過(guò)程中持續(xù)高呼：“我們這里大熊生小熊，工作繁忙，一切都很好，不需要采訪。”但在院外高處可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)層樓高的熊舍中隱約可見(jiàn)幾頭黑熊在籠中摳抓欄桿與墻壁。
“我們建議企業(yè)公開(kāi)黑熊取膽過(guò)程，也可以有助于平息公眾的質(zhì)疑。”曾經(jīng)實(shí)地調(diào)查過(guò)無(wú)管引流過(guò)程的中國(guó)中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書亭對(duì)《法治周末》記者表示。
無(wú)管引流“看起來(lái)很美”
“真實(shí)的活熊取膽并非公眾想象的那么痛苦，整個(gè)無(wú)管引流過(guò)程僅僅持續(xù)10秒鐘左右。”房書亭透露。
所謂無(wú)管引流，實(shí)際上是在黑熊膽囊部位人工制造一個(gè)微創(chuàng)通道，并于每天早晚使用伸縮性塑料管插入其中引流膽汁。整個(gè)程序是：將黑熊以食物誘惑引進(jìn)鐵籠站立并固定；之后將蜂蜜及牛奶混合飲料置于黑熊嘴邊，在黑熊進(jìn)食過(guò)程中進(jìn)行引流；待膽汁稀疏后即拔掉塑料管，密閉創(chuàng)口。
中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)獸類學(xué)分會(huì)秘書長(zhǎng)李明表示，大部分企業(yè)養(yǎng)殖條件都符合動(dòng)物福利要求，動(dòng)物生活得很好。無(wú)痛引流技術(shù)對(duì)熊不能說(shuō)是一點(diǎn)傷害沒(méi)有，但他認(rèn)為沒(méi)有大的傷害。因?yàn)樾茉谝鲿r(shí)吃著東西基本沒(méi)有反應(yīng)。
而同樣從事熊膽粉加工等相關(guān)業(yè)務(wù)的福建省源野生物開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)申屠章富更是對(duì)《法治周末》記者堅(jiān)定地表示：“我們絕對(duì)善待動(dòng)物，也經(jīng)得起大家的觀察。”申屠章富飼養(yǎng)了八九十只黑熊，據(jù)他透露，這些熊如今過(guò)得很幸福。
“其實(shí)這個(gè)過(guò)程本身已經(jīng)是一種痛苦了。”張小海說(shuō)出了自己的觀點(diǎn)，“對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期不能愈合的傷口，即便傷口再小，復(fù)創(chuàng)的過(guò)程再迅速，留給黑熊的都只會(huì)是痛苦。”事實(shí)上，因?yàn)閭陂L(zhǎng)期不能愈合，黑熊遭受感染發(fā)炎等癥狀的頻率急升，這也是為何在救助的黑熊中無(wú)一例外都是病熊。
“黑熊在長(zhǎng)期的取膽過(guò)程中，可能因?yàn)樯眢w痛苦出現(xiàn)撓墻、抓頭、撕咬等現(xiàn)象。因此被救助的黑熊中經(jīng)常出現(xiàn)牙齒殘缺，熊掌斷裂等情況。”面對(duì)2007年成都軍區(qū)總醫(yī)院病理科給亞洲動(dòng)物基金出具的《無(wú)管引流技術(shù)對(duì)黑熊傷害報(bào)告》，記者不禁回憶起在惠安養(yǎng)熊廠外所見(jiàn)到的情形。
“所謂無(wú)管引流技術(shù)，主要目的不是為了減輕熊的痛苦，而是為了去掉那根引起民眾關(guān)注的鋼管，使取膽過(guò)程看起來(lái)好看而已。在我看來(lái)，沒(méi)有一種‘活熊取膽’行為是人道的。”張小海言辭犀利。
企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與動(dòng)物的生存狀態(tài)如何平衡，正越來(lái)越為民眾所關(guān)注。為此，房書亭說(shuō)，將進(jìn)行一系列實(shí)驗(yàn)，將人工取膽黑熊與野生黑熊的各項(xiàng)生理指標(biāo)和各階段的生理特征做一個(gè)對(duì)比調(diào)查，以確認(rèn)活熊取膽對(duì)熊的生長(zhǎng)發(fā)育到底有些什么影響。但這并非個(gè)體研究可以判斷，需要大量調(diào)研。
據(jù)中國(guó)中藥協(xié)會(huì)透露，我國(guó)飼養(yǎng)黑熊數(shù)量在15000只至17000只之間，已經(jīng)接近野生黑熊數(shù)量。“但從目前我們了解的情況來(lái)說(shuō)，活熊取膽的熊的壽命肯定要長(zhǎng)于野生熊。生活條件安逸，也是對(duì)黑熊的一種保護(hù)。”房書亭如此認(rèn)為。
申請(qǐng)上市仍是未知數(shù)
對(duì)于兩種截然不同的觀點(diǎn)，雙方均以親身經(jīng)歷為重要論據(jù)，也同時(shí)建議將真實(shí)情況公諸于眾，這種現(xiàn)象令人費(fèi)解。
對(duì)此，張小海無(wú)奈地透露，他很理解相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)作出不同判斷的原因。“許多建有活動(dòng)場(chǎng)地的養(yǎng)熊廠，依然將熊關(guān)在籠子里。部分黑熊的熊掌甚至開(kāi)裂，這都是從來(lái)沒(méi)有外出活動(dòng)過(guò)的證據(jù)。很多相關(guān)設(shè)施其實(shí)并非為熊而修，反而是為相關(guān)機(jī)構(gòu)檢查而準(zhǔn)備的�？赡苡泻芏嘞嚓P(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)考察過(guò)，但實(shí)際情況并非如他們所見(jiàn)。”
生存空間夠大，有活動(dòng)場(chǎng)地，取膽過(guò)程“看起來(lái)很美”，這些是否就能證明黑熊的痛苦不復(fù)存在？如果真如檢查人員宣稱的黑熊生存狀況良好，為何全中國(guó)的養(yǎng)熊廠至今對(duì)記者和公眾都不開(kāi)放？
面對(duì)社會(huì)機(jī)構(gòu)言辭犀利的質(zhì)疑，歸真堂的沉默略顯無(wú)力，而輿論壓力對(duì)企業(yè)申請(qǐng)上市的影響亦不容小覷。歸真堂在面對(duì)媒體采訪時(shí)，只能表示：“最近不方便采訪，不方便。”
“如果企業(yè)睿智一點(diǎn)的話，還是不要申請(qǐng)上市比較好。”上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣律師如此評(píng)價(jià)這場(chǎng)社會(huì)輿論與企業(yè)利益的對(duì)峙，“即使上市成功，公眾對(duì)企業(yè)的質(zhì)疑依然會(huì)一直存在。”
而如果歸真堂的確擁有現(xiàn)行法律法規(guī)下的合法資質(zhì)和手續(xù)，是否能夠不顧社會(huì)輿論順利上市？這個(gè)問(wèn)題為各界所關(guān)注。對(duì)此，宋一欣持保留態(tài)度。他認(rèn)為，現(xiàn)行法律的確沒(méi)有禁止“活熊取膽”行為，但并不代表沒(méi)有禁止的東西就一定會(huì)被認(rèn)可。發(fā)審機(jī)構(gòu)完全可以在這個(gè)問(wèn)題上嚴(yán)格把關(guān)，至少應(yīng)該對(duì)媒體提出質(zhì)疑的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)際核查，以防重蹈“勝景山河”事件的覆轍。
“我們并非針對(duì)某個(gè)企業(yè)，而是挑戰(zhàn)整個(gè)養(yǎng)熊業(yè)。多年的黑熊救助行動(dòng)早已讓我們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，依靠技術(shù)革新和條件進(jìn)步并不能讓黑熊的生存狀態(tài)得到好轉(zhuǎn)，威脅黑熊生存狀態(tài)的是整個(gè)養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)。”張小海再次強(qiáng)調(diào)。而華星藥物研究所董事長(zhǎng)姜竹泉也對(duì)記者表示，目前我國(guó)已經(jīng)研制出以1比1比例等效替代天然熊膽的人工熊膽，天然熊膽遲早會(huì)像麝香、虎骨一樣逐漸淡出中藥舞臺(tái)。這對(duì)歸真堂一類公司上市后的收益預(yù)期將產(chǎn)生沖擊。
