零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
歸真堂開放熊場(chǎng) 它基金稱其在演“樣板戲”
http://ssvihum.com 2012-02-21 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:沸沸揚(yáng)揚(yáng)的活熊取膽事件再度升級(jí)。昨天歸真堂在其網(wǎng)站發(fā)邀請(qǐng)函,邀請(qǐng)媒體、專家、意見領(lǐng)袖來熊場(chǎng)參觀。一直反對(duì)歸真堂上市的它基金表示,歸真堂在演“樣板戲”。

  上周六晚8時(shí)30分左右,歸真堂公司官網(wǎng)發(fā)布《“歸真堂養(yǎng)熊基地開放日”公開邀請(qǐng)函》,該函發(fā)布一小時(shí)后其官網(wǎng)即被黑。直到昨天上午,歸真堂官網(wǎng)才恢復(fù)正常。歸真堂公司表示,官網(wǎng)被黑之事他們已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

  邀請(qǐng)函中稱,歸真堂養(yǎng)熊場(chǎng)于2月22日、24日兩天開放。公司將開放黑熊養(yǎng)殖基地的相關(guān)區(qū)域,可現(xiàn)場(chǎng)考察生態(tài)養(yǎng)殖、引流膽汁的全部過程。本次開放考察活動(dòng)將對(duì)“養(yǎng)熊取膽”持不同意見的人士及群體全面開放,預(yù)計(jì)可接待總?cè)藬?shù)為100人左右。其中,22日面向媒體記者;24日面向人大代表、政協(xié)委員、意見領(lǐng)袖、專家學(xué)者及動(dòng)物保護(hù)組織。記者注意到,馬云、莫文蔚、趙忠祥、張泉靈等人士均在邀請(qǐng)之列。

  對(duì)此,它基金理事、發(fā)起人之一張?jiān)奖硎荆麄円阎ぴ撗?qǐng),愿意參觀,但希望歸真堂不要弄樣板熊和樣板間。張?jiān)阶蛱毂硎,他們已?jīng)知道歸真堂發(fā)出的邀請(qǐng)函,但是她希望歸真堂提供的是非限定區(qū)域、非限定時(shí)間、非限定人群的參觀,接受媒體、公眾、獸醫(yī)、動(dòng)物學(xué)家的實(shí)地調(diào)查。不能用樣板熊和樣板間糊弄民眾。此外,張?jiān)秸J(rèn)為應(yīng)把媒體和專家混編到一個(gè)組里。若把媒體和專家分開,不利于媒體了解真相。

  昨天,它基金還召開了關(guān)于人工熊膽的記者沙龍活動(dòng),中國人工熊膽課題負(fù)責(zé)人姜琦以及人工熊膽二期臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)者高益民在會(huì)上表示,經(jīng)過近三十年的研究和臨床驗(yàn)證,他們研發(fā)的人工熊膽和優(yōu)質(zhì)天然熊膽之間顯示并無顯著差異。但自從2007年9月材料上報(bào)至國家藥品審評(píng)中心之后,一直沒有得到批復(fù)。截至目前,中國依然沒有任何人工熊膽產(chǎn)品。

歸真堂被指借“藥品”之名賣“禮品”謀利

歸真堂創(chuàng)辦人稱反對(duì)他們就等于反對(duì)國家

歸真堂“活熊取膽”及謀求上市頻遭質(zhì)疑

歸真堂IPO引舌戰(zhàn) 中藥協(xié)為活熊取膽辯解

歸真堂IPO或被道德性勸退 保薦機(jī)構(gòu)受質(zhì)疑

熊膽粉涉嫌濫用 歸真堂遭關(guān)鍵一擊

歸真堂熊膽產(chǎn)品身份疑點(diǎn)重重 僅兩種為藥品

歸真堂“活熊取膽”暢行多年 喪鐘為誰而鳴

歸真堂折射上市公司社會(huì)責(zé)任技術(shù)含量缺失

歸真堂上市再遇輿論阻力 商業(yè)倫理成考官

歸真堂上市再遭亞洲動(dòng)物基金會(huì)阻擊

歸真堂 有膽開放養(yǎng)熊廠嗎?

歸真堂“熊膽茶“批準(zhǔn)文號(hào)成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

歸真堂“熊膽茶”批準(zhǔn)文號(hào)成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

活熊取膽被指殘忍 歸真堂上市引爭(zhēng)論

墻里黑熊在嬉鬧 歸真堂無言聲漸悄

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號(hào)成謎 未上市宣傳上市

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號(hào)成謎

歸真堂熊膽茶銷售宣傳功效 被指無保健品批號(hào)

宣傳功效卻無保健品批號(hào) 歸真堂熊膽茶仍有銷售

搜索更多: 歸真堂

來源:北京晚報(bào)  軒燕龍 于建 責(zé)編:寄瑤