蘇寧環(huán)球年尾下跌15%，基金日虧1.08億

　　在即將邁入年關(guān)之間，蘇寧環(huán)球被突然遭遇證監(jiān)會調(diào)查。

　　12 月 28日，蘇寧環(huán)球發(fā)公告稱，公司于 12 月 27 日收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》指因公司涉嫌信息披露違規(guī)，證監(jiān)會決定立案調(diào)查。當(dāng)天蘇寧環(huán)球并未解釋涉嫌信息披露違規(guī)的原因，引發(fā)投資者的猜測。次日，12月29日，蘇寧環(huán)球終于公告澄清，“公司對被中國證監(jiān)會立案調(diào)查的情況進(jìn)行說明：公司因為廣州荔灣區(qū)白鵝潭合作開發(fā)項目信息未及時公告，涉嫌信息披露違規(guī)。”其時，12月28日蘇寧環(huán)球跌1.96%，29日跌10.02%，30日依然跌2.78%。三日合計下跌了超過15%。

　　與散戶一樣，大受打擊的還有一眾機(jī)構(gòu)。據(jù)蘇寧環(huán)球三季報顯示，前十大流通股東中，有五只基金，包括上投摩根中國優(yōu)勢、富國天博創(chuàng)新主題股票型、富國天益價、華夏大盤精選、華夏藍(lán)籌核心混合型等，共持18074萬股。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，華夏兩只基金都是三季度新進(jìn)。其中王亞偉掌舵的華夏大盤精選持股1700萬股，為居第九大流通股東單是12月29日，5只基金一日內(nèi)虧損達(dá)1.08億元。

　　律師指白鵝潭信披違規(guī)另有內(nèi)情，涉礦信息或為大股東減持謀利

　　據(jù)公開資料顯示，今年6月，廣州《白鵝潭地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》獲批，位于廣州荔灣區(qū)的白鵝潭地區(qū)的規(guī)劃目標(biāo)被確定為“廣佛之心、國際商業(yè)中心、水秀花香的宜居城區(qū)”，該區(qū)域被劃分為十大功能片區(qū)，將建成一座高達(dá)600多米的廣州第一、世界第二的鉆石大廈，成為廣州市又一個總部經(jīng)濟(jì)圈。

　　8月19日，蘇寧環(huán)球與廣州市荔灣政府和開發(fā)銀行舉辦白鵝潭地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略合作簽署儀式。23日，荔灣區(qū)政府和蘇寧環(huán)球在各自官網(wǎng)上分別公開了《備忘錄》的內(nèi)容。據(jù)蘇寧環(huán)球接受媒體采訪的說辭，這個消息原本是在公司OA系統(tǒng)中公布的，不知道什么原因最后跑到外網(wǎng)上去的。業(yè)內(nèi)人士分析稱，也許正是因為內(nèi)網(wǎng)新聞提前發(fā)布導(dǎo)致蘇寧環(huán)球涉嫌違反了信息披露規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第六條規(guī)定：“信息披露義務(wù)人在公司網(wǎng)站及其他媒體發(fā)布信息的時間不得先于指定媒體”。

　　然而，行內(nèi)卻有不同的聲音。“這么多年以來，證監(jiān)會基本上不會對僅延遲發(fā)布利多信息的行為進(jìn)行處罰，”上海東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師質(zhì)疑稱，這則澄清報告實質(zhì)上并未說明事實。“單單一個荔灣區(qū)項目合作信息沒有及時公告，該項目也沒有產(chǎn)生重大損失的情況下，一般不可能被立案，最多是譴責(zé)或者相關(guān)人士市場禁入等監(jiān)管措施而已。”

　　圍繞蘇寧環(huán)球的另一個爭議問題是，2011年8月18日蘇寧環(huán)球發(fā)布不涉及礦產(chǎn)投資“澄清公告”的目的以及是否違規(guī)。據(jù)悉，在2011年7月期間市場傳聞，蘇寧環(huán)球業(yè)務(wù)有意涉及礦產(chǎn)，8月17日蘇寧環(huán)球進(jìn)行澄清公告稱“經(jīng)公司資產(chǎn)核實，截至目前本公司不存在礦產(chǎn)投資事項”。深成指數(shù)下跌，而蘇寧環(huán)球卻逆市暴漲近30%。

　　隨后，在2011年12月7日，蘇寧環(huán)球發(fā)公告稱“根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略的需要，經(jīng)公司研究決定，在目前主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)的情況下，公司擬增加經(jīng)營范圍，進(jìn)行礦產(chǎn)資源、電力、煤炭及煤化工產(chǎn)品的投資、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售等業(yè)務(wù)。”

　　吳立駿指出，否認(rèn)涉礦的時間點(diǎn)耐人尋味。“為什么在7月28日出現(xiàn)該傳聞？因為，蘇寧環(huán)球的兩位大股東限售股股份流通解禁日在2011年8月1日。為什么在8月18日出澄清公告？大股東可能已經(jīng)減持完畢，依據(jù)半年報信息中的股東披露公告，我們看到大股東張桂平在8月1日后減持了其當(dāng)期解禁限售流通股總數(shù)的4.78%。我們需要知道，為什么在澄清公告前，大股東進(jìn)行減持，是否是高管有意控制涉礦投資信息，進(jìn)而操作股價？”而對于律師的指責(zé)，股吧也有不少網(wǎng)友贊成其觀點(diǎn)。

　　后市看蘇寧環(huán)球礦產(chǎn)預(yù)期

　　礦產(chǎn)恰好是市場爆炒的題材，也蘇寧環(huán)球要講的故事。而在被證監(jiān)會調(diào)查前，券商對蘇寧環(huán)球持“增持”或“買入”評級，尤其看好“未來礦業(yè)成為公司經(jīng)營新看點(diǎn)”。

　　國信證券在近日的報告中表示，“增加礦業(yè)等經(jīng)營范圍，增補(bǔ)礦產(chǎn)背景獨(dú)立董事，昭示公司布局礦業(yè)投資的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型意圖。此前，市場對公司涉足礦業(yè)早有猜想，此次公司增加經(jīng)營范圍和增補(bǔ)獨(dú)立董事的行為，使其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型意圖正式浮出水面，未來礦業(yè)投資或成為公司經(jīng)營新看點(diǎn)。”

　　而申銀萬國也表示，“經(jīng)營范圍擴(kuò)大拉開公司轉(zhuǎn)型序幕，未來戰(zhàn)略方向?qū)�發(fā)生轉(zhuǎn)移和變更。公司經(jīng)營范圍的變更和擴(kuò)大，主要目的是最大化公司的投資回報率。作為典型的資源類的企業(yè)， 公司在過去10 年，依托土地價格的快速上漲享受到了早期拿地的超額收益， 給定未來土地資源價格上漲速度放緩，公司希望突破傳統(tǒng)發(fā)展模式，進(jìn)一步提升公司的盈利能力和創(chuàng)造超額的股東回報。”

　　然而，隨著證監(jiān)會主席郭樹清“嚴(yán)肅治市”的預(yù)期增加，股民和市場都在關(guān)注蘇寧環(huán)球本次會否因為涉礦而成為“被殺的那只雞”，用來“儆猴”。

蘇寧環(huán)球遭調(diào)查股價跌停 王亞偉浮虧千萬

涉嫌信披違規(guī)股價跌停 蘇寧環(huán)球“喊冤”

蘇寧環(huán)球遭證監(jiān)會調(diào)查白鵝潭涉違規(guī)一事

蘇寧環(huán)球涉信息披露違規(guī) 證監(jiān)會立案調(diào)查

蘇寧環(huán)球南京項目再陷“欠薪門”

蘇寧環(huán)球再曝多樓盤缺陷 大盤開發(fā)模式受挫

蘇寧環(huán)球天潤城涉虛假宣傳遭業(yè)主聯(lián)名起訴

蘇寧環(huán)球董事長張桂平:拒絕一個人的精彩

蘇寧環(huán)球停牌：策劃增加經(jīng)營范圍重大事項

百億云南旅游項目 蘇寧環(huán)球異地擴(kuò)張

蘇寧環(huán)球集團(tuán)投資100億元在石林建旅游項目

蘇寧環(huán)球第3季度凈利4.37億 同比增24.71%

蘇寧環(huán)球11天閃婚遭疑 拓土2萬畝謀二級開發(fā)權(quán)

對話廣州白鵝潭：蘇寧環(huán)球的模式

蘇寧環(huán)球涉嫌信披違規(guī) 為5億解禁股套現(xiàn)鋪路?

蘇寧環(huán)球蘇寧電器幕后：兩老板為親兄弟

蘇寧環(huán)球涉嫌違規(guī)：為解禁股套現(xiàn)鋪路？

蘇寧環(huán)球與蘇寧電器：無資產(chǎn)關(guān)系

蘇寧環(huán)球涉信披違規(guī) 或為5億解禁股套現(xiàn)

蘇寧環(huán)球千億突進(jìn)廣州白鵝潭調(diào)查

搜索更多: 蘇寧環(huán)球