公司的退市可能性引發(fā)投資者翻出虛假陳述往事，劉國華[0.16 8.67%]律師發(fā)出索賠“征集令”
2004年6月14日起廣汽長豐[0.00 0.00%]實(shí)施虛假陳述，2008年1月起江蘇股民李女士大量買入該股，2009年1月7日廣汽長豐被揭露并處罰，2010年10月28日該股票開始停牌，直至今日仍未復(fù)牌。
“可憐的我們，只能在前途未卜中發(fā)呆！”一位買入廣汽長豐(600991)的投資者嘆息道，眼睜睜看著股票“被停牌”，而自己卻只能做砧板上的肉。近日，廣汽長豐以重組之名再次停牌超過1個月，引來眾多投資者不滿。
就在廣汽長豐連日停牌之時，不少受損投資者翻出舊賬，準(zhǔn)備起訴曾經(jīng)虛假陳述的廣汽長豐。理財(cái)一周報記者獲悉，在今年12月1日李女士已經(jīng)正式向湖南長沙中院提起民事賠償訴訟。
知名證券維權(quán)專家、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師也在近期發(fā)出征集令，征集廣汽長豐虛假陳述案的委托代理權(quán)。眼下距離2011年1月7日訴訟時效截止日已不足1個月時間。
繼續(xù)停牌引發(fā)不滿
今年10月27日，廣汽長豐發(fā)布公告稱，接到第一大股東廣州汽車集團(tuán)股份有限公司來函通知，廣汽集團(tuán)[10.38 -0.95%]正在籌劃涉及公司的重大事項(xiàng)，公司股票自2010年10月28日起停牌。待刊登相關(guān)公告后，公司將申請公司股票復(fù)牌，公司預(yù)計(jì)于2010年11月4日(星期四)公告有關(guān)信息并股票復(fù)牌。
就在11月5日開市之時，持有廣汽長豐的投資者再次失望，廣汽長豐繼續(xù)停牌。廣汽長豐表示，公司再次接到第一大股東廣州汽車集團(tuán)股份有限公司通知，廣汽集團(tuán)與三菱自動車工業(yè)株式會社已于當(dāng)日簽訂了一份《合作備忘錄》。
根據(jù)《合作備忘錄》約定，廣汽集團(tuán)擬通過吸收合并、要約收購或其他中國法律法規(guī)允許且三菱汽車同意的合適方式使廣汽長豐從上交所退市，并通過后續(xù)重組使公司成為或以公司資產(chǎn)設(shè)立廣汽集團(tuán)和三菱汽車分別持有50%股份的合資公司。
退市的陰云籠罩在每位持有廣汽長豐投資者的心頭。
有股民在股吧里發(fā)帖質(zhì)問，“廣汽長豐汽車頻頻停牌又傳退市消息，而具體損失卻由股民來承擔(dān)甚至買單，而且相關(guān)信息很不透明，等于變相套牢投資者。”
投資者起訴廣汽長豐
“我準(zhǔn)備起訴他們，有沒有人一起去索賠？”“害得我損失十多萬元，原來是虛假陳述搞的鬼！”一位江蘇投資者對理財(cái)一周報記者表示。
一直關(guān)注廣汽長豐的廣東某老股民直言，廣汽長豐尚未洗清虛假陳述“罪名”，也未給受損股民一個交代。
據(jù)悉，已經(jīng)起訴廣汽長豐的李女士從2008年買入廣汽長豐股票至今，因虛假陳述所受之相關(guān)損失已高達(dá)18余萬元，而其買入股票的時間，恰恰是在廣汽長豐公司實(shí)施并隱匿虛假陳述事實(shí)期間。
知名證券維權(quán)專家、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師查閱得知，廣汽長豐在2009年1月7日，發(fā)布了《湖南長豐汽車制造股份有限公司關(guān)于財(cái)政部駐湖南省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處2007年度會計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)論和處理決定的公告》，公司方面收到財(cái)駐湘監(jiān)[2008]117號《行政處罰決定書》。
這份《行政處罰決定書》認(rèn)定，從2004年至2007年年度期間，廣汽長豐公司存在多項(xiàng)違法事實(shí)，其中包括未按規(guī)定登記會計(jì)賬簿、未定期清查資產(chǎn)核實(shí)債務(wù)、未正確核算多筆收支、少代扣代繳個人所得稅、多列增值稅、違規(guī)開具增值稅專用發(fā)票、少繳房產(chǎn)稅等。
僅從會計(jì)核算方面，廣汽長豐就存在重大誤差，而這些誤差更多的集中在2007年。如惠州市津惠線束有限公司(以下簡稱“惠州線束公司”) 2007年多列 2006年線束銷售收入 1274.55萬元，相應(yīng)多列成本1126.19萬元等。2007年，廣汽長豐多列以前年度應(yīng)列未列成本4078.71萬元等。2007年，公司同時還少列“管理費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)”775.18萬元等。
同時廣汽長豐還在2007年違規(guī)計(jì)提對湖南銷售公司壞賬準(zhǔn)備 6150 萬元等。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，法院應(yīng)當(dāng)受理。
共2頁 [1] [2] 下一頁
世紀(jì)金源6.6億摘得合肥長豐連體地塊
廣汽長豐被控虛假陳述11名小股東獲賠近80萬
長豐獵豹兩天內(nèi)連壞助力泵 廠家言論惹車主
長豐獵豹新車4S店送修后離奇失蹤
長豐獵豹油箱生銹門關(guān)不上 市民9萬買輛問題車
搜索更多: 長豐
