目前，長(zhǎng)沙縣湘龍派出所已介入此案調(diào)查。

　　長(zhǎng)豐獵豹新車4S店離奇失蹤

　　余先生在紅網(wǎng)“消費(fèi)維權(quán)”頻道發(fā)帖稱，3月9日，他在廣汽長(zhǎng)豐獵豹汽車湖南4S店——湖南煜嶠投資有限公司購(gòu)買了一輛黑色長(zhǎng)豐獵豹“奇兵”汽車。但新車開(kāi)回家后就發(fā)現(xiàn)車前大燈不亮，遂于3月22日上午將車送至4S店檢修。

　　“我和司機(jī)將車送到4S店后，車和鑰匙一并交給了銷售員鐘某。”余先生稱，當(dāng)時(shí)車停在4S店大門口的前坪，銷售員鐘某拿鑰匙看到車后，約定24日上午前來(lái)取車。然而，當(dāng)余先生和司機(jī)前來(lái)取車時(shí)，鐘某聲稱車子在4S店離奇失蹤了。

　　4S店稱未辦交車手續(xù) 拒絕賠償

　　余先生隨即找到4S店負(fù)責(zé)人，要求立即派人查找車輛。后經(jīng)工作人員確認(rèn)，該車已不在4S店范圍內(nèi)。余先生由此提出索賠，“新車在4S店維修丟失，你們應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任！”

　　但廣汽長(zhǎng)豐獵豹汽車湖南4S店的法律顧問(wèn)昌女士認(rèn)為，車主余先生在22日交付車輛時(shí)，并沒(méi)有按規(guī)定辦理書面交接手續(xù)，車子是不是在4S店丟失還有待調(diào)查，“所以這個(gè)時(shí)候我們拒絕車主的任何賠償要求”。

　　對(duì)此，余先生出示了24日與銷售員鐘某通話的錄音——在被問(wèn)到當(dāng)天車鑰匙交給了誰(shuí)時(shí)，鐘某回答稱交給了裝飾部前臺(tái)工作人員。此后，余先生和紅網(wǎng)記者多次撥打鐘某電話，欲了解車輛丟失前的更多情況，但其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　汽車維修保養(yǎng) 莫忘辦妥交接手續(xù)

　　今日，記者再次采訪該4S店負(fù)責(zé)人李先生。他表示，此案已交長(zhǎng)沙縣湘龍派出所處理，如果警方判定該車丟失是4S店的責(zé)任，他們將賠償車主的一切損失。

　　紅網(wǎng)聯(lián)動(dòng)律師蔡衛(wèi)華表示，車主余先生雖沒(méi)有辦理交車手續(xù)，但如果有其他證據(jù)可證明該車在維修前已移交4S店工作人員，那么4S店對(duì)于車輛丟失應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　在此，紅網(wǎng)記者也提醒廣大車主，在對(duì)愛(ài)車進(jìn)行維修或保養(yǎng)時(shí)，切莫忘記辦理相關(guān)書面移交手續(xù)，一旦車輛出現(xiàn)丟失或損傷等情況，移交手續(xù)將是您最有力的維權(quán)證據(jù)。