熱門資訊  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 熱門資訊頻道 >> 正文
蘋果修改維修條款被指沒(méi)改霸氣
http://ssvihum.com 2012-08-23 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  朱海波/漫畫  
 朱海波/漫畫

  深圳晚報(bào)記者 陳莉 河北大學(xué)實(shí)習(xí)生 高麗華

  今年6月份,中消協(xié)發(fā)布《蘋果維修合同不公平格式條款點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)》,炮轟蘋果維修合同中的“霸王條款”。近日,記者走訪了華強(qiáng)北的部分蘋果授權(quán)維修點(diǎn),發(fā)現(xiàn)蘋果公司已對(duì)“維修聲明”作出了修改。一些明顯有悖公平的維修條款要么被刪除要么被修改,但修改后的部分條款“霸氣”依舊,讓“果粉”們失望。

  日前,記者以普通iPhone客戶的身份前往華強(qiáng)北賽格科技園的“天音”蘋果授權(quán)維修點(diǎn)做了一次親身體驗(yàn),詢問(wèn)其工作人員,手機(jī)出了點(diǎn)問(wèn)題具體的維修程序是怎樣的?一位工作人員隨即表示,這需要先檢測(cè)確定真的出了質(zhì)量問(wèn)題才可維修,但檢測(cè)之前需簽一份“協(xié)議”。記者發(fā)現(xiàn),所謂協(xié)議正是此前有媒體所稱的“iPhone維修報(bào)告書”,對(duì)方稱簽了這份報(bào)告書才會(huì)進(jìn)行檢測(cè)。在這份報(bào)告書中的“維修聲明”部分,記者看到,以前明顯有失公平的部分條款確被刪除或者被修改,但是依然有個(gè)別條款顯得“霸氣”十足。

  對(duì)此,市消委會(huì)法律專家、廣東經(jīng)天律師事務(wù)所律師霍朋表示,應(yīng)該明確蘋果公司履行售后維修義務(wù)應(yīng)視為其繼續(xù)履行與消費(fèi)者先前所訂立的買賣(蘋果手機(jī))合同中的后合同義務(wù)(也稱“附隨義務(wù)”)。“合同法”第3條的規(guī)定:“合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方”。第5條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)”。蘋果公司在履行維修義務(wù)的過(guò)程中,通過(guò)單方面出示所謂的“售后維修規(guī)定”這一格式條款的形式,試圖達(dá)到免除其自身的責(zé)任,加重消費(fèi)者的責(zé)任或排除消費(fèi)者的主要權(quán)利之目的。不僅有悖于誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德,同時(shí)也是違法的。根據(jù)“合同法”,蘋果公司上述的“售后維修規(guī)定”不僅不公平,也是無(wú)法律效力的。

  解讀1

  “更換部件歸蘋果公司”嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)利

  條款一:“維修更換的部件成為用戶財(cái)產(chǎn),被更換的部件成為蘋果公司的財(cái)產(chǎn),若客戶對(duì)維修有特殊要求,請(qǐng)事先向維修中心聲明。”

  記者調(diào)查:記者在調(diào)查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)維修聲明當(dāng)中盡管已將“維修更換的部件采用全新或翻新的部件”一說(shuō)刪除,但當(dāng)記者詢問(wèn)工作人員手機(jī)維修時(shí)所需更換的部件是否為全新時(shí),對(duì)方卻表示,這個(gè)無(wú)法保證,有可能是翻新的。

  記者問(wèn)及是否可以通過(guò)事先聲明提出被更換的部件歸客戶所有?所謂的“特殊要求”都包括什么?對(duì)方稱,被更換的部件歸蘋果公司所有,客戶無(wú)權(quán)通過(guò)維修前的“特殊要求”而歸自己所有,“特殊要求”主要是指在確定維修前是否要求做好數(shù)據(jù)備份、是否需要幫助激活手機(jī)等要求。

  律師點(diǎn)評(píng):依照“合同法”第133條的規(guī)定,買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,也就是說(shuō),消費(fèi)者自購(gòu)買蘋果手機(jī)之時(shí),便對(duì)其擁有了完全的所有權(quán)。同時(shí)“合同法”第163條還規(guī)定,標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息,歸出賣人所有,交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買受人所有。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行“中華人民共和國(guó)民法通則”若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第86條規(guī)定,非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物,財(cái)產(chǎn)所有人同意增添,并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的,按約定辦理,沒(méi)有約定又協(xié)商不成,能夠拆除的,可以責(zé)令拆除;不能拆除的,也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人,造成財(cái)產(chǎn)所有人損失的,應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。

  很顯然,蘋果公司所謂的“被更換的部件歸蘋果公司所有,客戶無(wú)權(quán)通過(guò)維修前特殊要求而歸自己所有”的主張不僅于法無(wú)據(jù),還嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

  解讀2

  “數(shù)據(jù)信息丟失毀損不擔(dān)責(zé)”于法無(wú)據(jù)

  條款二:“客戶應(yīng)定期備份產(chǎn)品存儲(chǔ)介質(zhì)中存儲(chǔ)的信息以對(duì)其進(jìn)行保護(hù),預(yù)防可能出現(xiàn)的操作失誤。在送修時(shí),客戶應(yīng)負(fù)責(zé)另行備份上述內(nèi)容并取消密碼。蘋果及授權(quán)服務(wù)商對(duì)其提供服務(wù)的產(chǎn)品的任何部分中或者介質(zhì)中存儲(chǔ)的程序、數(shù)據(jù)或其他信息的丟失或毀損不承擔(dān)責(zé)任。”

  記者調(diào)查:對(duì)因維修人員操作失誤而導(dǎo)致數(shù)據(jù)、程序等的丟失或毀損,該條款中并未明確責(zé)任。在新條款的第6條中,雖明確了本“保證”不適用于:因并非蘋果代表或蘋果授權(quán)服務(wù)商的任何人提供服務(wù)(包括升級(jí)和擴(kuò)展)而造成的損害,意即若因蘋果提供服務(wù)而造成損害,蘋果是負(fù)維修責(zé)任的,但并未明確若出現(xiàn)這樣的過(guò)錯(cuò)時(shí),蘋果應(yīng)承擔(dān)何種程度的責(zé)任。

  對(duì)此,工作人員僅表示,在客戶確定維修之前一般都會(huì)提醒對(duì)方如擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失,可先做好備份。在他們維修的店里也可幫助做好備份,然后再修,否則導(dǎo)致的上述丟失,蘋果不負(fù)責(zé)任。

  律師點(diǎn)評(píng):應(yīng)該說(shuō),蘋果公司的提示并無(wú)不妥。但倘若于維修過(guò)程中,因其維修人員的失誤或過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致客戶“產(chǎn)品的任何部分中或者介質(zhì)中存儲(chǔ)的程序、數(shù)據(jù)或其他信息的丟失或毀損不承擔(dān)責(zé)任”的要求則是于法無(wú)據(jù)的。

  “消法”第44條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求,以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任”。尤其是蘋果公司以強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)地位自居,在未經(jīng)與消費(fèi)者協(xié)商并取得其同意的前提下,以單方面告知的形式免除自己的責(zé)任,在法律上是無(wú)效的。

  解讀3

  “逾期不領(lǐng)取不負(fù)保管責(zé)任”為后續(xù)糾紛埋伏筆

  條款三:“送修品修復(fù)并通知后逾期不領(lǐng)取,本公司將不負(fù)任何保管責(zé)任。如果客戶取機(jī)聯(lián)遺失,務(wù)必請(qǐng)先向原送修維修中心提出掛失申請(qǐng),以避免被人冒領(lǐng),在受理掛失前若已被人領(lǐng)走,維修中心不負(fù)責(zé)。”

  記者調(diào)查:此前中消協(xié)已明確表明,蘋果的此項(xiàng)條款涉嫌侵占他人合法財(cái)產(chǎn),違反了“合同法”、“擔(dān)保法”中的有關(guān)規(guī)定。舊條款好歹還有個(gè)期限,現(xiàn)在直接連具體期限都沒(méi)有了,讓人再次感受到了蘋果的言辭閃爍、左右閃躲。

蘋果iMac屏幕進(jìn)灰 消費(fèi)者狀告經(jīng)銷商被駁回

蘋果將在加拿大開(kāi)一家新店 擴(kuò)建舊店

蘋果澄清零售店裁員報(bào)道 稱調(diào)整已被撤銷

蘋果稱三星應(yīng)賠償27.5億美元損失

蘋果霸王維修條款被指違反中國(guó)法律 中消協(xié)炮轟

蘋果維修條款被斥文字游戲 十元零件要千元

蘋果被指壓榨 我國(guó)工人日薪不到17美元

蘋果否認(rèn)操縱電子書定價(jià) 稱指責(zé)無(wú)依據(jù)

蘋果血汗工廠:有員工一月未說(shuō)話而失語(yǔ)

蘋果員工離職去向調(diào)查:跳槽至思科最多

美法庭稱蘋果要求禁售三星產(chǎn)品證據(jù)不足

蘋果將投建私人餐廳防止員工談話遭竊聽(tīng)

蘋果3月底現(xiàn)金儲(chǔ)備已超1100億美元

傳蘋果擬入股鴻海 有望成第二大股東

蘋果委托方報(bào)告稱富士康用工嚴(yán)重違規(guī)

蘋果成行業(yè)公敵

蘋果唯冠商標(biāo)之爭(zhēng):搶注商標(biāo)可一夜暴富?

蘋果中國(guó)只保修一年 雙重標(biāo)準(zhǔn)惹爭(zhēng)議

長(zhǎng)沙德思勤城市廣場(chǎng)蘋果街商鋪啟動(dòng)認(rèn)籌

蘋果死守電子書定價(jià)權(quán) 美司法部挺亞馬遜

搜索更多: 蘋果

東治書院2024級(jí)易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛(ài)家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會(huì)務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢(shì)必點(diǎn)石成金!★★★

    2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

    來(lái)源:深圳晚報(bào)   責(zé)編:蘇小小









    網(wǎng)站簡(jiǎn)介 - 刊登廣告 - VIP會(huì)員 - 開(kāi)放平臺(tái) - 內(nèi)容制播

    權(quán)威商業(yè)媒體 零售淘金門戶

    Copyright (c) 2003- 浙ICP備13037369號(hào) 紅商網(wǎng) 版權(quán)所有
    處理 SSI 文件時(shí)出錯(cuò)