|
紅商網(wǎng)訊：北京時間4月7日凌晨消息，在周五召開的一次聽證會上，美國一家上訴法庭幾乎并未顯示出支持蘋果一項請求的意圖，其內(nèi)容是立即禁止三星的部分智能手機和平板電腦在美國市場上出售。
在這場高風(fēng)險的專利糾紛中，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭聽取了有關(guān)一名聯(lián)邦法官在去年12月所做判決是否正確的論點，當(dāng)時這名法官判決稱，蘋果未能提供足夠證據(jù)來支持禁止出售三星Galaxy產(chǎn)品系列的禁令。這家上訴法庭的法官在聽取論據(jù)后作出的回應(yīng)是對蘋果律師提出的一項前提表示質(zhì)疑，即蘋果不需要為獲得禁令而證明專利侵權(quán)和客戶流失之間存在因果關(guān)系。
蘋果律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)稱，事實足以證明三星很可能侵犯了蘋果用于iPhone等產(chǎn)品的專利，這蘋果很可能因此受損。聯(lián)邦巡回上訴法庭的法官則表示，他們注意到了這些事實，但不足以證明專利侵權(quán)與用戶流失存在因果關(guān)系。
這家法庭的法官威廉·布萊森(William Bryson)提出了一個假設(shè)性的情境，即如何一家汽車制造商從另一家同業(yè)公司那里拷貝了杯式絕緣子螺腳的設(shè)計，那么按照蘋果的論點，如果第二家公司的市場份額在隨后的時間里有所下降，那么就可以說第一家公司出售汽車的活動與此存在因果關(guān)系，但這明顯是不正確的論斷。
另一名法官莎倫·普勞斯特(Sharon Prost)也表示，提供某些能證明因果關(guān)系的證據(jù)是很重要的。她指出，象客戶流失這樣的損害“可能會因完全不同于專利侵權(quán)的理由而造成”。
三星與蘋果之間的專利侵權(quán)訴訟案將于7月在加利福尼亞州聯(lián)邦法庭受審。雅各布斯表示，蘋果之所以希望馬上證明因果關(guān)系，是因為即使該公司能夠勝訴，也無法在2012年底以前從中受益。
蘋果和三星同意在4月13日以前向上訴法庭提交信件，內(nèi)容有關(guān)如何最好地保護本案中的秘密信息。上訴法庭有關(guān)本案的判決可能會在未來任何時間做出。
目前，蘋果與三星正在全球范圍內(nèi)展開專利訴訟大戰(zhàn)，至少已在10個國家中發(fā)起了相關(guān)指控，原因是兩家公司都希望在平板電腦和智能手機市場上搶占份額。
蘋果將投建私人餐廳防止員工談話遭竊聽 蘋果3月底現(xiàn)金儲備已超1100億美元 傳蘋果擬入股鴻海 有望成第二大股東 蘋果委托方報告稱富士康用工嚴(yán)重違規(guī) 蘋果成行業(yè)公敵 蘋果唯冠商標(biāo)之爭：搶注商標(biāo)可一夜暴富？ 蘋果中國只保修一年 雙重標(biāo)準(zhǔn)惹爭議 長沙德思勤城市廣場蘋果街商鋪啟動認籌 蘋果死守電子書定價權(quán) 美司法部挺亞馬遜 蘋果電腦幾月后積灰 售后稱中國環(huán)境差 大連蘋果店被強拆 百年城與大商各打50 柯達申請破產(chǎn) 法庭阻止蘋果推專利訴訟 蘋果與唯冠商標(biāo)之爭揭開“冰山一角” 蘋果手機貼膜暴利 原價低至一元一張 蘋果唯冠之爭續(xù)：家樂福蘇寧易購重上架 蘋果公司打破沉默指責(zé)唯冠 被指態(tài)度傲慢 蘋果香港零售店：不按排隊順序發(fā)售新iPad 蘋果打算“放血” 17年來首度考慮分紅 蘋果發(fā)布新ipad 受困商標(biāo)紛爭大陸上市無期 從戴爾蘋果到蘇寧 改名背后的公司戰(zhàn)略擴張 搜索更多: 蘋果 |
