核心摘要:“我們要問問獨立董事,對簽訂罷免王茁的議案有沒有做到問心無愧,有沒有征求過員工的意見,這個議案是如何做出來的,平安當初的承諾到底是什么,若葛文耀與王茁不走,對上海家化到底有著什么樣的危害……”
紅商網訊:“我們想問問獨立董事,對簽署罷免王茁的議案有沒有問心無愧,有沒有征求過職工的意見,這個議案是怎么做出的,平安當初的承諾到底是怎樣的,如果葛文耀和王茁不走,對上海家化到底有怎么樣的危害……”6月12日上午,上海家化的股東大會上,多位股東要求獨立董事發(fā)言為中小股東釋疑,強烈表達對現有團隊的不信任(2014年6月2日,本報商業(yè)評論版《”野蠻人“的文明準則》對平安信托入主上海家化已有詳細報道)。
經濟觀察報記者在會議現場看到,股東代表認為,自平安信托入主后,上海家化的股價從57元的高價,一路跌到30元,市值損失高達150億元,“我們沒有看到平安兌現的投資承諾,反而看到企業(yè)主心骨董事長葛文耀被擠走,總經理王茁被開除,財務總監(jiān)辭職,只看到家化在權力內斗的負面報道”。
更令股東質疑的是,平安到底是怎樣的一個公司,許諾是否可信?這樣的行事風格,以后是否還有機構愿意和平安合作?6月10日,上海家化公布新的戰(zhàn)略,與此前競購家化時的業(yè)績承諾并不相符。
“這并非上海家化的風波,事實上是大股東要安放自己的代理人,資本市場確實講究股權文化,但要秉持什么樣的行事規(guī)則?就像今天的股東大會沒有開放網絡投票,現場的代表股權只有36%,沒有超過50%,股東參與數遠遠不夠,議案仍然獲得了通過,中國上市公司到底誰說了算?”一位現場的股東告訴經濟觀察報。
議案的背后
這是一場以“罷免董事王茁”為唯一議案的臨時股東大會,共有103位股東從各方趕來參加。
王茁提前十分鐘來到了會議現場,走到寫有他名字的座位上,放下雙肩包,在會場的一角踱著步子。和以往的股東會不同,他的座位并不在主席臺上,一個月前,他剛被罷免總經理的職務?赡苁菫榱耸婢徏磳⒌絹淼木o張氣氛,主辦方在會場里放起了輕緩的音樂,出于一些復雜的原因,沒有人上前去打擾王茁。
這對于王茁來說,是一場陌生的股東大會,他從一名實習生開始在上海家化工作了24年,第一次覺得放在主席臺中央的名字像一個敵人。
即便如此,在主席臺上一干人進入會場時,王茁依然主動打了招呼。王茁曾是這家公司的總經理,被視作葛文耀的接班人。一個月前,他說,上海家化的新任團隊讓他自動辭職,以即將兌現的期權相要挾,并在董事會召開之前,拿出了其他董事都已簽名通過的罷免其總經理職務的文件。
他固執(zhí)地拒絕了自動離職,并堅持在董事會上以投票表決,結果有8張贊成票(罷免王茁)1張反對票,投反對票的是王茁自己。
王茁覺得受到了不公正的待遇。而罷免其董事職務的這場臨時股東大會,也像是“一場預先公告的謀殺”。他在股東大會開始的兩分鐘發(fā)言中說,“這究竟是現任董事長的個人行為,還是大股東倒逼的結果,我并不知道”。
他講述了一只鸚鵡曾離開森林,又在森林有難時回來救火的故事表達心跡。這故事就像他在家化工作期間,曾中途離開,赴美國讀書、工作,后來又被葛文耀召回,共同打造上海家化品牌。就在前幾日,他書生意氣地將國學大師馬一浮在抗日戰(zhàn)爭勝利后寫給國共兩黨領導人的《贈國士》一詩,送給平安信托董事長童愷,并請他轉給平安保險董事長馬明哲,表達“誰見春秋致太平”、“唯應談笑取公卿”的深意。
這是王茁在上海家化最后的亮相,顯得很平靜,面無表情。而為了他從各方趕來的中小股東們,則在一旁和現任管理團隊爭論得不可開交。“平安要不要這么狠,平安進來后,還有一批家化老人與之觀念不符,是否都要罷免和收回期權?平安是否可以采取更穩(wěn)妥的‘降落傘’方式,讓這些為家化付出過心血的人可以更容易接受”,一位現場的股東表示,“這并非是解聘王茁一個人的議案”。
6月4日,上海家化董事會決定,回購并注銷王茁尚未解鎖的股權激勵股票31.5萬股,而幾天后的6月9日,便是上海家化公司1118.7萬股限制性股權激勵股票的解鎖日。
如同葛文耀在離開時未能受到禮遇一樣,在事后的公開信中,王茁對自己遭受的粗暴對待表達了強烈不滿,表達平安如此對待葛文耀等家化舊有團隊的行為方式,對家化未來發(fā)展表示擔憂。
王茁說,平安集團和平安信托都是非常優(yōu)秀的企業(yè),馬明哲、任匯川、童愷都是非常優(yōu)秀的企業(yè)家。但雙方關系為何導致今天地步?王茁提出,在家化和大股東平安信托這個案例中,值得注意的一點是,“是由大股東的職業(yè)經理人團隊,在雙方企業(yè)家之間扮演的溝通角色”所致。
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
葛文耀稱上海家化處在十字路口 藏十幾億利潤
上海家化命運多舛:當傳統(tǒng)堅守遭遇資本野蠻
謝文堅回應王茁指責:上海家化戰(zhàn)略制定并非外包
上海家化發(fā)布未來發(fā)展戰(zhàn)略:營收要超120億
王茁離開上海家化成定局 損失近150億誰擔責
搜索更多: 家化