2月23日，籃球巨星邁克爾·喬丹稱已向中國法院提起訴訟，指控喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。

　　喬丹在聲明中寫道，這個訴訟不關(guān)乎金錢，中國消費者的權(quán)益應(yīng)當受到保護、不應(yīng)被誤導。喬丹在聲明中還指責喬丹體育未經(jīng)授權(quán)使用他的中文名字、球衣號碼23號、“甚至試圖用他孩子的名字從事經(jīng)營活動。”在他的訴訟請求中要求，喬丹體育應(yīng)立即停止濫用其姓名的行為，并讓中國消費者了解他跟喬丹體育沒有任何關(guān)系。

　　上海二中院6日還表示，將擇日公開審理此案。

　　據(jù)媒體此前報道，北京海淀法院曾拒絕受理此案，理由是喬丹在中國沒有唯一指定性。

　　昨日傍晚，喬丹體育回應(yīng)稱，已在3月5日收到上海二中院的應(yīng)訴通知，目前已全權(quán)委托律師處理。喬丹體育對維護自身的合法權(quán)利有充分的信心，相信法院會依法作出公正的判決。

　　之前該公司多次表示，公司沒有蓄意使用Michael Jordan（邁克爾·喬丹）的姓名，喬丹體育對“喬丹”等注冊商標享有專用權(quán)，受我國法律保護。

　　但邁克爾·喬丹的中國代理方君合律師事務(wù)所合伙人康乂此前曾指出，他們收集到的證據(jù)可以充分證明，喬丹體育已經(jīng)和邁克爾·喬丹產(chǎn)生一一對應(yīng)的關(guān)系。2009年的第三方調(diào)查顯示，消費者誤以為喬丹體育就是喬丹本人的品牌。

耐克支持“飛人”起訴喬丹體育

哪個喬丹會獲勝？和解或令雙方都接受

喬丹體育合法注冊成擋箭牌 曾被耐克起訴

喬丹“侵權(quán)門”再起變數(shù) 飛人喬丹轉(zhuǎn)訴上海

飛人喬丹狀告喬丹體育未被法院受理

喬丹獅子開口 狀告喬丹體育欲索賠數(shù)千萬

喬丹體育IPO添變數(shù) 姓名權(quán)訴訟案獲受理

邁克爾·喬丹：中國法院已受理侵權(quán)案

喬丹狀告喬丹體育一周無果 業(yè)內(nèi)存分歧

喬丹體育發(fā)展史：已于去年成功過會

飛人喬丹發(fā)言人否認訴訟遭法院拒絕

律師稱喬丹體育上市之路存在重大變數(shù)

喬丹訴訟喬丹體育侵權(quán)案北京法院不受理

喬丹體育：“擦邊球”還是“玩出界”

邁克爾·喬丹否認耐克為訴訟幕后黑手

喬丹體育回應(yīng)：商標受多項法律法規(guī)保護

消費者向喬丹體育提出雙倍索賠 認為被欺詐

喬丹起訴喬丹體育 煙臺專賣店銷售如常

喬丹起訴喬丹體育 高調(diào)維權(quán)盡顯策劃痕跡

喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克

搜索更多: 喬丹