零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
喬丹狀告喬丹體育一周無果 業(yè)內(nèi)存分歧
http://ssvihum.com 2012-03-02 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  狀告一周“無果” 兩個(gè)“喬丹”等待

  紅商網(wǎng)訊:一周過去了,“飛人”喬丹狀告喬丹體育侵權(quán)尚無進(jìn)展,喬丹體育還沒有收到法院的應(yīng)訴通知。2月29日,有消息稱北京法院對(duì)此次侵權(quán)案不予受理,邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人向本報(bào)表示并不知情。到底孰是孰非,一時(shí)難以評(píng)判。

  近日,美國(guó)籃球傳奇人物邁克爾·喬丹起訴中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌——喬丹體育引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

  邁克爾·喬丹和喬丹體育都在等待著。

  一周的等待

  近日,美國(guó)籃球巨星邁克爾·喬丹(MichaelJordan)在一段視頻中表示,“一個(gè)中國(guó)體育公司在沒有我的授權(quán)情況下,用我的中文名在中國(guó)開展生意。看到有人這樣侵犯我的形象權(quán)利,我感到很難過。”

  邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,當(dāng)邁克爾·喬丹發(fā)現(xiàn)該公司利用他的中文名字、與Jumman標(biāo)志十分近似的商標(biāo)、球衣號(hào)碼23號(hào)、甚至試圖利用他孩子的名字開展商業(yè)活動(dòng)時(shí),他感到除了采取法律手段保護(hù)其姓名權(quán)及保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者之外別無選擇。

  于是,2月21日,邁克爾·喬丹向中國(guó)一法院提出訴訟,指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司未經(jīng)授權(quán)使用其姓名。

  邁克爾·喬丹要求濫用其姓名和身份的行為立即停止,并讓中國(guó)消費(fèi)者了解他跟“喬丹體育”沒有任何關(guān)系。

  2月23日、26日,喬丹體育兩次公告聲明,表示中文“喬丹”是其依照中國(guó)法律申請(qǐng)注冊(cè)并享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo),對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的合法使用行為受我國(guó)法律保護(hù)。截至2月26日晚,喬丹體育未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。

  2月28日深夜,喬丹體育在給本報(bào)記者的郵件中表示,到目前為止,侵權(quán)事件還沒有最新的進(jìn)展,喬丹體育也尚未接到國(guó)內(nèi)外法院的應(yīng)訴通知。這個(gè)事情對(duì)于喬丹體育來說也事發(fā)突然,他們?cè)诒M力了解事件的基礎(chǔ)上,依據(jù)中國(guó)的法律制度,對(duì)此事已經(jīng)闡述和表明了自己的態(tài)度。

  然而,29日下午,有消息稱由于喬丹在中國(guó)并未唯一指定性,邁克爾·喬丹的喬丹在美國(guó)只是姓,沒有特指某個(gè)人,所以邁克爾·喬丹起訴喬丹體育不成立。北京法院將不受理邁克爾·喬丹訴訟中國(guó)喬丹的名義侵權(quán)案。邁克爾·喬丹方面又轉(zhuǎn)向上海起訴。

  29日,截至記者發(fā)稿前,邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)表示,他們不便透露向哪個(gè)法院遞交了起訴書,但是他們并沒有接到任何法院有關(guān)拒絕受理此案的通知。

  這時(shí)距邁克爾·喬丹提出訴訟已經(jīng)過一周了,等待仍在繼續(xù)。

  孰是孰非?

  對(duì)于是否侵權(quán),邁克爾·喬丹和喬丹體育各執(zhí)一詞。

  邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人告訴本報(bào)記者,喬丹體育濫用邁克爾·喬丹的姓名和形象,持續(xù)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。“喬丹體育”明知侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權(quán),但仍然借此牟取商業(yè)利益。

  邁克爾·喬丹以其中文名字 “喬丹”在中國(guó)廣為人知,自上世紀(jì)80年代以來,中國(guó)許多知名媒體對(duì)邁克爾·喬丹的職業(yè)生涯、影響力和成就進(jìn)行了大量報(bào)道,這些報(bào)道一致將其稱呼為“喬丹”。

  邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人表示,依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律,邁克爾·喬丹擁有其姓名和個(gè)人身份的權(quán)力:依據(jù)《民法通則》第99條,公民享有姓名權(quán);依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條,侵害個(gè)人的姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

  然而,喬丹體育并不贊同上述說法。

  喬丹體育表示,喬丹體育自2000年6月起即開始使用中文 “喬丹”作為公司商號(hào),使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊(cè)商標(biāo),在過去12年中,出于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌拓展等原因,喬丹體育還先后注冊(cè)了100余件并未使用的防御性商標(biāo)。

喬丹體育發(fā)展史:已于去年成功過會(huì)

飛人喬丹發(fā)言人否認(rèn)訴訟遭法院拒絕

律師稱喬丹體育上市之路存在重大變數(shù)

喬丹訴訟喬丹體育侵權(quán)案北京法院不受理

喬丹體育:“擦邊球”還是“玩出界”

邁克爾·喬丹否認(rèn)耐克為訴訟幕后黑手

喬丹體育回應(yīng):商標(biāo)受多項(xiàng)法律法規(guī)保護(hù)

消費(fèi)者向喬丹體育提出雙倍索賠 認(rèn)為被欺詐

喬丹起訴喬丹體育 煙臺(tái)專賣店銷售如常

喬丹起訴喬丹體育 高調(diào)維權(quán)盡顯策劃痕跡

喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克

喬丹體育被爆涉嫌侵權(quán)FIBA 或?qū)⒚媾R起訴

做大后的山寨“喬丹”如何洗清原罪?

喬丹起訴“中國(guó)喬丹” 傍名人商標(biāo)炸彈引爆

喬丹體育公司應(yīng)當(dāng)“懸崖勒馬”

侵權(quán)案封蓋喬丹體育上市路 索賠或達(dá)數(shù)千萬

喬丹體育被起訴 一場(chǎng)發(fā)酵3年的奪名之戰(zhàn)

喬丹體育公司被起訴 回應(yīng)稱法務(wù)正在對(duì)接

喬丹全家人名字都遭“喬丹體育”山寨

喬丹體育質(zhì)疑聲中過會(huì) 曾遭耐克狀告

搜索更多: 喬丹

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)  郭朝飛 責(zé)編:寄瑤