據(jù)報(bào)道，法院給出的理由是，喬丹在中國(guó)沒(méi)有唯一指定性，喬丹在美國(guó)只是姓，沒(méi)有特指某個(gè)人，而球星邁克爾·喬丹在內(nèi)地叫喬丹而香港人叫佐敦，所以球星喬丹起訴喬丹體育不成立。同時(shí)該報(bào)道稱(chēng)，喬丹本人已轉(zhuǎn)移上海起訴。

　　不過(guò)，記者昨日致電邁克爾·喬丹法律顧問(wèn)的發(fā)言人時(shí)，對(duì)方明確表示這并非事實(shí)，“迄今為止，我們并沒(méi)有接到任何法院有關(guān)拒絕受理此案的通知”。

　　同時(shí)針對(duì)傳聞中的北京法院拒絕受理此案的理由，喬丹法律顧問(wèn)發(fā)言人稱(chēng)：“我們有充足的訴訟理由。”

　　上述發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，“喬丹體育”利用邁克爾的姓名和身份從事商業(yè)活動(dòng)并從中獲益，這給邁克爾·喬丹個(gè)人利益造成損害。但邁克爾·喬丹不是為了獲得賠償才向法院提出訴訟的。邁克爾·喬丹采取行動(dòng)的目的是要保護(hù)自身的姓名權(quán)和個(gè)人品牌，這也是他職業(yè)生涯中一直從事的工作。他要求濫用其姓名和身份的行為立即停止，并讓中國(guó)消費(fèi)者了解他跟“喬丹體育”沒(méi)有任何關(guān)系。

　　而針對(duì)訴訟法院地點(diǎn)及時(shí)間，喬丹法律顧問(wèn)發(fā)言人稱(chēng)不便透露，不過(guò)此前在接受本報(bào)采訪時(shí)，該人士稱(chēng)：“是在國(guó)內(nèi)一線城市某法院遞交了起訴書(shū)。”

　　喬丹方面于2月21日向法院遞交了起訴書(shū)，按照《民事訴訟法》要求，在6個(gè)工作日內(nèi)法院將會(huì)做出是否受理的回應(yīng)，按此，2月27日左右應(yīng)出結(jié)果。

　　而喬丹體育官方亦稱(chēng)，并未收到來(lái)自任何法院的通知，“截止到2月29日，沒(méi)有收到任何正式的法律文件”。

　　北京盈科律師事務(wù)所商標(biāo)律師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人劉占林認(rèn)為：“雖然規(guī)定是6個(gè)工作日內(nèi)回應(yīng)，但此案比較重大，法院審查資料也會(huì)比較慎重，按照我們過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)，一般會(huì)延后幾天，這種情況也會(huì)經(jīng)常遇到。不過(guò)兩周之內(nèi)肯定會(huì)有結(jié)果，按此近期應(yīng)該很快出結(jié)果。”

　　劉占林同時(shí)認(rèn)為，針對(duì)此案，法院不立案的傳聞并不可信，“一般民訴案子如果有明確的訴訟對(duì)象和明確的訴訟理由，法院必須受理，都會(huì)立案。比如上述不受理的理由，這些通常是在立案后，審理中作為駁回原告訴訟請(qǐng)求的理由，并不能構(gòu)成不立案的理由。再者，如果北京法院拒絕受理，基本上全國(guó)的法院都不會(huì)再立案，也不存在北京法院不受理轉(zhuǎn)移上海法院一說(shuō)”。

律師稱(chēng)喬丹體育上市之路存在重大變數(shù)

喬丹訴訟喬丹體育侵權(quán)案北京法院不受理

喬丹體育：“擦邊球”還是“玩出界”

邁克爾·喬丹否認(rèn)耐克為訴訟幕后黑手

喬丹體育回應(yīng)：商標(biāo)受多項(xiàng)法律法規(guī)保護(hù)

消費(fèi)者向喬丹體育提出雙倍索賠 認(rèn)為被欺詐

喬丹起訴喬丹體育 煙臺(tái)專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售如常

喬丹起訴喬丹體育 高調(diào)維權(quán)盡顯策劃痕跡

喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克

喬丹體育被爆涉嫌侵權(quán)FIBA 或?qū)⒚媾R起訴

做大后的山寨“喬丹”如何洗清原罪？

喬丹起訴“中國(guó)喬丹” 傍名人商標(biāo)炸彈引爆

喬丹體育公司應(yīng)當(dāng)“懸崖勒馬”

侵權(quán)案封蓋喬丹體育上市路 索賠或達(dá)數(shù)千萬(wàn)

喬丹體育被起訴 一場(chǎng)發(fā)酵3年的奪名之戰(zhàn)

喬丹體育公司被起訴 回應(yīng)稱(chēng)法務(wù)正在對(duì)接

喬丹全家人名字都遭“喬丹體育”山寨

喬丹體育質(zhì)疑聲中過(guò)會(huì) 曾遭耐克狀告

喬丹體育今日上會(huì) 本土企業(yè)“傍名牌”

喬丹體育擬上市圈錢(qián)：?jiǎn)痰じ缸犹芍�中�?/a>

搜索更多: 喬丹