該書面文件顯示，3月1日，法院已受理邁克爾·喬丹對喬丹體育提起的訴訟。同時(shí)，邁克爾·喬丹在一份聲明中表示：“我很高興，中國法院受理了我的訴訟，以保護(hù)我的姓名權(quán)和中國消費(fèi)者的利益。喬丹體育未經(jīng)授權(quán)使用我的中文名字、球衣號碼23號、甚至試圖用我孩子的名字從事經(jīng)營活動(dòng)。我認(rèn)為中國消費(fèi)者的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)、不應(yīng)被誤導(dǎo)，他們應(yīng)該對其購買的商品具有清楚的知情權(quán)。”

　　同時(shí)，邁克爾·喬丹在聲明中指出，“我采取這一行動(dòng)旨在保護(hù)我的姓名權(quán)和品牌。對于本案的受理，說明中國認(rèn)可姓名權(quán)是每個(gè)人應(yīng)有的權(quán)利。”

　　隨著法院受理上述起訴，邁克爾·喬丹與喬丹體育直接對簿公堂幾成定局。據(jù)記者了解，一旦敗訴，喬丹體育可能將面臨巨額賠償并且不得再繼續(xù)使用“喬丹”品牌。不過，訴訟的結(jié)果可能還不是喬丹體育所需面對的最大挑戰(zhàn)。

　　大成律師事務(wù)所高級合伙人徐萬輝告訴證券時(shí)報(bào)記者：“法院只會對是否侵犯姓名權(quán)做出判斷，但不會對喬丹體育與邁克爾·喬丹方面如何實(shí)施品牌調(diào)整進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定。也就是說，如果喬丹體育敗訴，除了法院會禁止在沒有授權(quán)的情況下使用喬丹品牌外，喬丹體育未來是放棄這個(gè)品牌或者采用付費(fèi)等其他方式保留這個(gè)品牌，還需要它自己去選擇和交涉。”

　　不過，如果喬丹體育勝訴，情況就將完全不同。記者采訪的法律界人士多數(shù)認(rèn)為，一旦在姓名權(quán)訴訟中獲勝，邁克爾·喬丹方面存在采取進(jìn)行商標(biāo)訴訟等其他訴訟手段的可能性，但獲勝的概率將不會很高。而一位投行保薦人告訴記者，“如果喬丹體育勝訴，那么對于公司是否能順利IPO的影響程度將會降到最低。”

　　資料顯示，喬丹體育已于去年11月成功過會，目前在等待證監(jiān)會的核準(zhǔn)發(fā)行。由于訴訟剛剛獲得受理，因此喬丹體育IPO的進(jìn)程不免將受到冗長訴訟程序的影響。記者就此咨詢了多位保薦人，其中多數(shù)認(rèn)為過會后遭遇重大訴訟而影響IPO進(jìn)展速度的先例十分少見，難以估計(jì)訴訟程序會對喬丹體育IPO進(jìn)程帶來多大程度影響。

　　記者查閱了監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)對通過發(fā)審會的擬發(fā)行證券的公司會后事項(xiàng)監(jiān)管的通知》、《股票發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)備忘錄第5號》等有關(guān)規(guī)范IPO會后事項(xiàng)的法條。其中規(guī)定，如公司出現(xiàn)重大違法違規(guī)行為、存在其他影響發(fā)行上市和投資者判斷的重大事項(xiàng)等情況可能需要重新提交給發(fā)審會審核。

　　上述保薦人表示：“如果勝訴，至少需要補(bǔ)充提交相關(guān)材料，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定是否需要重新上會；而如果敗訴，基本上肯定需要重新走程序。”

　　不過，喬丹體育的案例或許具有特殊性。徐萬輝告訴記者：“我相信發(fā)審會在IPO審核的時(shí)候已經(jīng)注意了喬丹品牌可能存在的問題。而且在過去的實(shí)務(wù)中，多數(shù)重大違法違規(guī)和重大訴訟針對的是擬上市公司的實(shí)際商業(yè)行為。像喬丹體育這樣的品牌問題，幾乎沒有先例，所以監(jiān)管層將如何處理仍有待觀察。”

　　據(jù)悉，2002年喬丹體育提出商標(biāo)申請時(shí)，擁有“Air　Jordan（喬丹的英文姓氏）”高端子品牌的耐克公司曾對他們申請的包括文字和圖案共計(jì)8項(xiàng)商標(biāo)提出過異議，但被國家工商行政管理總局商標(biāo)局等相關(guān)部門駁回。邁克爾·喬丹的代理律師事務(wù)所強(qiáng)調(diào)，此次是喬丹個(gè)人訴訟案件，耐克并非當(dāng)事方，不過（耐克）公司對喬丹此舉非常支持。

喬丹狀告喬丹體育一周無果 業(yè)內(nèi)存分歧

喬丹體育發(fā)展史：已于去年成功過會

律師稱喬丹體育上市之路存在重大變數(shù)

喬丹訴訟喬丹體育侵權(quán)案北京法院不受理

喬丹體育：“擦邊球”還是“玩出界”

喬丹體育回應(yīng)：商標(biāo)受多項(xiàng)法律法規(guī)保護(hù)

消費(fèi)者向喬丹體育提出雙倍索賠 認(rèn)為被欺詐

喬丹起訴喬丹體育 煙臺專賣店銷售如常

喬丹起訴喬丹體育 高調(diào)維權(quán)盡顯策劃痕跡

喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克

喬丹體育被爆涉嫌侵權(quán)FIBA 或?qū)⒚媾R起訴

喬丹體育公司應(yīng)當(dāng)“懸崖勒馬”

侵權(quán)案封蓋喬丹體育上市路 索賠或達(dá)數(shù)千萬

喬丹體育被起訴 一場發(fā)酵3年的奪名之戰(zhàn)

喬丹體育公司被起訴 回應(yīng)稱法務(wù)正在對接

喬丹全家人名字都遭“喬丹體育”山寨

喬丹體育質(zhì)疑聲中過會 曾遭耐克狀告

喬丹體育今日上會 本土企業(yè)“傍名牌”

喬丹體育擬上市圈錢：喬丹父子躺著中槍

喬丹體育周五上會 商標(biāo)是否侵權(quán)仍存疑

搜索更多: 喬丹體育