紅商網(wǎng)訊:據(jù)媒體10月12日報道,綠城與華寶信托所發(fā)行的“綠城翡翠湖玫瑰園集合資金信托計劃”涉嫌“掏空”抵押資產(chǎn),使投資者面臨的風(fēng)險急劇上升。
根據(jù)報道所指,該項目屬于信托貸款類,信托貸款規(guī)模預(yù)計60000萬元。借款人為安徽綠城玫瑰園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,分期用于安徽綠城玫瑰園項目中四證齊全的地塊建設(shè),擔(dān)保人為綠城房地產(chǎn)集團有限公司,同時以項目土地資產(chǎn)提供擔(dān)保。到期后,信托計劃通過還本付息,債權(quán)清償退出。
華寶信托在風(fēng)險提示中提及,信托貸款發(fā)放時,安徽綠城玫瑰園抵押給受托人的房地產(chǎn)未曾抵押給其他金融機構(gòu)。在項目進行中,融資方有權(quán)要求允許將擔(dān)保物通過銀行再融資,從而導(dǎo)致部分抵押權(quán)發(fā)生序位變動,使受益人的信托收益實現(xiàn)存在一定風(fēng)險。
報道引述相關(guān)人士指出,這種做法意味著抵押給信托項目的土地資產(chǎn)可能被“掏空”,投資者面臨的風(fēng)險急劇上升。如果開發(fā)商將土地抵押從信托項目中“掏空”后再抵押給銀行貸款,那么信托項目無法依靠拍賣抵押的土地來保證投資安全性,投資者的本金在極端情況下甚至可能虧損。
同時,報道指出,綠城這款房地產(chǎn)信托產(chǎn)品涉嫌謊報信用評級。華寶信托在產(chǎn)品介紹中聲稱綠城集團自1998年以來,歷年都被金融機構(gòu)評為AAA級信用單位。
經(jīng)觀點地產(chǎn)新媒體13日與綠城集團就上述報道進行核實,綠城表示,此信托所訂立的條款乃一般信托產(chǎn)品慣常性操作,并未存在任何風(fēng)險。另外,公司并未謊報信用評級,且信托信托評級乃國內(nèi)評級,與標普、穆迪的評級并沒有任何關(guān)聯(lián)性。
綠城危機 宋衛(wèi)平“三步”挺難關(guān) 綠城中國資金高危 正醞釀資本市場大動作 再傳退市 綠城稱“不學(xué)復(fù)地” 綠城山東項目籠罩懸案陰影 山東信托牽涉其中 綠城:身陷高負債 無錫項目或?qū)?元出讓 特別策劃 綠城再陷被“調(diào)查門” 綠城“懸案”牽出行業(yè)恐慌 綠城百億信托融資“被調(diào)查”風(fēng)波 綠城資金鏈緊張 信托計劃埋雷 綠城:資金鏈不會斷裂 最壞打算賣項目 綠城集團身陷“調(diào)查門” 房地產(chǎn)信托難上加難 綠城身陷調(diào)查門 房地產(chǎn)信托難上加難 調(diào)查綠城房地產(chǎn)信托 銀監(jiān)會通知被證實 再傳信托清查 綠城風(fēng)波難平 綠城回應(yīng)銀監(jiān)會調(diào)查公司信托業(yè)務(wù)傳言 綠城集團陷資金圍城 毛利最高達200% 最終利潤僅2% “賣身“風(fēng)波下的綠城真相:銷售停滯 資金遇挑戰(zhàn) “賣身”風(fēng)波下的綠城真相 綠城被指黃河濕地建別墅 國土局先判違法后否認 綠城北京東綜合體“京杭廣場”10月將開盤 搜索更多: 綠城 |