一時間，風聲鶴唳。當晚，綠城即在其官方微博上和澄清公告中做出說明，稱公司并沒有從銀監(jiān)會接獲任何有關調(diào)查的官方通知，有關聲稱的調(diào)查亦并不是針對綠城集團。“據(jù)我了解，銀監(jiān)會經(jīng)常會對信托公司的各類業(yè)務進行調(diào)查，不會是特別針對綠城一家。” 綠城董事會常務副主席兼行政總裁壽柏年對網(wǎng)易財經(jīng)亦如是表示。

　　不過，多渠道澄清，卻難阻傳言的擴散�？梢钥吹降氖�，9月22日綠城中國股價暴跌16%，降至兩年多來的低位。彼時的宋衛(wèi)平，還在北京參加中超俱樂部投資人會議。面對當時媒體記者的追問，宋衛(wèi)平反應平靜，卻隨即召開了據(jù)稱是綠城史上反應最迅速的一次新聞發(fā)布會。

　　“9月22日晚11點多，我接到綠城媒體公關部的消息，告之23日上午新聞發(fā)布會的時間、地點。顯然，這是一次臨時決定召開的發(fā)布會。”杭州某媒體人士告訴網(wǎng)易財經(jīng)稱，從爆出傳聞的“調(diào)查門”事件，到綠城房地產(chǎn)集團緊急召開新聞發(fā)布會，間隔不過48小時，這大概是綠城對新聞事件做出回應速度最快的一次。

　　據(jù)他介紹，綠城房地產(chǎn)集團董事長宋衛(wèi)平身在北京，行政總裁壽柏年人在青島，只有執(zhí)行總經(jīng)理曹舟南匆匆趕回杭州，負責對包括“調(diào)查門”事件在內(nèi)的一系列“財務危機”傳聞做出公開回應。而在發(fā)布會現(xiàn)場，曹舟南再次強調(diào)，“我們沒有接到銀監(jiān)會通知”；“綠城所有信托產(chǎn)品都合法合規(guī)”；“公司資金運營情況比較良好”。

　　“銀監(jiān)會不定期檢查信托貸款屬于正常行文，而相關文件也是下發(fā)給系統(tǒng)直屬部門，而不是企業(yè)本身，因而綠城本身是肯定不會收到相關通知。”浙江銀監(jiān)局辦公室某科長對網(wǎng)易財經(jīng)如是介紹說。但對于部分媒體信之鑿鑿提到的，銀監(jiān)會要求各銀監(jiān)局配合信托公司填寫《信托公司與綠城集團及關聯(lián)企業(yè)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務調(diào)查表》的通知，該科長卻予以否認，稱從未收到此類通知。

　　“隨著房地產(chǎn)市場和房地產(chǎn)信托業(yè)務的政策調(diào)整，銀監(jiān)局一直會關注相關的信托業(yè)務。當然也會對具體項目進行了解，包括綠城的房地產(chǎn)信托項目，我們也是在關注的。但是并沒有接到通知，說要進行所謂的清查。”上述浙江銀監(jiān)局人士稱。

　　該說法也在北京銀監(jiān)局辦公室以及浙江工商，得到了同樣的認同。同樣，據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)調(diào)查，與綠城有著緊密信托業(yè)務合作的杭州工商信托股份有限公司、中國平安信托總部等信托公司，也均否認收到上述調(diào)查通知表。