帶兵者,不善
對話李寧中國體育用品有限公司CEO張志勇
21CBR:從去年的6月30日開始到現(xiàn)在,李寧的品牌重塑整整一年了,您如何評價現(xiàn)階段得失?
張志勇:我覺得有幾個問題凸顯出來了,最關鍵問題出在創(chuàng)意轉換上。你們談及的李寧品牌訴求在過去幾年總是模糊與搖擺的,要究其原因,第一可能是沒有定位,是戰(zhàn)略上的原因;為什么我們現(xiàn)在要做品牌定位,原因就在這里,沒有一個準則,沒有一個規(guī)章,自然就一會兒往東,一會兒往西。第二是執(zhí)行上的原因。執(zhí)行好壞主要看兩方面的把控,一個是創(chuàng)意轉換的能力,比如我們的DNA里面有一個元素是中國體驗。如何把中國體驗變成圖案、變成顏色?它純粹是一個創(chuàng)意過程,需要流程上的控制,我們稱之為過濾器,做出的東西要通過過濾器來控制,至少不要跑得太偏。另外,就是“整合營銷”的能力,產品、零售、廣告都必須執(zhí)行到位,否則要么消費者看不到信息,要么看到的信息和我們所要傳達的東西不一致。
21CBR:2009年底新設立的BI部門的核心任務應該就是實現(xiàn)創(chuàng)意轉換,同時真正做到整合營銷。這意味著BI具有跨職能部門的屬性,然而BI第一批高級總監(jiān)幾乎都是空降,空降者適合推進跨部門整合嗎?
張志勇:當時為什么要設BI?我們在2009年做“913戰(zhàn)略”,已經確定要設立這個部分來制定品牌地圖。品牌要有定位,有了定位后,要有一個整合營銷的流程,品牌地圖就是這個流程的分解。具體說,品牌地圖里要有規(guī)劃,在一個概念之下有多少是品牌級的產品,多少東西是生意類的產品(走量),而后在每一級產品里,到底分配多少SKU。這些規(guī)劃好后,創(chuàng)意總監(jiān)根據這個概念,開發(fā)產品,開發(fā)圖案……當產品輸入一旦出來,市場執(zhí)行部門要能了解用什么資源和執(zhí)行品牌的工具,品牌市場部門同時大致有了訂多少貨的概念。同時BI還會告訴零售部門,終端如何配合。功能職能說清楚,你就知道BI部門需要招聘什么人。第一是超級sales,有領導力,能實現(xiàn)橫向溝通;第二個是基本的知識層面,以前一定有整合營銷的背景;第三個是商業(yè)感覺要非常強,這是一門生意,要有生意的靈感。要找到這種人,是不容易的,所以就得用團隊組織。組織的變動有不同形式,當你發(fā)現(xiàn)組織結構和現(xiàn)有的人才庫不匹配,你可以把組織職能進行拆分,從方案選擇來說,兩害相權取其輕。
21CBR:談到組織結構和人才匹配問題,我想談一個具體問題,作為李寧公司的核心部門,鞋產品部門的負責人五年之間換四個人,你覺得這尚屬正常嗎?
張志勇:不正常。
21CBR:那為什么會如此?
張志勇:我想先從背景來說,我不說什么是對什么是錯誤,因為沒有意義,每個人站的角度都不一樣。人事變動的原因,我籠統(tǒng)地做了分類:第一是對公司組織影響最大的變動,就是某個部門的職責完全發(fā)生變化。其次,部門職能不變,只是其中某一個負責人發(fā)生變化。這種變化又有兩類:一是輪崗,一般四五年就要考慮讓他輪崗,這可以防止人員喪失激情,從財務的角度看,輪崗會帶來15%左右的人力資源節(jié)約,輪崗往往不會是一個蘿卜一個坑;二是轉崗,即能力重新匹配。剩下最后一種變動就是組織內匯報關系的變動,這里存在文化挑戰(zhàn)問題。矩陣式的組織到最終一定要被執(zhí)行,我們還在改進中,不是一步到位。就是考慮這對中國人的組織文化是極大的挑戰(zhàn),要每個人學會職業(yè)化的態(tài)度。
21CBR:李寧比較早轉向現(xiàn)代企業(yè)治理,職業(yè)化對李寧公司而言,還是問題?
張志勇:這是整個社會的狀態(tài),比較浮躁。最近,我跟李寧說,我有些觀點鼓舞自己,第一個叫成大事者不煩,你要做大事就不要煩,你煩你焦躁就做不了事情。第二個叫做小事者不怠,就是說做完小事情不能松怠。第三個則是我覺得要在我們組織里面加強的,帶兵者不善,就是帶兵的對下面的人不要太善,太善就會渙散。我們鼓勵給員工一個很好的環(huán)境,但是一定要建立一個制約層。以前我一直有一個壓力,要給員工寬松的環(huán)境,這是李寧公司一直堅持的,但是你發(fā)覺有些現(xiàn)象,實在看不下去。寬松的環(huán)境,不代表你無度,可以損害公司的文化。
21CBR:李寧公司在過去幾年內,內部環(huán)境相對寬松,所以導致公司缺乏狼性。
張志勇:是的。我覺得本質上,這是公司文化問題。通常人們認為公司的文化就是領導者一個人的事,其實不僅僅如此。李寧公司的價值觀包括贏得夢想、突破、追求績效,這都是李寧提出來的,和他的價值觀吻合。在這個基礎上,我們加入一些商業(yè)維度,例如消費者導向。坦率地說,李寧不是商人出身,讓他純粹以商人的視角去看問題,他會難受。你可以看在李寧公司這么多年的歷史中,李寧始終是在跟其他人搭班在做,你有沒有發(fā)現(xiàn)這個規(guī)律?
你問過我,非創(chuàng)始人CEO在這個時間點會產生什么困擾?這個困擾也是我一直在思考的問題。其實你要問的問題是,如果大股東跟決策者是分離的,這種決策和二者合二為一的組織決策有什么不一樣。差異就在于每個人的價值觀都會影響決策,而每個人的價值觀又都是不一樣的。所以我和李寧談過:你要告訴我,你對我的要求的底線是什么?他說:不要坐在這個位置上,以權謀私。那么多年他最痛恨的就是這些。 |