近來(lái),關(guān)于前置倉(cāng)的實(shí)踐與討論在行業(yè)都比較火熱。
在一些創(chuàng)新企業(yè)譬如每日優(yōu)鮮、叮咚買(mǎi)菜等實(shí)踐前置倉(cāng)模式的基礎(chǔ)上,永輝、盒馬等一些頭部企業(yè)也開(kāi)始實(shí)踐前置倉(cāng)模式。
但從目前看,不論是實(shí)踐企業(yè)、還是行業(yè)討論大多集中在倉(cāng)的運(yùn)營(yíng)上。我認(rèn)為,如果只是從倉(cāng)的運(yùn)營(yíng)這一較小的角度去討論和實(shí)踐這個(gè)模式可能會(huì)受到很大限制。因?yàn)槿魏我粋(gè)商業(yè)模式,都必須要放在一個(gè)全域和全局的角度去認(rèn)識(shí),如果不從全局去做分析,而是僅從模式的一個(gè)點(diǎn)來(lái)分析,很難得出一個(gè)完整的結(jié)論,也很難實(shí)踐出一個(gè)有價(jià)值的、完整的商業(yè)模式。
目前環(huán)境下,基于基本商業(yè)邏輯和基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的商業(yè)模式創(chuàng)新,分析一個(gè)創(chuàng)新商業(yè)模式,需要從四個(gè)方面去做綜合分析:用戶、商品、訂單、交付。
1、用戶是整個(gè)商業(yè)模式設(shè)計(jì)的核心。
因?yàn)槿魏蔚纳虡I(yè)模式必須以定義用戶為起點(diǎn),脫離用戶去分析或創(chuàng)新商業(yè)模式,這種分析或創(chuàng)新基本是一種盲目的、將會(huì)嚴(yán)重偏離方向的模式創(chuàng)新。
其實(shí),不論是傳統(tǒng)商業(yè)模式、還是創(chuàng)新商業(yè)模式,都必須要首先定義用戶,首先明確你的模式所定義的目標(biāo)用戶是誰(shuí)?其次是要定義目標(biāo)用戶的需求場(chǎng)景是什么?
特別是在目前的商業(yè)市場(chǎng)環(huán)境下,任何的模式創(chuàng)新,必須要首先準(zhǔn)確定義用戶和需求場(chǎng)景。因?yàn)楫?dāng)前已經(jīng)是一個(gè)零售嚴(yán)重過(guò)剩+模式創(chuàng)新高度活躍的特殊時(shí)期。任何一個(gè)模式創(chuàng)新都需要在傳統(tǒng)市場(chǎng)領(lǐng)域切割出一塊市場(chǎng)。
在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,如果沒(méi)有相對(duì)精準(zhǔn)的目標(biāo)用戶定位和需求場(chǎng)景定位,是很難從傳統(tǒng)市場(chǎng)領(lǐng)域切割出你想期望的市場(chǎng)部分。
并且,在明確目標(biāo)用戶定位的基礎(chǔ)上,還要圍繞目標(biāo)用戶,構(gòu)建出一套單獨(dú)的基于商品之外的經(jīng)營(yíng)用戶的體系。因?yàn)楝F(xiàn)在是商品極大豐富、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)選擇極大豐富的時(shí)期,單靠商品一個(gè)維度已經(jīng)不能有效打動(dòng)用戶。
或者你能像胖東來(lái)一樣,把商品之外的服務(wù)做到極致,用這樣的極致化服務(wù)去更有效的打動(dòng)用戶,或者借助當(dāng)前的鏈接手段,借助在線化可以產(chǎn)生的更多的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)玩法去有效打動(dòng)用戶。
所以,總的講,定義用戶、經(jīng)營(yíng)用戶是設(shè)計(jì)一個(gè)商業(yè)模式的基礎(chǔ)和核心。
如果我們脫離了用戶、場(chǎng)景和如何經(jīng)營(yíng)用戶去講前置倉(cāng),這個(gè)思路是不完整的。
2、商品是商業(yè)模式設(shè)計(jì)的底層邏輯。
設(shè)計(jì)一個(gè)商業(yè)模式,重點(diǎn)是要在定義好目標(biāo)用戶的基礎(chǔ)上,圍繞目標(biāo)用戶及其需求場(chǎng)景設(shè)計(jì)好整個(gè)模式的商品體系。這個(gè)商品體系特別需要結(jié)合模式的本身特點(diǎn),構(gòu)建起既有模式商業(yè)特色,又能覆蓋模式成本的一套完整的商品體系。
這里面有兩大要點(diǎn):一是反應(yīng)模式特征的商品特色,二是覆蓋模式成本的商品體系。這兩點(diǎn)都很重要。任何一個(gè)模式如果沒(méi)有模式本身的商品特色,你很難打動(dòng)用戶;任何一個(gè)模式其商品體系決定了你的盈利能力,決定盈利能力的商品體系取決于你賣(mài)什么?怎么賣(mài)?包括整個(gè)的定價(jià)體系。
任何的商業(yè)模式或者講零售模式,都有不同的商品體系做支撐。譬如,自由市場(chǎng)是一套體系,他就是一套基礎(chǔ)的、粗放的商品經(jīng)營(yíng)模式。這主要取決于它的成本低,因此,他基本就是一套低效率的商品經(jīng)營(yíng)模式。
到了大賣(mài)場(chǎng)現(xiàn)代零售時(shí)代,相對(duì)于自由市場(chǎng)它的成本已經(jīng)有了較大提升,因此,他的商品經(jīng)營(yíng)模式必須要相對(duì)于自由市場(chǎng)要有一個(gè)顯著的改變。他要講究品類(lèi)管理、價(jià)格策略、商品組合策略等。他要通過(guò)這種技術(shù)上的進(jìn)步,通過(guò)經(jīng)營(yíng)的精細(xì)化提升他的經(jīng)營(yíng)能力,以此來(lái)覆蓋他的經(jīng)營(yíng)成本。
再到了目前的精品超市時(shí)期,他的經(jīng)營(yíng)成本又有了一個(gè)較大的提升,因此他必須要再重新設(shè)計(jì)一套新的商品經(jīng)營(yíng)體系,否則他是無(wú)法覆蓋他顯著提升的經(jīng)營(yíng)成本。典型是盒馬,盒馬開(kāi)始的商品設(shè)計(jì)是大海鮮+堂食,因?yàn)榇蠛ur一是有商品特征,可以一下子有效打動(dòng)目標(biāo)用戶,再是大海鮮做好了的話,可以是一個(gè)高客單、高毛利的商品特征,基于這兩個(gè)特點(diǎn),盒馬才可以覆蓋他的店的運(yùn)營(yíng)成本和到家的成本。如果盒馬和大賣(mài)場(chǎng)一樣的商品組織模式,那他必死無(wú)疑。
這幾年很多傳統(tǒng)企業(yè)就是犯了這樣的錯(cuò)誤。把店裝修的漂亮了,但是運(yùn)營(yíng)成本也上來(lái)了,但是商品體系的調(diào)整并沒(méi)有跟上來(lái),還是原來(lái)的理念。
店的運(yùn)營(yíng)成本上升了,但是你的商品運(yùn)營(yíng)能力并沒(méi)有相應(yīng)的提升,那最終的結(jié)果可想而知。
前置倉(cāng)是一個(gè)創(chuàng)新商業(yè)模式。目前看,關(guān)于前置倉(cāng)是可能降低成本還是增加成本還很難定論。但是僅從到家交付這一個(gè)角度看,這個(gè)成本顯然是增加的。并且增加還是比較大的。如果客單價(jià)在30元以上,每單的交付成本在7元左右,可以看出這個(gè)交付成本還是很大的。
因此,從這個(gè)角度講,前置倉(cāng)要想覆蓋增加的到家成本,必須要在商品體系的構(gòu)建上做出新的創(chuàng)新。如何你是簡(jiǎn)單的大賣(mài)場(chǎng)商品邏輯,或者是簡(jiǎn)單的買(mǎi)菜思維那你是很難覆蓋你的到家交付成本。
并且,你還是這樣的傳統(tǒng)商品思維,很難形成自身的商品特色。沒(méi)有一定的商品特色,你就很難有效打動(dòng)你的目標(biāo)用戶。單靠到家這樣的一個(gè)模式特征,很難形成一種較強(qiáng)的商業(yè)價(jià)值。
所以,從商品角度講,必須要結(jié)合前置倉(cāng)的模式特征,重構(gòu)商品體系。一是要有符合模式所面對(duì)的目標(biāo)用戶能打動(dòng)他們的商品特色;二是這個(gè)商品體系必須要符合模式的本身要求,也就是通過(guò)商品能力,覆蓋模式成本。
3、解決訂單效率是模式成功的關(guān)鍵。
在從基礎(chǔ)的用戶、商品兩個(gè)維度分析一個(gè)商業(yè)模式之后,再看一個(gè)創(chuàng)新模式,主要就看他的兩個(gè)方面:訂單效率、交付效率。
首先來(lái)看前置倉(cāng)的訂單效率:
前置倉(cāng)模式之所以能成立,主要就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,手機(jī)成為可以獲取訂單的主要手段。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
關(guān)注公號(hào):redshcom 關(guān)注更多: 前置倉(cāng)