過去十年,整個服務(wù)業(yè)的人工成本上漲了5到8倍,線下的零售受制于房租與不斷上漲的人工。而線上的日子也不太好過,據(jù)說某電商的平均獲客成本就已高達(dá)140塊之多。于是,無論是千年流傳的傳統(tǒng)零售,還是昔日的互聯(lián)網(wǎng)明星,大家都陷入了一樣的成本泥潭。
新零售首先是服務(wù),然后才是改造
新零售首先是服務(wù),然后才是改造,而不是簡單的推倒重來。
新零售企業(yè)給予的賦能,如果反倒讓被賦能方苦不堪言,那這家企業(yè)怕是至少會受到良心上的責(zé)問的。
在現(xiàn)階段,要服務(wù)好零售業(yè),做好新零售,就不能脫離了成本談未來。而從這個層面上講,保證服務(wù)的穩(wěn)定性,也是對被賦能方的負(fù)責(zé)。
筆者從新零售企業(yè)甘來處了解到,其機(jī)器已落地兩年時間,通過其透露的對某家B端客戶的服務(wù)數(shù)據(jù)上看,甘來在場景搭建與服務(wù)之后,幫助客戶銷量增長了30%,管理成本下降了15%,而單臺售貨機(jī)的平均補(bǔ)貨時間則下降了20分鐘。
從某種程度上講,面對人工智能,企業(yè)在落地上的進(jìn)兩步,退一步,克制地應(yīng)用,可能是最負(fù)責(zé)任甚至最有效的做法。
揠苗助長,最終會讓田地顆粒無收。缺乏成熟的土壤,新零售也不能一蹴而就。
就像在1946年,電腦就已經(jīng)誕生,但從一臺大主機(jī),變成14寸甚至10寸大小,期間如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的普及,沒有網(wǎng)速的加快等等因素的鋪墊,是不會形成今天的模樣的。
換言之,新零售企業(yè)也是一樣,在降本提效的路上,如果沒有形成穩(wěn)定服務(wù),沒有實(shí)現(xiàn)成熟的市場體驗(yàn),沒有長時間的商業(yè)落地,那這個商業(yè)模式都是有待檢驗(yàn)的。
。▉碓矗浩吠旧虡I(yè)評論 夢夕林) 共2頁 上一頁 [1] [2] 從野蠻生長到高階競爭 無人貨架“涼涼”還是“蓄熱”? 無人貨架進(jìn)入調(diào)整期 為點(diǎn)位盲目擴(kuò)張摁下“暫停鍵” 關(guān)于無人貨架轉(zhuǎn)型 有這七大可行場景 無人便利店是否會重蹈無人貨架覆轍? 無人貨架再起紛爭 每日優(yōu)鮮就小e微店控訴其盜竊發(fā)公告 搜索更多: 無人貨架 |