商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
商業(yè)地產(chǎn)玩“傷”零售商 香餑餑變拖油瓶
http://ssvihum.com 2012-09-04 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:成都某零售企業(yè)因手里有不少現(xiàn)金流,加之覬覦商業(yè)地產(chǎn)暴利許久,今年初終于大手筆涉足,在成都市中心準(zhǔn)備上演一出商業(yè)地產(chǎn)大戲。

  但戲還未上演,意外就來了。

  由于市中心的原商業(yè)城的拆遷、補償數(shù)目完全超出了這家企業(yè)的預(yù)算,再加上今年政府對地產(chǎn)項目的嚴(yán)格調(diào)控,以及成都商業(yè)地產(chǎn)本身競爭慘烈,這家企業(yè)的項目遲遲開不了工,之前的招商計劃也都泡湯,關(guān)鍵是資金鏈也緊張起來,目前貨款已經(jīng)拖欠供應(yīng)商近半年了。無奈之下,這家企業(yè)只好向員工進行了第二次集資,更可悲的是,目前他們自己也不知道,該項目能否正常啟動。

  這僅是中國眾多企業(yè)在商業(yè)地產(chǎn)泡沫中的一個縮影。近年來,許多手握現(xiàn)金的零售企業(yè)紛紛進軍商業(yè)地產(chǎn),在地產(chǎn)業(yè)繁榮之時坐享地產(chǎn)的高回報,而一旦遭遇地產(chǎn)的“滑鐵盧”,零售本業(yè)也受到影響,甚至拖累零售業(yè)。

  歡樂斗“地主”

  “太熱了,現(xiàn)在大家見面并不是問要不要做商業(yè)地產(chǎn),而是問誰還沒做商業(yè)地產(chǎn)。”上海貝茲投資管理有限公司華中區(qū)首席代表謝濤這樣形容商業(yè)地產(chǎn)的火熱程度。他告訴記者,不僅僅是北京、上海、成都那些一線城市,連河南安陽、商丘這些普通三線城市也在做,其實全國上下都在做。

  而縱觀零售業(yè),內(nèi)資外資同樣熱情不減,王府井、大商、山東銀座等國企就不用說了,華潤更不用提,湖南步步高、河北惠友超市等民營企業(yè)也都在介入商業(yè)地產(chǎn),甚至還有住宅地產(chǎn)。此外,外資企業(yè)也并不例外,除了日前被傳言地產(chǎn)“出事”的TESCO,沃爾瑪、麥德龍等外資零售企業(yè)都在中國持有相當(dāng)一部分商業(yè)地產(chǎn)。

  大商美好家園運營總監(jiān)助理梁建勇告訴記者,零售商涉入地產(chǎn),不外乎以下幾方面原因:現(xiàn)金流充足,因為供應(yīng)商賬期一般較長;迫于目前租金上漲幅度太快的壓力,如果自建項目可以利用零售本業(yè)迅速帶動商圈,并提高其地產(chǎn)利潤。

  一位上市房企總經(jīng)理也坦言,長期持有商業(yè)地產(chǎn)項目不僅可以從物業(yè)升值中獲利,更重要的是可以通過抵押物業(yè)從而獲得大量的銀行貸款,這也是零售企業(yè)以及其他非地產(chǎn)行業(yè)愿意進入商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的重要原因。

  而進入商業(yè)地產(chǎn),拿地的環(huán)節(jié)不可避免,所有的企業(yè)都會按照政府的規(guī)劃去爭取自己合適的位置。不過梁建勇告訴記者,目前的實際情況是,一些初次涉水商業(yè)地產(chǎn)的企業(yè),由于缺乏經(jīng)驗,可能對位置、面積、規(guī)模等不一定有正確的定位和規(guī)劃,另一方面則有點無奈,地方政府為了某某工程,希望甚至要求企業(yè)拿更大的地皮,這有時候令企業(yè)的選擇就有點尷尬:不拿,不甘心,拿,又用不了。

  拿到地以后怎么玩?當(dāng)商業(yè)地產(chǎn)的回報達(dá)不到預(yù)期或者企業(yè)難以忍受漫長的培育期,這時,“烈士”開始出現(xiàn)了。

  香餑餑變拖油瓶

  由于缺乏商業(yè)開發(fā)與運營管理經(jīng)驗或者其他原因,長期“大躍進”帶來的負(fù)面效應(yīng)也已經(jīng)開始顯現(xiàn),昔日的“香餑餑”在今年變成了“拖油瓶”。

  以成都天府大道以西建筑面積達(dá)12.5萬平方米的蘇寧生活廣場為例,盡管地理位置優(yōu)越,但開業(yè)一年來,其經(jīng)營狀況一直欠佳。同時,即使開業(yè)快一年,該商場很多店鋪仍在招商中,有不少店鋪已經(jīng)關(guān)門,整體開鋪率不足六成。有地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士分析,該項目的地段其實非常好,經(jīng)營不善的關(guān)鍵就在于項目開發(fā)商不是專業(yè)做房地產(chǎn)的,經(jīng)驗不足導(dǎo)致招商、運營困難。

  南京中商的運氣則更差些,高速擴張的地產(chǎn)項目拖累了其上半年業(yè)績。半年報顯示,上半年公司百貨業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入28. 5億元,營業(yè)成本22.9億元,營業(yè)利潤率同比增加0.52個百分點;房地產(chǎn)業(yè)僅實現(xiàn)營業(yè)收入460萬元,營業(yè)成本則高達(dá)2403萬元。對比之下,房地產(chǎn)虧損近2000萬元。

  外資零售TESCO同樣不能幸免。最近TESCO在中國耕耘三年的商業(yè)地產(chǎn)團隊已經(jīng)被超市團隊接管,主要原因是其在商業(yè)地產(chǎn)方面不成功的嘗試也拖累了超市業(yè)務(wù)的發(fā)展。TESCO曾經(jīng)在青島四方區(qū)開設(shè)了特易購購物中心,樂購是其主力店。“青島的四方區(qū)人口較多,但消費水平不高。購物中心招商部分招了很多不知名的品牌,而且價位很高,并沒有得到當(dāng)?shù)叵M者的認(rèn)可。而在超市部分,為了達(dá)到目標(biāo),該店甚至一個月調(diào)整9次多。要知道一個大賣場從開設(shè)到培養(yǎng)客流需要一個過程,這是商業(yè)規(guī)律,過于頻繁的調(diào)整反而不利于客流的聚集。”一位青島商界人士表示。

  “TESCO樂購本身是大賣場,而一個賣場不足以作為主力店成功支撐起一個購物中心,必須借力賣場之外的項目。”謝濤告訴記者,其實有些外資零售企業(yè),玩起中國商業(yè)地產(chǎn)還是有些不熟稔。雖然外資零售有品牌和融資優(yōu)勢,但在地產(chǎn)上應(yīng)該有合作方,比如開發(fā)商。開發(fā)商再利用外資的品牌獲得土地以及政府資源,雙方互相利用,才會產(chǎn)生最大利益。另一方面,也是所有外資共同缺乏的,就是不善于和政府博弈。

  “很少聽說自建商業(yè)地產(chǎn)前2~3年能賺錢的企業(yè),聽到更多的是預(yù)算先預(yù)虧幾年。”梁建勇告訴記者,今年房地產(chǎn)遇冷的大形勢又在一定程度上加長了培育期,出現(xiàn)拖累也屬正常。

  商業(yè)與地產(chǎn)的對接

  “在目前零售業(yè)低迷期間,不存在誰去拖累誰的問題。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,化解風(fēng)險,爭取雙贏才是商業(yè)和地產(chǎn)最佳的融合方案,只是現(xiàn)實和理想還有一點差距。

  正如梁建勇所說,通常情況下,許多零售商的商業(yè)地產(chǎn)都建造在郊區(qū)或者是城郊附近。很多的商業(yè)配套、人流、商圈都還沒有形成;而且我國的消費者還沒有達(dá)到美國那種人人有車、習(xí)慣去城郊消費的程度。相反,國內(nèi)的大部分城市的消費者尤其是年輕消費者,仍然習(xí)慣于在市中心集中配套的商業(yè)區(qū)消費。

  一方面是商業(yè)與消費者沒有完全對接上,另一方面則是地產(chǎn)項目在招商上展開的惡性競爭讓許多零售商陷入招商困境。中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟秘書長王永平表示,開發(fā)商在與品牌商的博奕過程中議價能力大大下降。按照以往的慣例,購物中心的租戶都先付租金,自付裝修費。但是現(xiàn)在,一些品牌商戶不僅要求開發(fā)商延長免租期,還要按照高標(biāo)準(zhǔn)去裝修商鋪,而且不再付出固定租金,只按照經(jīng)營流水給開發(fā)商抽成。這種現(xiàn)象過去只有LV等少數(shù)奢侈品才敢開出的價碼。但是現(xiàn)在這股風(fēng)氣已經(jīng)刮到了時尚快銷品和高檔餐飲店。“這樣一來,所有的風(fēng)險全部轉(zhuǎn)嫁到了開發(fā)商的身上。”

  當(dāng)然,這與企業(yè)有時盲目拿地有一定關(guān)系。事實上,如果零售商能夠把商業(yè)與地產(chǎn)很好地結(jié)合起來,優(yōu)勢仍然很大。謝濤給記者舉了個例子,大潤發(fā)切入地產(chǎn)的方式是,與開發(fā)商共同合作,比如共同成立公司來開發(fā)某個地產(chǎn)項目。在開發(fā)商拿地之前大潤發(fā)就會對體量做要求,比如大潤發(fā)打算賣場面積1.8萬平方米,考慮到開發(fā)商利益,可能會要求開發(fā)商去拿3~5萬平方米,而不會盲目地去8萬、10萬之類的Shopping mall。

  銀泰百貨總經(jīng)理厲玲對此表示了認(rèn)同,她認(rèn)為,對房地產(chǎn)商而言,如高層樓層出售,低層無法出售,風(fēng)險是很大的。對于零售商而言,如果沒有好的物業(yè),就無法發(fā)展壯大,競爭實力也得不到增強,同樣也有巨大的競爭壓力。如果兩者能越早一些走到一起,就越早實現(xiàn)雙贏。

美國奢品零售商Saks遭最大股東減持

樂購在華叫停商業(yè)地產(chǎn) 零售商為何搞不定

多樂士渠道難題:零售商制假售假躥貨普遍

麥德龍電商上線:零售商做網(wǎng)購難度不小

零售商集體“瘦身”:不堪壓力轉(zhuǎn)型中超

美主要零售商4月份同店銷售額漲跌互現(xiàn)

江西5月開始查處零售商向供應(yīng)商違規(guī)收費

如何營銷成零售商突圍致勝的秘笈

大型零售商成被告 去年呈井噴式增長

裕元旗下鞋類零售商寶勝國際凈利虧損

河北零售商家五一之前忙“增售”

國美豪擲1億打造亞洲最大家電零售商場

面臨經(jīng)營壓力 零售商大膽探索試轉(zhuǎn)型

零售商二房東模式惡化 收租向賺取銷售差價轉(zhuǎn)型

德國零售商協(xié)會:業(yè)內(nèi)對前景樂觀

英國大型零售商向政府施壓要求周日不關(guān)門

美零售商Safeway批準(zhǔn)10億美元股票回購

山西省整頓零售商亂收費 推出示范合同

美國服裝零售商2月銷售額小幅上揚

零售企業(yè)家議案落實少 零售商很“憋屈”

搜索更多: 零售商

來源:中華合作時報·超市周刊  趙曉娟 責(zé)編:寄瑤