2015年,伊利股份推出明星產(chǎn)品安慕希,蒙牛乳業(yè)推出了純甄。伊利股份通過冠名“奔跑吧兄弟”等綜藝節(jié)目,安慕希的品牌一舉打響,并迅速占領(lǐng)了較大市場份額。
這一年,光明乳業(yè)的優(yōu)倍鮮奶、暢優(yōu)系列產(chǎn)品的銷售收入都出現(xiàn)滑坡,使得當(dāng)年公司的凈利潤同比下降26.66%。
在明星產(chǎn)品輸給了競爭對手后,光明乳業(yè)似乎再無明星產(chǎn)品。
長江商報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)多元化方面,光明乳業(yè)也比競爭對手晚了一步。
在伊利股份的主營業(yè)務(wù)構(gòu)成中,除了液態(tài)乳產(chǎn)品外,還有冷飲、奶粉及奶制品及其他業(yè)務(wù),其中液態(tài)乳貢獻(xiàn)營業(yè)收入八成以上,而冷飲雖然占比不足10%,但增長較快。2017年,冷飲實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入46.06億元,營業(yè)利潤19.84億元。今年上半年,營業(yè)收入達(dá)37.25億元,營業(yè)利潤17.19億元,營業(yè)利潤接近去年全年水平。其毛利率也從43.08%上升至46.14%,已有超越奶粉及奶制品業(yè)務(wù)之勢。
反觀光明乳業(yè),主營業(yè)務(wù)構(gòu)成中并無冷飲。雖然公司也有冷飲產(chǎn)品推出,但產(chǎn)品品種不多,且走的中低端路線,銷售面狹窄,對公司業(yè)績貢獻(xiàn)非常有限。
缺乏渠道優(yōu)勢 高管變動頻繁
與伊利股份、蒙牛乳業(yè)相比,光明乳業(yè)還存在高管動蕩、深度推廣不足的弊端。
對比光明乳業(yè)等三家乳企發(fā)現(xiàn),伊利股份、蒙牛乳業(yè)對全國對層次渠道具有較大的掌控力,而光明乳業(yè)的主要戰(zhàn)場在上海,以及以上海為中心的華東、華南,而在國內(nèi)其他區(qū)域,則缺乏渠道優(yōu)勢。
這從常溫酸奶大戰(zhàn)之中就可管窺。2015年開始,伊利股份和蒙牛乳業(yè)安慕希、純甄迅速在全國鋪開,并逐漸從向華東、華南逼近,蠶食著莫斯利安市場,而莫斯利安市場覆蓋度不足也恰恰給了安慕希、純甄的快速增長空間。
此外,光明乳業(yè)在產(chǎn)品推廣方面也不如伊利股份等競爭對手。這從宣傳推廣費(fèi)支付也可得到印證。
今年上半年,伊利股份的廣告宣傳推廣費(fèi)為59.62億元,而光明乳業(yè)為14.31億元。
一名食品行業(yè)分析師向長江商報(bào)記者,無論是產(chǎn)品研發(fā)布局還是營銷推廣,都與光明乳業(yè)的高管變動較為頻繁有關(guān),導(dǎo)致公司運(yùn)作缺乏穩(wěn)定性。
公開資料顯示,王桂芬卸任總經(jīng)理后,郭本恒繼任,但在8年之后的2015年7月,郭本恒涉嫌貪污、受賄被刑拘。而在郭本恒落馬之前,光明集團(tuán)董事長王宗南也被查。由此,光明乳業(yè)陷入了一系列貪腐窩案中。后來,時(shí)任光明乳業(yè)副總經(jīng)理的李柯和孫克杰因受賄問題先后被法院判刑,此外,光明乳業(yè)生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)等多個(gè)部門負(fù)責(zé)人也被查出問題。
郭本恒落馬之后,張崇建和朱航明分別接任光明乳業(yè)董事長、總經(jīng)理。但在今年8月,任期未滿的二人同時(shí)辭職。
反觀伊利股份與蒙牛乳業(yè),高管相對較為穩(wěn)定。2004年以來,潘剛一直擔(dān)任伊利股份董事長,而蒙牛,2011年以前是牛根生執(zhí)掌,此后中糧集團(tuán)控制后,保證了公司的穩(wěn)定性。
“光明存在一股獨(dú)大、內(nèi)部缺乏活力等弊端。”上述一食品行業(yè)分析師向長江商報(bào)記者表示,所有權(quán)與經(jīng)營者分離,不僅未能有效激發(fā)內(nèi)部活力,而且因聽命運(yùn)于股東,對市場反映的靈敏度不高,這對于市場化產(chǎn)品而言,是一大短板。
上述一乳業(yè)銷售人員告訴長江商報(bào)記者,雖然與伊利股份等差距不小,但光明乳業(yè)也有自身優(yōu)勢,比如鮮奶,莫斯利安也是其首家打造的低溫酸奶品牌。
來源:長江商報(bào) 記者 魏度 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 光明乳業(yè) |