|
上市被拖5年后仍存變數(shù)
專家指出，相比主營業(yè)務(wù)上的影響，喬丹體育的上市計劃可能會因為這場官司的最終判決而繼續(xù)拖延下去。
有律師認(rèn)為，最高法院判決的這一最新情況，足以影響喬丹體育股票發(fā)行進(jìn)程，甚至導(dǎo)致其上市進(jìn)程終止。
上述律師表示，對普通消費者來說，喬丹體育的商標(biāo)從“喬丹”變?yōu)閮H能使用拼音商標(biāo)，可能影響購買意愿；而如果股票發(fā)行的話，對投資者來說也可能影響發(fā)行價格和對投資股票構(gòu)成重大影響。
據(jù)了解，早在2011年11月25日，證監(jiān)會發(fā)行審核委員會就審核通過了喬丹體育IPO（首次公開募股）的申請，按計劃喬丹體育公司將于2012年3月底前正式掛牌上市，并有望成為第一家登陸A股市場的體育用品企業(yè)。
然而，就在喬丹體育積極籌備上市之時，“飛人”喬丹在公司擬上市的前一個月即2012年2月份將這家預(yù)計發(fā)行股數(shù)1.13億股，融資10.64億元的“中國名牌”告上了法院，以至于喬丹體育至今遲遲無法上市。
有市場人士指出，“喬丹提出撤銷商標(biāo)的時間點很特別，就是在喬丹體育要上市之前。這導(dǎo)致喬丹體育也承擔(dān)了很大的經(jīng)濟(jì)損失”。
證監(jiān)會曾就企業(yè)IPO已經(jīng)過會但未核準(zhǔn)發(fā)行一事做過專門解釋，點名指出喬丹體育存在重大訴訟，將在相關(guān)受限因素消除之后按程序推進(jìn)后續(xù)工作。
目前，證監(jiān)會更新的IPO正常審核狀態(tài)企業(yè)名單中，喬丹體育依然在列，狀態(tài)仍然為“已通過發(fā)審會”。但是，由于喬丹體育還有重大訴訟尚在進(jìn)行中，因此IPO一事仍然存在變數(shù)。
據(jù)了解，除了商標(biāo)之爭的官司外，飛人喬丹和喬丹體育之間還有重大訴訟在進(jìn)行中。其中包括：2012年，喬丹還在上海二中院起訴喬丹體育、上海百仞貿(mào)易有限公司侵犯其姓名權(quán)，要求停止侵權(quán)并賠償合理費用一百多萬元及精神損害賠償金人民幣五千萬零一元；另外，在2013年4月7日，喬丹體育向福建省泉州市中級人民法院提出訴訟，反訴飛人喬丹侵害喬丹體育名譽權(quán)，除恢復(fù)喬丹體育的名譽外，還要求賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬美元。截至目前，這一案件仍未宣判。
更有分析人士指出，即使訴訟全部了結(jié)，喬丹體育現(xiàn)時的財務(wù)狀況能否符合上市要求，亦未可知。
按照此前披露的招股書，喬丹體育擬計劃發(fā)行11250萬股，募資10.64億元用于生產(chǎn)基地擴(kuò)建和戰(zhàn)略直營店等項目建設(shè)。但有分析人士指出，在運動服飾存貨高企、關(guān)店潮涌的當(dāng)下，加上電商的沖擊越來越大，喬丹體育準(zhǔn)備斥巨資擴(kuò)張線下的行為有點不合時宜。
此外，在行業(yè)經(jīng)歷了關(guān)店潮的低迷后，喬丹體育現(xiàn)今的業(yè)績也遭到業(yè)界的質(zhì)疑，而由于公司自IPO過會后沒有通過其它途徑披露過業(yè)績，所以這五年以來公司的具體收入情況外界并不清楚。
證券日報 記者 矯 月 共2頁 上一頁 [1] [2] 喬丹商標(biāo)案歷時4年落幕 專家稱喬丹體育IPO或被終止 漸行漸遠(yuǎn)的“喬丹”中國商標(biāo) 最高法判定喬丹商標(biāo)應(yīng)予撤銷 喬丹：欣慰姓名權(quán)得到認(rèn)可 喬丹體育商標(biāo)案敗訴后 可以使用拼音“QIAODAN” 輸了官司 不過Jordan也許就此和喬丹撇清了關(guān)系 搜索更多: 喬丹 |
