|
美國(guó)籃球明星、“飛人”邁克爾·杰弗里·喬丹在2015年的10月曾來(lái)過一次中國(guó)，不是參加其它商業(yè)活動(dòng)，而是為了自己的Jordan品牌30周年慶典站臺(tái)。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)群星閃耀，場(chǎng)內(nèi)匯集了諸多國(guó)內(nèi)文體界的明星。大咖們見到籃球之神，瞬間變成“小粉絲”，聲稱自己是Jordan鞋的狂熱收藏者。
但，那次由NIKE(Jordan品牌是其旗下子品牌)主導(dǎo)的廣受關(guān)注的活動(dòng)并沒有給這個(gè)品牌帶來(lái)扭轉(zhuǎn)性的好運(yùn)氣——在這家美國(guó)公司與中國(guó)體育用品公司喬丹體育長(zhǎng)達(dá)近五年的訟拉鋸戰(zhàn)后，終是塵埃落定。
12月8日，最高人民法院“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件進(jìn)行公開宣判。
到底是誰(shuí)贏了？
第一財(cái)經(jīng)記者在采訪中了解到，該系列案件共涉及68件商標(biāo)。最高院宣判的10件商標(biāo)中，有3商標(biāo)被最高院判不能使用“喬丹”中文商標(biāo)。而需要指出的是，這三個(gè)商標(biāo)實(shí)際上屬于喬丹體育的防御性商標(biāo)(被應(yīng)用于酒精飲料等)，且尚未被實(shí)際使用在生產(chǎn)銷售中。按照這家公司回復(fù)記者的解釋是，被駁回是“因申請(qǐng)時(shí)間較短。”
絕大多數(shù)人關(guān)心的實(shí)際上是喬丹的體育用品，即其鞋、帽、服裝等產(chǎn)品，這也是這家公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，此次卻并不在審判之列。喬丹體育對(duì)此給出的回復(fù)是，公司主要使用的4項(xiàng)商標(biāo)(如下圖)在本案開庭前已被最高院駁回了Michael Jordan的再審申請(qǐng)。這家公司稱，“我司在該系列案件中取得了68件商標(biāo)中65件的勝利，并且生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所使用的中文、拼音和圖形商標(biāo)全部可以正常使用，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并不會(huì)受到影響。”
“換而言之，喬丹體育主要經(jīng)營(yíng)的25類商標(biāo)主要是鞋類、服飾等商品，并不在此次審判的范圍里。所以，按照法律來(lái)說，這家公司在生產(chǎn)銷售這幾個(gè)品類的產(chǎn)品時(shí)還是可以繼續(xù)使用這些中、英文商標(biāo)。并且即使在最高院再審的這些案件中，最高院也僅僅是“判令由商評(píng)委重新裁定”，商評(píng)委最終會(huì)如何裁定還需等到正式的裁定文書出具后才能知曉。”北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師鞠秦儀解釋稱，從全局來(lái)看，其實(shí)中國(guó)的喬丹體育勝訴，美國(guó)公司敗訴了。“說成白話即是最高院給了美國(guó)的喬丹一個(gè)面子，讓他們拿了一個(gè)沒有實(shí)際意義的安慰獎(jiǎng)。”
按照鞠秦儀的說法，技術(shù)上，美國(guó)的喬丹公司業(yè)已走完了全部訴訟程序，沒有了再上訴或申訴的可能性，這也意味著，整個(gè)這一系列訴訟官司到此已經(jīng)全部終結(jié)。
口水戰(zhàn)依舊在繼續(xù)
在輿論上，無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是網(wǎng)絡(luò)上，兩邊站隊(duì)的派別觀點(diǎn)都很鮮明。
一方面罵那個(gè)中國(guó)的喬丹體育是“無(wú)良商家”、“無(wú)商業(yè)道德”。因?yàn)椋f到底，提及喬丹這個(gè)名字，人們多少還是會(huì)聯(lián)想到“飛人”。最初抱著“僥幸”心理的“擦邊球”起名法如今看來(lái)成了“原罪”。
“其實(shí)中國(guó)喬丹也希望花錢搞定美國(guó)(公司)，估計(jì)條件不能接受而放棄才打官司。”優(yōu)他國(guó)際品牌投資管理有限公司總裁楊大筠認(rèn)為，“這個(gè)過程對(duì)中國(guó)喬丹打擊勝過律師的官司，我相信美國(guó)喬丹不會(huì)放棄的。”
“這個(gè)案若不駁回，那川普西服，奧巴馬休閑裝將有可能象喬丹體育一樣充塞市場(chǎng)，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的國(guó)際影響會(huì)變壞。”美國(guó)極限運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)用品品牌負(fù)責(zé)人Michael Zhang指出。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 喬丹體育中國(guó)商標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)：上市之路或生變數(shù) 喬丹體育：尊重裁定 對(duì)目前使用商標(biāo)不構(gòu)成影響 最高院判喬丹體育商標(biāo)侵權(quán) 分析稱或再次重創(chuàng)IPO 喬丹商標(biāo)權(quán)糾紛案宣判 喬丹：看到判決很高興 最高法審理“喬丹”商標(biāo)權(quán)糾紛案 存4大爭(zhēng)議 搜索更多: 喬丹 |
