|
而早在小米空氣凈化器2014年12月9日甫一問世，就因撞臉巴慕達凈化器陷入了抄襲門的輿論漩渦。2014年12月10日巴慕達公開聲明稱，小米科技發(fā)布的空氣凈化器從外形、內部構造以及宣傳文案等都與其在2014年初發(fā)布的AirEngine安之風空氣凈化器高度相似。此聲明暗指小米空氣凈化器存在抄襲巴慕達的嫌疑，而智米科技很快對此回應稱，小米空氣凈化器在技術、外觀等方面與巴慕達的AirEngine空氣凈化器的產品有著完全不同的設計，對巴慕達的言論深感遺憾。另據巴慕達聲明，小米曾希望與巴慕達合作，但巴慕達方面婉言拒絕，而參與小米空氣凈化器開發(fā)設計的大本雄也先生曾供職于巴慕達并于2014年5月從巴慕達離職。
記者注意到，由國家質檢總局主管的質量監(jiān)督型新聞期刊——《中國質量萬里行》對外發(fā)布的《空氣凈化器產品十大維度投訴分析報告》顯示，2015年1月至7月，消費者投訴的空氣凈化器品牌數多達17個，其中投訴量占比排第一的品牌為小米，比例為17%。根據統計，眾多消費者反映該品牌空氣凈化器存在噪音過大、傳感器失靈、空氣異味、更換濾網無果等問題。
小米如何保證生態(tài)鏈企業(yè)產品質量
眾所周知，小米生態(tài)鏈企業(yè)是小米帝國的一個重要布局，小米的目標是投資100家生態(tài)鏈企業(yè)。截至目前，小米生態(tài)鏈投資企業(yè)已經超過50家，囊括手機、電視、智能設備等眾多領域的數十個產品。而小米空氣凈化器是小米生態(tài)鏈企業(yè)智米科技生產的產品，約占整個家電類空氣凈化器十分之一的市場份額。
《經濟參考報》記者在對智米科技進行調查時發(fā)現，這家自稱小米生態(tài)鏈企業(yè)的公司早在去年初就變更了股東。全國企業(yè)信用信息公示系統顯示，智米科技成立于2014年6月19日，注冊資本為2000萬元，原為北京小米軟件技術有限公司的全資子公司。2015年3月6日，其股東發(fā)生重大變更，從原來的法人股東北京小米軟件技術有限公司變更為劉德、蘇峻兩名自然人股東，劉德、蘇峻出資額分別為1900萬元和100萬元，公司性質也從原來的有限責任公司（法人獨資）變更為有限責任公司（自然人投資或控股）。記者注意到，劉德為小米科技聯合創(chuàng)始人，蘇峻現任智米科技CEO。
智米科技的股東為何悄然變更？這一變更又意味著什么？《經濟參考報》記者就此致電智米科技采訪，但電話始終無人接聽。記者又將有關書面采訪提綱分別發(fā)至小米科技和智米科技的公開郵箱，但截至記者發(fā)稿時未有回復。
值得關注的細節(jié)是，小米科技創(chuàng)始人雷軍2015年12月8日晚間發(fā)微博稱，小米空氣凈化器是小米生態(tài)鏈企業(yè)智米科技的作品，為了避免引起混淆，小米生態(tài)鏈產品將會啟用新的獨立品牌。業(yè)內人士據此擔心，在生態(tài)鏈產品啟用新品牌后，小米如何保證這些生態(tài)鏈企業(yè)的產品的質量。（來源：《經濟參考報》） 共2頁 上一頁 [1] [2] 小米空氣凈化器身陷質量門 上游生產制造環(huán)節(jié)存短板 小米空氣凈化器身陷質量門 產品屢遭質疑 小米空氣凈化器深陷質量門:沒有核心研發(fā)團隊 小米空氣凈化器陷“質量門” 兩大指標不過關 小米空氣凈化器陷“質量門” 搜索更多: 小米空氣凈化器 |
