|
近日，小米空氣凈化器因“固態(tài)污染物潔凈空氣量”和“噪聲”兩項指標不合格而被上海市質量技術監(jiān)督局（簡稱“上海質監(jiān)局”）通報稱“質量問題嚴重”，目前天貓商城和京東商城的小米官方旗艦店已將空氣凈化器類產(chǎn)品下架。不容忽視的是，自小米推出空氣凈化器產(chǎn)品以來，從抄襲門、造假門到最近的質量門，其負面消息一直未停息。
同時，記者調查發(fā)現(xiàn)，始終自稱小米生態(tài)鏈企業(yè)的小米空氣凈化器生產(chǎn)商北京智米科技有限公司（簡稱“智米科技”），去年初其股東已從原來的北京小米軟件技術有限公司變更為蘇峻、劉德兩名自然人。對此，有分析人士認為，小米生態(tài)鏈的控制能力不免令人擔憂。
被通報“質量問題嚴重”
1月14日，上海質監(jiān)局發(fā)布的《2015年上海市空氣凈化器產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查結果》顯示，抽查的36批次空氣凈化器產(chǎn)品經(jīng)檢驗不合格4批次，其中受檢企業(yè)上海圓邁貿易有限公司（京東網(wǎng)上商城）銷售的規(guī)格型號為“AC-M1-CA”的小米空氣凈化器（智米科技2015年7月生產(chǎn)）在固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲兩項指標上不合格，被備注為“質量問題嚴重”。
業(yè)內人士指出，固態(tài)污染物潔凈空氣量又稱為CADR值，表示的是空氣凈化器在單位時間內提供的潔凈空氣量值，單位為立方米/小時，其輸出比率越大，凈化器的凈化效率也越高。“CADR值”和“噪音”這兩大指標為衡量空氣凈化器質量的“重中之重”。值得注意的是，小米宣稱被檢空氣凈化器的CADR值高達406立方米/小時，而上海質監(jiān)局抽檢結果顯示其CADR值僅為346立方米/小時。
不過，小米官方對此次抽檢結果存在疑問。1月14日，智米科技公開回應稱：“經(jīng)向檢測單位征詢，產(chǎn)生此差異的原因是：此次抽檢的檢測環(huán)節(jié)中，潔凈空氣量測試檔速并未持續(xù)使用高速模式，測試流程存在異議。”據(jù)悉，目前小米已申請對檢測結果進行復查。
1月27日，《經(jīng)濟參考報》記者登錄淘寶天貓商城小米官方旗艦店，搜索產(chǎn)品分類“智能硬件”發(fā)現(xiàn)有小米空氣凈化器2和小米空氣凈化器兩款產(chǎn)品，售價分別為699元和899元，但點擊“立即購買”按鈕后卻出現(xiàn)了“很抱歉，您查看的商品找不到了！”的頁面。記者隨后登錄京東商城小米官方旗艦店，同樣發(fā)現(xiàn)小米空氣凈化器已不再報價，且顯示為“該商品已下柜，非常抱歉！”。不過，除官方旗艦店外的部分淘寶店主仍在網(wǎng)上兜售小米空氣凈化器。
屢陷爭議
自小米空氣凈化器問世以來，有關該產(chǎn)品的爭議一直沒有停息。
去年12月9日上午，有微博用戶爆料稱小米空氣凈化器在不拆封濾芯塑料膜時仍可消耗濾芯，并且在此情況下還可讓指示燈由紅變綠（即凈化空氣）。這條微博經(jīng)知名打假人士王海轉發(fā)后，迅速引發(fā)輿論對小米空氣凈化器涉嫌數(shù)據(jù)造假的質疑。當日晚間，智米科技CEO蘇峻通過微博回應稱，不拆除濾芯塑料膜使用時，傳感器檢查到的空氣質量也會由于顆粒物沉淀和局部空氣流動而發(fā)生變化，而手機端App顯示濾芯消耗，是經(jīng)過算法計算得出，與是否去掉塑料膜無關。不過，該條微博在不久后又被刪除。
業(yè)內人士據(jù)此分析，小米空氣凈化器在顯示方面即傳感技術上可能存在問題。此前的2015年11月下旬，網(wǎng)友“瘋言馮語”發(fā)微博爆料稱，小米空氣凈化器濾芯存在漏碳粉現(xiàn)象，漏出的碳粉被凈化器吹的到處都是，找賣家溝通無果，小米官方回應稱，此情況實屬罕見并承諾負責更換。 共2頁 [1] [2] 下一頁 小米空氣凈化器身陷質量門 上游生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)存短板 小米空氣凈化器身陷質量門 產(chǎn)品屢遭質疑 小米空氣凈化器深陷質量門:沒有核心研發(fā)團隊 小米空氣凈化器陷“質量門” 兩大指標不過關 小米空氣凈化器陷“質量門” 搜索更多: 小米空氣凈化器 |
