本報(bào)訊 停牌4年重組未果的*ST創(chuàng)智(000787)終于在昨日正式公布了破產(chǎn)重整的方案。從縮股50%到全部股東同比例縮股30%，再到昨日的非限售股股東和限售股股東通過(guò)縮股25%到35%，不管是哪一種縮股方案，都遭到了流通股股東的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　只不過(guò)這一次*ST創(chuàng)智采取了“更絕”的方式，公司的表決會(huì)議將采取現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)、現(xiàn)場(chǎng)表決的方式進(jìn)行，并不開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)投票渠道，同時(shí)委托代理人出席還須經(jīng)公證處公證，這兩道“路障”，客觀上封殺了大多數(shù)散戶的表決權(quán)。對(duì)此，有投資者稱，*ST創(chuàng)智是在公然搶劫。而前十大流通股股東中的三位股東已經(jīng)在股吧中聯(lián)合發(fā)起征集投票權(quán)的函。

　　縮股近三成

　　創(chuàng)智科技?xì)v史負(fù)債較重，缺乏經(jīng)營(yíng)主業(yè)，2004年、2005年、2006年連續(xù)三個(gè)年度虧損。2007年5月，公司被暫停上市。此后創(chuàng)智科技已基本停止經(jīng)營(yíng)，幾乎沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)收入和盈利來(lái)源。由于窟窿太大，公司的重組工作也一直沒(méi)有任何進(jìn)展。

　　2010年8月23日，深圳市中院對(duì)*ST創(chuàng)智下達(dá)了破產(chǎn)重整的民事裁定書(shū)。但破產(chǎn)重整往往與股權(quán)讓渡相連，此前公司相繼提出了縮股50%、全部股東同比例縮股30%，不過(guò)均遭到了流通股股東的強(qiáng)烈反對(duì)。昨日*ST創(chuàng)智終于正式公布了破產(chǎn)重整方案，非限售股股東和限售股股東通過(guò)縮股25%到35%，合計(jì)讓渡股權(quán)1.11億股，占總股本的29.34%。

　　具體方案是，公司第一大股東四川大地實(shí)業(yè)集團(tuán)讓渡其持有的創(chuàng)智科技股份數(shù)量的35%，同時(shí)湖南華創(chuàng)實(shí)業(yè)和湖南創(chuàng)智實(shí)業(yè)作為創(chuàng)智科技原大股東的關(guān)聯(lián)公司，分別讓渡其持有的創(chuàng)智科技股份數(shù)量的35%，以上三個(gè)股東合計(jì)讓渡2132.91萬(wàn)股。

　　其他持股數(shù)量超過(guò)1萬(wàn)股的股東讓渡超過(guò)1萬(wàn)股部分的30%，讓渡1萬(wàn)股以內(nèi)部分(含1萬(wàn)股)的25%，合計(jì)讓渡7196.61萬(wàn)股；持股1萬(wàn)股以下(含1萬(wàn)股)的股東讓渡其持有的創(chuàng)智科技股份數(shù)量的25%，合計(jì)讓渡1779.55萬(wàn)股。

　　*ST創(chuàng)智在公告中稱，全體股東讓渡的股票部分用于償還創(chuàng)智科技債務(wù)，剩余股票存放于管理人破產(chǎn)重整專用賬戶，并在后續(xù)資產(chǎn)重組中由重組方有條件受讓。

　　設(shè)置投票障礙

　　被套了四年，還要將自己的股票莫名其妙地讓渡出來(lái)，盡管讓渡比例出現(xiàn)調(diào)整，但小散們依然很不樂(lè)意。然而要投反對(duì)票卻并不容易。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，深圳中院決定召開(kāi)出資人組會(huì)議，就重整計(jì)劃草案涉及的出資人權(quán)益調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行審議表決，該會(huì)議時(shí)間確定在3月17日下午14：30，地點(diǎn)是深圳中院第四審判庭。

　　根據(jù)公告，該重整草案的審議、表決會(huì)議將采用現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)、現(xiàn)場(chǎng)表決的方式，不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票表決。委托出席的代理人應(yīng)持授權(quán)委托書(shū)，且須經(jīng)公證處公證。

　　對(duì)此，一位金姓投資者很不滿，昨日在股吧中大表其憤怒，“創(chuàng)智科技作為上市公司，小股東占大多數(shù)，絕大多數(shù)不能到現(xiàn)場(chǎng)投票。公司竟然要委托書(shū)公證，這明顯增加了小股東的成本和難度。”“難道我委托我的親人，如父母，孩子或妻子或丈夫也要公證嗎？有的小股東的股數(shù)金額抵不上一個(gè)公證費(fèi)用，這不是明擺著不讓小股東維護(hù)自己的權(quán)益。”

　　金先生認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)投票是表達(dá)股東意愿最簡(jiǎn)單最經(jīng)濟(jì)的方式，為什么不開(kāi)通？而能到現(xiàn)場(chǎng)投票的又不易征集到足夠多的委托投票權(quán)，公司是想借出資人會(huì)議談?wù)摫頉Q讓渡股權(quán)償債議案，讓捆綁的償債以外部分的讓渡股權(quán)議案也蒙混過(guò)關(guān)。

　　“大散”征集投票權(quán)

　　昨日記者在股吧中發(fā)現(xiàn)，上海遠(yuǎn)衛(wèi)、金康令、李郁文三股東已聯(lián)合發(fā)起征集投票權(quán)的函。資料顯示，上述三位股東均位居公司前十大流通股股東行列，上海遠(yuǎn)衛(wèi)科技投資有限公司持有180萬(wàn)股、金康令持有130萬(wàn)股、李郁文持有123.46萬(wàn)股。

　　函中稱，“大地集團(tuán)在未能履行成為大股東后的十二個(gè)月內(nèi)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之承諾的情況下，為了給其對(duì)創(chuàng)智集團(tuán)提供的擔(dān)保找到最后買單者，也為了獲得更多的股權(quán)，策劃了公司的破產(chǎn)重整事項(xiàng)。之后，在讓渡少量股權(quán)即可了結(jié)公司債務(wù)和引進(jìn)新重組方毫無(wú)進(jìn)展的情況下，他們又以引進(jìn)重組方為誘餌，破天荒地設(shè)計(jì)了一個(gè)大比例讓渡股權(quán)的重整計(jì)劃，并設(shè)置了授權(quán)委托書(shū)須公證等障礙。他們欲憑借出資人組會(huì)議不開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)投票、公司中小股東居多、大多無(wú)法出席會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)表決等利于大股東的優(yōu)勢(shì)條件，讓這個(gè)掠奪計(jì)劃順利過(guò)關(guān)。這進(jìn)一步暴露了大地集團(tuán)策劃公司破產(chǎn)重整的卑鄙目的。”

　　金康令甚至在股吧中公布了自己的身份證，讓大家辦理委托書(shū)公證使用。

再次表決幻影重重 *ST創(chuàng)智重整道路如履薄冰

*ST創(chuàng)智投資者要求更換管理人 大地集團(tuán)須出局

股東網(wǎng)投破產(chǎn)重整草案 *ST創(chuàng)智開(kāi)先河

ST創(chuàng)智重整計(jì)劃遭否

*ST創(chuàng)智重組無(wú)重組方 縮股償債疑點(diǎn)重重

搜索更多: 創(chuàng)智