3月17日*ST創(chuàng)智(000787.SZ)出資人組會議否決出資人權益調整方案之后，記者連線了多位*ST創(chuàng)智的投資者。

　　除了表達要嚴懲原實際控制人丁亮外，中小投資者也表達了對現(xiàn)大股東大地集團的嚴重不信任。

　　中小投資者提出，大地必須出局，強烈要求更換管理人。而對于未來，中小投資者表示堅決不讓步，一邊要準備起訴相關責任人，一邊希望盡快讓*ST創(chuàng)智復牌。

　　大地失信在先

　　在采訪的投資者中，來自湖南株洲的投資者鄧先生給人印象深刻。鄧先生表示，自己只是一個小散戶，并不富裕，創(chuàng)智的股票幾乎就是自己全部的資產，來一趟深圳花銷都是自己承擔，壓力還是很大的。但是，為了維護自己的權益，還是堅決要到現(xiàn)場來投票。

　　對于大股東大地集團，鄧先生指出，早在2007年12月12日，大地集團因曾承諾“未來12個月內注入旗下核心優(yōu)質房地產業(yè)務，不低于2.2億元”，所以以2.26元/股的低價(*ST創(chuàng)智股票停牌價格4.68元)入主*ST創(chuàng)智。此后，大地集團還承諾為原大股東創(chuàng)智集團占用的1.4億多元資金提供擔保。

　　但最終大地集團也沒能夠實現(xiàn)當初的這些承諾。

　　而由于大股東的失信，客觀上造成中小投資者不滿，致使出資人組會議否決了出資人權益調整方案。

　　中小投資者要求大地出局

　　鄧先生表示，由于大地沒有履行當初拍賣時的承諾，所以此次強烈反對失信的大地集團作為未來重組方。而且要求大地集團要有書面的承諾未來不參與重組。

　　“沒有誠信，小股東如何信任他？”他還認為，*ST創(chuàng)智不用安置員工和處置資產，是個優(yōu)質殼，應該比較容易吸引重組方。而中小投資者也確實聯(lián)絡到了幾家有誠意的重組方。

　　還有投資者表示，既然深圳信達、*ST創(chuàng)智、大地集團三方簽訂了合同，約定在2011年4月30日前向深圳信達支付4000萬元，深圳信達就豁免*ST創(chuàng)智的擔保責任1.85億元。那么如果真為了*ST創(chuàng)智，大地集團為什么不想辦法在合同期內用4000萬元解決1.85億元的債務呢？

　　對于大地集團是否會成為重組方，總經理彭扶民曾在網上交流會上表示，大地集團由于“目前受房地產行業(yè)政策限制，對創(chuàng)智科技進行重組的條件尚不成熟”。但這也未否認大地集團成為重組方的可能。

　　中小投資者要求更換管理人

　　鄧先生同時還指出，中小投資者對管理人嚴重不信任，要求更換管理人。大股東侵占中小股東利益，管理人明顯偏袒大股東，已經沒有資格擔任這個職務。“這樣的管理人不更換，利益無法保障！”

　　還有投資者表示，管理人北京市中倫律師事務所深圳分所喪失公正立場，一味偏袒大股東，徹底喪失小股東信任。該投資者還透露，在17日深圳中院的會議上，一位許先生指出管理人代表律師許勝峰在會議上回答問題時竟然使用“據(jù)說、可能”，完全不是法律專業(yè)人士、資產管理人的語言，是對法庭和全體出資人的不尊重、不負責。而“據(jù)說、可能”也是許律師平時對投資者解釋時常用的詞語，所以中小投資者強烈要求更換管理人。

　　相關法律人士在接受記者咨詢時表示，如果管理人沒有依法履行“勤勉盡責、忠實執(zhí)行職務”的義務，給債權人、債務人的合法權益造成了損害，喪失了管理人的條件，依法應當予以更換。

　　中小投資者未來打算

　　對于第二次重整計劃草案的態(tài)度，鄧先生對記者表示，“凡是方案有繼續(xù)侵害中小股東權益的，哪怕是一股一毛，我們都堅決否定，堅決不讓步！”

　　最后在問及創(chuàng)智中小股東下一步的打算之時，鄧先生表示：一是要準備起訴相關責任人；二是積極準備，盡快讓*ST創(chuàng)智復牌，這也是廣大投資者共同的心聲。