今年前三季度，在我國(guó)彩電市場(chǎng)上，海信創(chuàng)維領(lǐng)先口碑指數(shù);海信、創(chuàng)維、TCL、三星、索尼、飛利浦、康佳、夏普、長(zhǎng)虹、海爾、LG這11個(gè)品牌的口碑指數(shù)差距縮小，樂(lè)視TV和小米電視未能進(jìn)入口碑指數(shù)TOP10。

　　昨天，家電消費(fèi)網(wǎng)從中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心、新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)聯(lián)合主辦的“智慧消費(fèi)，樂(lè)享生活——中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心第三季度電子電器消費(fèi)口碑指數(shù)發(fā)布會(huì)”上獲悉，2015年第三季度電視行業(yè)品牌網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)評(píng)價(jià)顯示，品牌網(wǎng)絡(luò)知名度方面，傳統(tǒng)的電視品牌具有知名度優(yōu)勢(shì)。海信、創(chuàng)維、TCL的知名度位居前三甲;長(zhǎng)虹、三星、康佳3個(gè)品牌的知名度比較優(yōu)秀;索尼、LG、夏普的知名度略微偏低。

　　品牌消費(fèi)者互動(dòng)度方面，海信領(lǐng)先消費(fèi)者互動(dòng)度指數(shù)，三星、索尼緊隨其后，此3個(gè)品牌以微小差距并列行業(yè)前三甲;小米的消費(fèi)者互動(dòng)度成功進(jìn)入TOP10，但是與榜首的差距不容小覷;夏普和飛利浦2個(gè)品牌的消費(fèi)者互動(dòng)度被擠出TOP10之列，且位于樂(lè)視TV之后;創(chuàng)維、索尼、LG、TCL、康佳、海爾、長(zhǎng)虹的消費(fèi)者互動(dòng)度表現(xiàn)較為優(yōu)秀。

　　品牌質(zhì)量認(rèn)可度方面，飛利浦領(lǐng)先質(zhì)量認(rèn)可度指數(shù)，與TCL、三星位列前三甲;海信、創(chuàng)維、康佳3個(gè)品牌躋身TOP10。

　　品牌企業(yè)美譽(yù)度方面，海信領(lǐng)先企業(yè)美譽(yù)度指數(shù)，創(chuàng)維、三星的企業(yè)美譽(yù)度相差無(wú)幾，此三個(gè)品牌占據(jù)行業(yè)前三甲，TCL的企業(yè)美譽(yù)度以0.13分的差距位列第四;冠捷、康佳、長(zhǎng)虹、索尼、夏普、海爾、LG等眾多品牌的企業(yè)美譽(yù)度表現(xiàn)比較優(yōu)秀，但是各品牌之間未能拉開差距。

　　品牌產(chǎn)品好評(píng)度方面，創(chuàng)維以較多的產(chǎn)品好評(píng)，其產(chǎn)品好評(píng)度指數(shù)領(lǐng)先行業(yè)其他品牌，海信的產(chǎn)品好評(píng)度緊隨其后;夏普、飛利浦、海爾、索尼、TCL等5個(gè)品牌的產(chǎn)品深受消費(fèi)者青睞，其產(chǎn)品好評(píng)度比較靠前。

　　品牌健康度方面，平板電視品牌的健康度指數(shù)多品牌表現(xiàn)不好，僅有個(gè)別品牌的健康度表現(xiàn)喜人。海信本研判期間負(fù)面信息較多，主要涉及產(chǎn)品反應(yīng)速度慢、黑屏等問(wèn)題，其他品牌或多或少的也存在此類問(wèn)題。 (來(lái)源：家電消費(fèi)網(wǎng) 作者：石堅(jiān))

天貓購(gòu)夏普電視出現(xiàn)黑屏 消費(fèi)者苦等月余不能換機(jī)

周厚�。骸百|(zhì)量硬”助海信越冬

“雙11”勁銷電視30萬(wàn)臺(tái) 海信成為“大屏”首選

海信電器陷智能化困境 技術(shù)選擇或重蹈長(zhǎng)虹覆轍

聯(lián)想電腦投訴上榜首 海信電視主板壞不保修

搜索更多: 夏普 海信