據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,一張1512元的9折Y艙票,在最終出票之后,變成了840元的5折E艙票。一位微博網(wǎng)友在攜程網(wǎng)上的這次訂票經(jīng)歷暴露出了行業(yè)一些鮮為人知"潛規(guī)則"。
4月25號(hào),微博網(wǎng)友“托馬斯白”在攜程網(wǎng)上預(yù)訂了一張從西安飛往敦煌的機(jī)票,不含稅票價(jià)是1512元。但是,他通過手機(jī)的APP“航旅縱橫”查詢到自己的機(jī)票時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)機(jī)票被“調(diào)包”了。他最后實(shí)際買到的機(jī)票價(jià)格是價(jià)格不含稅840元,中間存在了672元的差價(jià)。
專業(yè)人士分析其中的操作流程,旅客在第三方在線機(jī)票代理商購買機(jī)票,第三方票代先讓旅客支付1512元的票款之后,將這張票退掉,然后再以840元的凈票面價(jià)格買一張高折扣的票,即便是算上退票的10%手續(xù)費(fèi)之后,這一來一往之間也存在著520元的額外收益。
攜程方面表示這是個(gè)個(gè)案,這張票是攜程的合作票臺(tái)出的,攜程在接到客人的投訴反饋之后,已經(jīng)退還了這個(gè)差額處理。事實(shí)上,類似第三方機(jī)票在線銷售的不端行為并非個(gè)案。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者:航空公司的艙位非常復(fù)雜,同樣是經(jīng)濟(jì)艙,很多消費(fèi)者并不會(huì)注意到其中的艙位區(qū)別,基于其中的高額差價(jià),業(yè)內(nèi)不少中小票代存在著類似的做法。
專業(yè)人士也認(rèn)為,此類偷換艙位的做法是損害了旅客的權(quán)益,更直接導(dǎo)致?lián)碛谐B每蜁?huì)籍的旅客無法按照所付的價(jià)格來獲得應(yīng)有的里程回饋,在退改簽或者是升艙的時(shí)候,由于不同的艙位對(duì)應(yīng)不同的退改簽的規(guī)定,所以更容易出現(xiàn)問題。(央廣網(wǎng))
攜程購票被疑偷梁換柱賺差價(jià):低艙位偷換高艙位 境外轉(zhuǎn)機(jī)未告知需簽證致旅客受損 攜程網(wǎng):訂單已提示 攜程被指私自更換顧客客房:220平米別墅變76平 攜程入股同程途牛圖稱霸 用戶流失影響下滑擋步伐 7天酒店O2O策略:線上線下結(jié)合反攻攜程 搜索更多: 攜程 |