三一重工宣布起訴奧巴馬政府,“最起碼要給予合理的賠償。”" align="middle" border="1" />
因在美風(fēng)電項(xiàng)目受阻,三一重工宣布起訴奧巴馬政府,“最起碼要給予合理的賠償。”
三一集團(tuán)起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一事有了最新進(jìn)展。昨天,中國(guó)最大的工程機(jī)械制造商三一集團(tuán)在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布就風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目在美國(guó)受阻一事起訴奧巴馬政府。此前,奧巴馬以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由,簽發(fā)行政命令禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司在俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠。“公平、正義比利益重要”,三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波稱,希望中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中能夠得到公平、正義的對(duì)待。
向文波稱,三一高調(diào)起訴奧巴馬是被迫的,“在美國(guó)受到不公正待遇,這個(gè)命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰(shuí)呢?”向文波表示,奧巴馬做了一個(gè)不公正的裁決或者處理,“我們沒(méi)有干什么傷天害理的事,更沒(méi)有干危害美國(guó)國(guó)家安全的事。”
向文波表示,當(dāng)知道美方以威脅國(guó)家安全為由拒絕三一重工投資時(shí),它們就把相對(duì)的股權(quán)轉(zhuǎn)給了美國(guó)公民持有,但是還是失敗了,為此三一損失了2000多萬(wàn)美元,“最起碼要給予合理的賠償。”
今年7月,三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)電廠項(xiàng)目被美國(guó)海外投資委員會(huì)以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由禁止;9月28日,奧巴馬也以同樣理由,簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令,并要求Ralls90天內(nèi)撤出全部投資。Ralls公司隨后把美國(guó)海外投資委員會(huì)告上法庭,并將奧巴馬追加為被告,指控其違反了美國(guó)憲法保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定和法定程序,此前還沒(méi)有人就這一類裁決起訴過(guò)美國(guó)總統(tǒng)。
三一集團(tuán)起訴奧巴馬獲勝的前景并不被看好。中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示,這起案件勝訴的概率很低,“坦白地說(shuō),對(duì)于三一重工的這次訴訟結(jié)果,我個(gè)人并不看好,畢竟這是一個(gè)普通人挑戰(zhàn)巨人的嘗試。”
新聞鏈接
在美科技投資頻遭拒絕
近日,華為、中興、三一重工集團(tuán)……這些國(guó)內(nèi)行業(yè)龍頭紛紛在“走出去”的過(guò)程中碰壁。梅新育指出,從華為、中興被封殺,到三一風(fēng)電項(xiàng)目在美國(guó)遭到?jīng)]收,近幾年中國(guó)很多在美投資的有技術(shù)含量的項(xiàng)目都被拒絕了。在這兩起案件中,三一風(fēng)電項(xiàng)目雖然涉案金額比較小,但性質(zhì)更為惡劣,“美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告并沒(méi)有主張對(duì)華為、中興在美國(guó)的財(cái)產(chǎn)采取征收而不給予任何補(bǔ)償?shù)拇胧,但是在三一風(fēng)電項(xiàng)目中我們看到的是赤裸裸的征收措施。” 三一重工主營(yíng)收入恐現(xiàn)斷崖式下降 三一重工財(cái)務(wù)移花接木 整改進(jìn)展如何 三一重工梁穩(wěn)根暴富真相:股改與關(guān)聯(lián)交易造就資本神話 基金加倉(cāng)三一重工:或是傻子與騙子的游戲 三一重工高增長(zhǎng)陷困局 激進(jìn)信用銷售埋隱患 搜索更多: 三一重工 |