品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
沈南鵬陷一茶一坐上市困局:連續(xù)7年虧損 面臨訴訟
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-20 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  一茶一坐加盟商向記者展示了一茶一坐芳匯店賬本,賬本中現(xiàn)57萬(wàn)元假發(fā)票,35萬(wàn)元虛構(gòu)發(fā)票

  理財(cái)一周報(bào)記者/蔡燕蘭

  資本高手沈南鵬這一次能否讓“點(diǎn)石成金”的投資傳奇上演?

  2005年,沈南鵬的個(gè)人基金SMI以風(fēng)投的身份進(jìn)駐一茶一坐,也是在這一年,IDG資本、海納亞洲、東安投資、寰慧投資等風(fēng)投資本加盟一茶一坐,總計(jì)投資1400萬(wàn)美元。

  當(dāng)時(shí),一茶一坐制定了“2008年至2010年”期間上市的目標(biāo)。然而,上市期限已到,成立以來(lái)連續(xù)7年虧損的一茶一坐不但沒(méi)有上市,反倒引來(lái)十幾家加盟商的訴訟官司。在加盟商和受理律師那里,理財(cái)一周報(bào)記者還看到了大量假發(fā)票、昂貴的工程估算表和高價(jià)進(jìn)貨單。

  業(yè)績(jī):連續(xù)7年虧損

  “加盟的時(shí)候它(一茶一坐)說(shuō)得非常好聽(tīng),公司愿景也非常美好:8-9個(gè)月就能盈利收回投資成本,2010年上市融資,結(jié)果呢?350萬(wàn)元投資血本無(wú)歸,還倒欠一茶一坐60多萬(wàn)元。”5月16日,一茶一坐加盟商徐進(jìn)華接受記者采訪時(shí)表示。

  記者了解到,目前一茶一坐已經(jīng)停止接受上海地區(qū)的加盟商申請(qǐng)。“現(xiàn)在我們這邊只接受其他地區(qū)的加盟,加盟費(fèi)30萬(wàn)元,加盟保證金20萬(wàn)元,單店投資費(fèi)用300萬(wàn)元,總計(jì)350萬(wàn)元。”一茶一坐一位加盟負(fù)責(zé)人鄒靜告訴記者。

  對(duì)于一茶一坐加盟商未來(lái)的盈利預(yù)期,對(duì)方表示,目前想要收回盈利大概需要26個(gè)月。但是當(dāng)記者想要進(jìn)一步了解一茶一坐公司成立至今的盈利情況,對(duì)方隨即表示不便透露。

  記者隨后從上海虹口區(qū)工商局了解到,自2002年在上海成立至今,一茶一坐公司連續(xù)7年時(shí)間中,每年都有巨額虧損,且虧損額度逐年遞增。

  虹口區(qū)工商局檔案表明,2002年,一茶一坐公司由上海特一實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海特一”)、新加坡旺旺控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新加坡旺旺”)和英屬維爾京群島CHANNEL TEA CO., LTD。公司(以下簡(jiǎn)稱“CHANNEL TEA公司”)三家投資組建。

  當(dāng)時(shí),三方投資總額為128萬(wàn)美元,一茶一坐公司注冊(cè)資本為90萬(wàn)美元。其中,上海特一以提供折合10萬(wàn)元人民幣的餐飲設(shè)備作為合作條件投入;新加坡旺旺則出資45萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的50%;CHANNEL TEA公司則出資45萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的50%。

  一茶一坐開(kāi)業(yè)首年便宣告失利,工商資料顯示,2002年一茶一坐主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為493.51萬(wàn)元,公司虧損362.16萬(wàn)元。

  之后2003年和2004年,一茶一坐主營(yíng)業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張,但其虧損額度也水漲船高。

  2003年,一茶一坐主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破千萬(wàn),一舉沖至3157.97萬(wàn)元,相比2002年近500萬(wàn)元的業(yè)務(wù)收入,猛翻了6倍,但是這一年,這家公司依然虧損920.05萬(wàn)元。

  2004年,公司成立第三年,一茶一坐的業(yè)務(wù)收入也開(kāi)始向億元規(guī)模邁進(jìn),當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高達(dá)7260.86萬(wàn)元,但是,公司依然虧損322.58萬(wàn)元。也就是說(shuō),公司開(kāi)張三年,一茶一坐已經(jīng)累計(jì)虧損1604.79萬(wàn)元。

  “通常餐飲投資前三年都是虧損的,如果經(jīng)營(yíng)得當(dāng),基本上從第四年開(kāi)始應(yīng)該會(huì)有所收獲。”5月13日,上海雨杰食品有限公司董事長(zhǎng)郭榮錦接受記者采訪時(shí)表示。

  郭榮錦是臺(tái)灣人,早前曾在上海陸家嘴國(guó)際金融中心開(kāi)設(shè)了自己在上海的第一家創(chuàng)意蛋糕品牌店。因?yàn)榭春蒙虾J袌?chǎng),郭榮錦之后又在上海最繁華的南京西路上,開(kāi)設(shè)了自己的另一家蛋糕品牌店。

  但是,一茶一坐直到第四年,其賬面上依然還是虧損。

  上海虹口工商局公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2005年,一茶一坐主營(yíng)業(yè)務(wù)收入順利突破億元大關(guān),當(dāng)年該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.01億元,但是,即使是在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)億元的情況下,該公司的利潤(rùn)依然為負(fù)數(shù)。不過(guò)相比過(guò)去的4年,這一年的虧損情況明顯好轉(zhuǎn),2005年一茶一坐虧損77.04萬(wàn)元。

  到2006年,一茶一坐公司董事會(huì)決定增加公司注冊(cè)資本,由此前的700萬(wàn)美元增至1100萬(wàn)美元。這一年,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高達(dá)1.54億元,但是虧損額度也進(jìn)一步增至793.16萬(wàn)元。

  2007年,隨著一茶一坐知名度的提升,該品牌的分店就如雨后春筍般,開(kāi)始在上海地區(qū)扎堆冒頭。在上海不少繁華的商業(yè)區(qū)域和辦公區(qū)域中,都能看到這家餐飲店標(biāo)志性的綠色LOGO。

  雖然知名度提高了,但是也依然難擋一茶一坐的虧損趨勢(shì)。工商資料顯示,2007年該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入接近2.5億元,但是其虧損數(shù)字也進(jìn)一步擴(kuò)大到3835.75萬(wàn)元。

  2008年,一茶一坐主營(yíng)業(yè)務(wù)收入再次創(chuàng)下新高,達(dá)到3.32億元,其虧損金額也高達(dá)1602.92萬(wàn)元。

  也是在這一年,徐進(jìn)華投資350萬(wàn)元加盟的一茶一坐芳匯分店正式宣告停業(yè)關(guān)門。

  加盟店:賬本中現(xiàn)57萬(wàn)元假發(fā)票

  徐進(jìn)華代理律師胡炯明告訴記者,徐進(jìn)華加盟的一茶一坐分店選址就在長(zhǎng)壽路1118號(hào)的芳匯廣場(chǎng)。記者了解到,芳匯廣場(chǎng)位于長(zhǎng)壽路上三縱三橫的交通大動(dòng)脈區(qū)域,是上海傳統(tǒng)的商業(yè)區(qū)域,屬于靜安商圈、中山商圈3公里輻射范圍區(qū)。

  但是,就在這個(gè)繁華之地,徐進(jìn)華的芳匯店僅經(jīng)營(yíng)了2年時(shí)間,便關(guān)門大吉。

  “芳匯店開(kāi)業(yè)五六個(gè)月后,我就去他們總公司查過(guò)芳匯店的賬冊(cè)。不查不知道,一查嚇一跳。”徐進(jìn)華告訴記者,自己好歹也開(kāi)了一家公司,但是從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么做賬的。

  “開(kāi)業(yè)五六個(gè)月了,但是賬冊(cè)上只登記了開(kāi)業(yè)第一個(gè)月的賬目。”徐進(jìn)華告訴記者,除此之外,賬冊(cè)中還夾雜著大量沒(méi)有時(shí)間、語(yǔ)焉不詳?shù)馁?gòu)物進(jìn)貨發(fā)票和憑證。

  為了搞清楚這些憑證和發(fā)票的真實(shí)性,徐進(jìn)華分別用數(shù)碼相機(jī)拍下了每一張憑證收據(jù)、發(fā)票,隨后交由第三方審計(jì)事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)。

  徐進(jìn)華從自己隨身攜帶的公文包中,掏出厚厚一疊如同漢語(yǔ)大詞典般的審計(jì)資料。

  記者看到,這份來(lái)自上海東華審計(jì)事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告中,每一頁(yè)均為一張購(gòu)物發(fā)票或進(jìn)貨單的掃描文件。在這份厚厚的審計(jì)資料中,有部分發(fā)票、憑證缺角,不少發(fā)票憑證沒(méi)有標(biāo)注日期、單位。而在掃描文件頁(yè)的左上角,分別是審計(jì)師給出的審計(jì)意見(jiàn)。

  審計(jì)事務(wù)所的審計(jì)結(jié)果顯示,這一疊憑證和發(fā)票幾乎都存在問(wèn)題。“憑證所標(biāo)物品購(gòu)入金額與發(fā)票不符”、“憑證內(nèi)容與發(fā)票內(nèi)容不一致”等評(píng)審文字幾乎出現(xiàn)在每張憑證發(fā)票的掃描頁(yè)面上。

  “不少憑證和發(fā)票都有很明顯的撕扯痕跡,有的發(fā)票壓根就不是一張完整的發(fā)票。甚至,有的憑證發(fā)票是用訂書(shū)機(jī)給訂上去的,太夸張了,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的賬冊(cè)。”徐進(jìn)華翻著這份審計(jì)報(bào)告,無(wú)奈地表示。

  更讓徐進(jìn)華想不到的是,在一茶一坐提供的芳匯店賬本中,還出現(xiàn)了57萬(wàn)元的假發(fā)票、昂貴的工程估算表和高價(jià)進(jìn)貨單。據(jù)徐金華統(tǒng)計(jì)和審計(jì)事務(wù)所審計(jì),還有35萬(wàn)元內(nèi)容與實(shí)物不符的虛構(gòu)發(fā)票。

  記者了解到,在一茶一坐提交的芳匯店工程估算表中,芳匯店的裝修及設(shè)備價(jià)格總計(jì)214.58萬(wàn)元。

  但是,按照第三方詢價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)芳匯店的裝飾、通風(fēng)、水、電等工程進(jìn)行結(jié)算審核,其造價(jià)僅為120萬(wàn)元,這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一茶一坐的214.58萬(wàn)元的報(bào)價(jià)。

  “在門店裝修過(guò)程中,工程估算表中提到這家店用了一種叫‘老榆木’的原材料,報(bào)價(jià)是26500元。”徐進(jìn)華氣憤地告訴記者,但是在實(shí)際裝修報(bào)價(jià)單中,壓根就沒(méi)有使用過(guò)這一材料。

  徐進(jìn)華說(shuō),自己之后曾經(jīng)前往建材市場(chǎng)調(diào)查過(guò),即使是最高級(jí)的榆木,它的最高價(jià)格也只在6000元/噸。

  除了老榆木之外,進(jìn)貨量高得離譜的進(jìn)貨單,也讓徐進(jìn)華哭笑不得。“其中有一張進(jìn)貨單是標(biāo)明我的分店進(jìn)了56萬(wàn)元的精肉,如果按照8元一斤肉來(lái)算,這是多少斤肉?!”徐進(jìn)華告訴記者,除了上述如此巨量的進(jìn)貨單之外,還出現(xiàn)了數(shù)千斤之多的紅棗進(jìn)貨單。

  記者了解到,之前已有一家加盟商——上海馬瑛餐飲有限公司將一茶一坐公司告上法庭,指控該公司以“違法報(bào)銷”等方式掏空公司,最終馬瑛公司獲得了賠償。

  據(jù)徐進(jìn)華代理律師胡炯明透露,目前除了徐進(jìn)華、馬瑛公司兩家加盟商之外,另有上海的兩家加盟商也遭遇了與徐進(jìn)華相同的情況,正準(zhǔn)備將一茶一坐公司告上法庭。“在上海地區(qū)之外,另有8家加盟商也準(zhǔn)備起訴一茶一坐公司。”

2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

 相關(guān)閱讀
·一茶一坐加盟商糾紛案判決 連鎖經(jīng)營(yíng)模式存隱憂 2011年05月11日
·“一茶一坐”糾紛判決 連鎖經(jīng)營(yíng)模式存隱憂 2011年05月03日
·法院判一茶一坐向加盟商賠付40多萬(wàn)元 2011年04月29日
·一茶一坐糾紛案宣判 法院駁回加盟商多項(xiàng)起訴 2011年04月28日
搜索更多: 一茶一坐

來(lái)源:理財(cái)一周   責(zé)編:周婉君