品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
家樂(lè)福再曝價(jià)格欺詐 一袋大米實(shí)收超標(biāo)價(jià)18.4元
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-11 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  據(jù)新華社電(記者 程子龍)一袋大米標(biāo)價(jià)37.5元,卻實(shí)收顧客55.9元;承諾顧客買貴可以5倍返差價(jià),當(dāng)顧客要求返差價(jià)時(shí)卻遭無(wú)理拒絕;顧客買回家的罐頭竟然長(zhǎng)了毛。10日,記者在家樂(lè)福哈爾濱大直街店,目擊了上述涉嫌超市價(jià)格欺詐等不法經(jīng)營(yíng)行為。

  10日上午,在家樂(lè)福哈爾濱大直街店,顧客潘春瑩拎著兩袋大米告訴記者,兩袋大米為相同商標(biāo)相同重量,貨架上分明標(biāo)價(jià)為37.5元一袋,但在收銀時(shí),其中的一袋包裝顏色略有不同的卻被收取了55.9元。潘春瑩認(rèn)為,這是超市的價(jià)格欺詐行為。但在她提出退貨后,來(lái)了位楊姓女士,自稱是客服部經(jīng)理。楊經(jīng)理對(duì)顧客提出的問(wèn)題不但沒(méi)有正面解答,還與顧客爭(zhēng)吵起來(lái)。在記者對(duì)潘春瑩和她的購(gòu)物小票進(jìn)行拍照時(shí),楊經(jīng)理?yè)踝∮浾叩南鄼C(jī)不讓拍。楊經(jīng)理一直拒絕記者采訪。

  10日當(dāng)天,記者還看到,一位顧客在這家超市買了長(zhǎng)了毛的罐頭,最終這位顧客在該超市換貨并得到20元交通費(fèi)賠償。

  記者發(fā)稿前,顧客潘春瑩打來(lái)電話說(shuō),由于超市理虧并有記者采訪,超市給她買的兩袋大米退了錢。

  今年以來(lái),部分城市的家樂(lè)福超市因存在虛構(gòu)原價(jià)、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等欺詐行為被處罰。

 相關(guān)閱讀
·哈市一家樂(lè)福被指價(jià)格欺詐 2011年05月11日
·杭州家樂(lè)福多收顧客錢 超市難以解釋清楚 2011年05月11日
·家樂(lè)福哈爾濱店涉嫌價(jià)格欺詐 態(tài)度蠻橫 2011年05月11日
·家樂(lè)福又錯(cuò)賬再現(xiàn)價(jià)格標(biāo)簽問(wèn)題 2011年05月10日
搜索更多: 家樂(lè)福

來(lái)源:北京晨報(bào)   責(zé)編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。