品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
家樂福哈爾濱店涉嫌價格欺詐 態(tài)度蠻橫
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-11 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

一袋大米標價37.5元,卻實收顧客55.9元;承諾顧客買貴可以5倍返差價,當顧客要求返差價時卻遭無理拒絕;顧客買回家的罐頭竟然長了毛。10日,記者在家樂福哈爾濱大直街店,目擊了上述涉嫌超市價格欺詐等不法經(jīng)營行為。

10日上午,在家樂福哈爾濱大直街店,顧客潘春瑩在剛付完款后就到客服柜臺前要求退貨。她拎著兩袋大米告訴記者,兩袋大米為相同商標相同重量,貨架上分明標價為37.5元一袋,但在收銀時,其中的一袋包裝顏色略有不同的卻被收取了55.9元。

潘春瑩認為,這是超市的價格欺詐行為。但在她提出退貨后,客服柜臺服務員一直在打電話,不一會兒來了位楊姓女士,自稱是客服部經(jīng)理。楊經(jīng)理對顧客提出的問題不但沒有正面解答,還與顧客爭吵起來。

在記者對潘春瑩和她的購物小票進行拍照時,楊經(jīng)理擋住記者的相機不讓拍。楊拒絕記者采訪,在詳細盤問了記者的姓名和單位、電話號碼后,還要求復印記者的記者證。

當日,也是在這個家樂福店,一位叫孫慧的顧客拿著購物小票,要求超市返還其高價售出商品的差價。孫慧說,她于4月30日在這里花222元買了一盒(900克)某品牌的嬰幼兒奶粉,后來發(fā)現(xiàn)在附近另一家超市,同品牌同規(guī)格的奶粉售價僅為215元。由于這個家樂福店承諾若顧客發(fā)現(xiàn)高于3公里內(nèi)其他超市價格,將5倍返還差價,孫慧拿著購物小票來要求返還差價。

記者在現(xiàn)場看到,楊經(jīng)理拒不給顧客孫慧返還差價。楊要求孫慧拿出另一個超市的同種商品的購物發(fā)票,還得是4月30日當天的,否則不認可賣了高價。孫慧說,超市要求顧客到其他超市逆時取證,是強人所難,也是在推脫責任。她認為,超市作了低價承諾,最后賣了高價,對顧客投訴還拒不認錯的行為,是一種不誠實守信的欺瞞經(jīng)營行為。

這家超市滾梯旁的墻上寫著:“便宜到家。若您在本超市購買的商品價格高于本市距離本超市3公里內(nèi)其他同類超市同一商品(促銷商品除外)的價格,或者商品實際收銀價格高于賣場內(nèi)價簽標示價格,我們將給予您該商品差價5倍的補償!”

楊經(jīng)理一直拒絕記者采訪。家樂福黑吉區(qū)區(qū)域辦公室公關(guān)部經(jīng)理趙縉表示,對于涉嫌價格欺詐問題,可能是超市高價貨擺到了低價貨架上;對于顧客提出的高價買貨返差價要求,超市在核實后將按規(guī)定給顧客補償。

10日當天,記者還看到,一位顧客在這家超市買了長了毛的罐頭,最終這位顧客在該超市換貨并得到20元交通費賠償。

記者發(fā)稿前,顧客潘春瑩打來電話說,由于超市理虧并有記者采訪,超市給她買的2袋大米退了錢。但她的心仍然“堵得慌”。

 相關(guān)閱讀
·杭州家樂福多收顧客錢 超市難以解釋清楚 2011年05月11日
·家樂福又錯賬再現(xiàn)價格標簽問題 2011年05月10日
·家樂福被曝貨架有永不過期食品 面餅剛過期又被生產(chǎn) 2011年05月10日
·家樂福促銷“猛提價” 是否涉嫌欺詐引爭議 2011年05月09日
搜索更多: 家樂福

來源:新華網(wǎng)  程子龍 責編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。