紅商網(wǎng)訊:黃女士去杭州家樂(lè)福超市涌金店購(gòu)物,買了散裝的骨肉相連串,當(dāng)時(shí)稱量?jī)r(jià)格為62.6元,可是結(jié)賬時(shí)卻被收了68.8元(詳見(jiàn)本報(bào)5月5日8版報(bào)道)。前天,記者來(lái)到家樂(lè)福涌金店,用價(jià)格自助查詢機(jī)查詢了散裝骨肉相連串的價(jià)格標(biāo)簽,顯示的價(jià)格的確是62.6元。為什么購(gòu)物小票上卻是68.8元呢?對(duì)此,超市方面也難以解釋清楚。
前天,記者帶著黃女士提供的散裝骨肉相連串的價(jià)格標(biāo)簽和當(dāng)天的整單購(gòu)物小票來(lái)到杭州家樂(lè)福超市涌金店。在使用超市內(nèi)的價(jià)格自助查詢機(jī)查詢散裝骨肉相連串的價(jià)格標(biāo)簽后,屏幕上顯示出“62.60元”,和價(jià)格簽上打印的價(jià)格一致。
隨后,記者來(lái)到超市服務(wù)臺(tái),詢問(wèn)可否查詢標(biāo)簽價(jià)格。服務(wù)臺(tái)的工作人員掃描了散裝骨肉相連串的價(jià)格標(biāo)簽,也顯示為62.60元。
該工作人員在得知記者的來(lái)意后,廣播通知了當(dāng)天的值班經(jīng)理、 收銀臺(tái)負(fù)責(zé)人和生鮮區(qū)負(fù)責(zé)人過(guò)來(lái)處理此事。
是收銀系統(tǒng)有問(wèn)題導(dǎo)致價(jià)格標(biāo)簽與購(gòu)物小票的價(jià)格不一致嗎?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,收銀臺(tái)負(fù)責(zé)人表示,超市已安排IT部工作人員對(duì)收銀系統(tǒng)進(jìn)行檢查,但結(jié)果還沒(méi)出來(lái)。
關(guān)于骨肉相連串的價(jià)格標(biāo)簽上顯示的包裝時(shí)間與購(gòu)物小票上的結(jié)賬時(shí)間不符的情況,生鮮區(qū)負(fù)責(zé)人張先生則表示,的確有可能出現(xiàn)這種情況,他所負(fù)責(zé)的稱量機(jī)的時(shí)間就曾比別的機(jī)器慢20分鐘。
隨后,張先生帶記者來(lái)到出售骨肉相連串的冰柜前。張先生指著稱量機(jī)說(shuō):“生鮮區(qū)這一塊就只有一個(gè)稱量機(jī),平時(shí)來(lái)買生鮮的顧客,都在這個(gè)稱量機(jī)上稱量商品。”他當(dāng)場(chǎng)用這部稱量機(jī)打出一張標(biāo)有“骨肉相連串”的價(jià)格標(biāo)簽,上面顯示的包裝時(shí)間與實(shí)際時(shí)間是一致的。
當(dāng)記者詢問(wèn)近幾日是否有重置過(guò)稱量機(jī)的時(shí)間或收銀系統(tǒng)時(shí),張先生與值班經(jīng)理高先生均表示他們對(duì)此事并不知情,這些都是由“家樂(lè)福”的IT部門負(fù)責(zé)的。
最后,高先生表示:“從目前的情況看,價(jià)格標(biāo)簽與購(gòu)物小票上的價(jià)格為什么不一致的原因很難查出來(lái)。但是,此事確實(shí)也給消費(fèi)者造成了困擾,‘家樂(lè)福’向消費(fèi)者表示道歉,并會(huì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。”
對(duì)此,黃女士說(shuō):“道歉是肯定要的,但補(bǔ)償我不會(huì)要的。因?yàn)槲抑皇窍M@事能給其他人一個(gè)提醒,購(gòu)物時(shí)一定要核對(duì)好小票。”
|