|
綜合新華社、《法制日?qǐng)?bào)》消息 國土資源部近日發(fā)布安徽和縣違法批占土地案處理結(jié)果，10余名政府相關(guān)干部受到處分，尤其以三位縣委書記受到追究引起輿論極大關(guān)注。但社會(huì)對(duì)此案的熱情，并未隨相關(guān)干部受處理有絲毫減弱，特別是涉案的碧桂園的種種表現(xiàn)，引人無限遐想。（北京晨報(bào)2011-04-25）
碧桂園之大氣、之能量可見一斑，不僅摞翻了10多名干部，還把三任縣委書記都摞翻了。
一個(gè)直接的因素在于，碧桂園涉嫌“零地價(jià)拿地”，拿地?cái)?shù)千畝，卻只向和縣政府支付每平方米73元的費(fèi)用。而碧桂園不僅以小球訓(xùn)練基地建設(shè)的名義拿地，還以國家明令禁止的高爾夫球場項(xiàng)目拿地，如此不加避諱，足見違規(guī)到了何等囂張的程度。
如此之囂張，如此之大膽，當(dāng)然是在三任縣委書記的“庇護(hù)”下成長起來的。
然而，作為三任縣委書記，應(yīng)該非常清楚如此之“拿地”的后果，應(yīng)該非常清楚如此之“違規(guī)”的后果，可他們?yōu)楹稳匀豢v容碧桂園一而再、再而三的囂張大膽呢？
這其中的“究竟”實(shí)在令人費(fèi)解，一個(gè)碧桂園，究竟憑的是什么，竟然摞翻了三任縣委書記，這其中有什么值得探究的東西呢？
第一，官商勾結(jié)、權(quán)錢交易是一個(gè)值得期待的問題。如此之大規(guī)模違規(guī)拿地，背后究竟隱藏著多少交易？我們目前尚不得而知，但這樣的調(diào)查結(jié)果是值得期待的。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的“零地價(jià)”。
第二，政績項(xiàng)目、招商引資也是一個(gè)值得探究的問題。說到碧桂園之當(dāng)初，肯定也是以當(dāng)?shù)卣闹卮箜?xiàng)目引進(jìn)來的，也恐怕是當(dāng)時(shí)政府的一大面子工程，為此許多政府是舍得出手的，這樣的擔(dān)心也并不是沒有依據(jù)。眼下各地轟轟烈烈的項(xiàng)目建設(shè)、招商引資，恐怕難掩地方政府的如此之沖動(dòng)。
第三，樓市調(diào)控之軟也是一個(gè)值得探究的問題。無論是地方，還是國家，在對(duì)待樓市的違法違規(guī)問題時(shí)，往往在懲處時(shí)都失之過軟，這一方面顯示了開發(fā)商的能量之大，另一方面也顯示了地方政府調(diào)控上的陽奉陰違。房地產(chǎn)，仍然是一些地方政府和開發(fā)商合謀的增長點(diǎn)，為了利益，欺騙民意，欺騙上級(jí)，是很多地方可以做的。
最后，關(guān)于碧桂園之背景、之能量也是一個(gè)值得探究的問題。當(dāng)今的開發(fā)商都是大有能量的、大有來頭的。一個(gè)碧桂園能夠摞翻三任縣委書記，恐怕除了他自個(gè)的手段之外，還一定有強(qiáng)大的外力在支撐、在使勁，這點(diǎn)也是毋庸置疑的，否則，他憑什么能夠指揮得縣委書記服服帖帖呢？ |
