在中國市場,紅牛屬當(dāng)之無愧的功能飲料老大,盡管近年來有不少功能飲料品牌出現(xiàn),也有部分品牌獲得好評,但紅牛的地位仍然無人撼動。華彬集團明白紅牛對自己的作用,因此才會想通過夏促來進行反擊;蛟S華彬在一些方面擁有強勢地位,才有恃無恐地進行夏促。上述業(yè)內(nèi)人士表示,內(nèi)部有消息指出,即使天絲擁有所有的商標(biāo)權(quán),但泰國天絲起碼在一年半之內(nèi)不得使用鐵皮金罐的包裝方案,包括對藍帽子的使用。
關(guān)于此次夏促,業(yè)內(nèi)有聲音指出,華彬的大手筆就是希望通過貼利潤換銷量,并非是宣告商標(biāo)續(xù)約的成功。有分析指出,在沒有官方正式宣布之前,惟一能夠判斷華彬已經(jīng)敲定商標(biāo)使用權(quán)續(xù)約成功的細(xì)節(jié)就是對媒體的投放。包括電視廣告、綜藝冠名、影視劇植入、熱播電視劇的在線視頻貼片廣告和體育賽事贊助和合作。
紅牛危機
在華彬集團忙著續(xù)約的同時,企業(yè)的自有品牌正在上位,身為行業(yè)龍頭的紅牛在集團的地位也受到威脅。營銷專家李興敏表示,紅牛商標(biāo)的授權(quán)尚無定論,官方也沒有發(fā)聲。經(jīng)過紅牛商標(biāo)的波折,華彬集團明白單一產(chǎn)品存在風(fēng)險,“親生兒女”才是最值得信賴的。因此,不論此次華彬集團是否真正續(xù)約成功,未來華彬集團從單一品牌運營到多品牌運作,并向自有商標(biāo)進行資源傾斜是可預(yù)見的必然策略。
進入6月以來,華彬?qū)?zhàn)馬“恩寵有嘉”。戰(zhàn)馬頻頻在各大衛(wèi)視露臉,華彬集團還拍攝了一部熱血風(fēng)格的廣告片進行推廣。熱度仍然較高的電子競技方面,戰(zhàn)馬也馳騁入局,有消息稱,戰(zhàn)馬已和騰訊簽訂長達一年的《英雄聯(lián)盟》賽事贊助戰(zhàn)略協(xié)議,戰(zhàn)馬成為2017年英雄聯(lián)盟職業(yè)聯(lián)賽夏季賽、周年慶和全國高校聯(lián)賽的贊助商。
奧瑞金公告顯示,由于目前奧瑞金對中國紅牛的銷售達到總收入的60%以上,中國紅牛對奧瑞金業(yè)務(wù)具有重大影響。奧瑞金對于紅牛也確實較為依賴,根據(jù)該公司此前發(fā)布的招股書披露,公司對紅牛的銷售額在2009年、2010年、2011年1-9月分別達到8.38億元、12.42億元和15.17億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為64.52%、63.29%和72.22%。因此,此次涉及與紅牛業(yè)務(wù)相關(guān)的訴訟,使得華彬集團與奧瑞金成為“難兄難弟”,緊緊抱團。
此前紅牛的大促,使多位業(yè)內(nèi)專家紛紛猜測華彬集團對于紅牛的商標(biāo)續(xù)約已經(jīng)“板上釘釘”,但此次奧瑞金被起訴,或許紅牛也一起被起訴,又為這場持久的商標(biāo)戰(zhàn)增添了迷云。紅牛作為中國功能飲料市場的一塊大肉,華彬不愿放手,泰國天絲自然也不愿意放手,雙方的博弈正在持續(xù),雙方之間的拉鋸戰(zhàn)也將更加持久。
北京商報記者 孫麒翔 王子揚 共2頁 上一頁 [1] [2] 中國紅牛拉罐供應(yīng)商奧瑞金停牌 遭泰國紅牛起訴 紅牛遭遇“內(nèi)憂外患” 東鵬特飲異軍突起 深陷商標(biāo)續(xù)約傳聞后 紅!皻w來”腹背受敵 喝了20年的紅牛 才知道中國版紅牛和國外差這么多 華彬進退維谷:紅牛商標(biāo)續(xù)約難 戰(zhàn)馬、果倍爽賣不動 搜索更多: 紅牛 |