優(yōu)衣庫在東京舉行的 2016 秋冬發(fā)布會(huì)結(jié)束了。席間，其母公司迅銷有限公司主席兼首席執(zhí)行官柳井正被當(dāng)?shù)孛襟w問到最多的一個(gè)問題是：日本市場表現(xiàn)這么差，你們準(zhǔn)備調(diào)價(jià)嗎？

　　“我們一直在思考如何用最低價(jià)格把有附加值的產(chǎn)品銷售出去——這個(gè)世界充滿了沒有附加值的服裝。”柳井正說。所謂的“附加值”，指的主要是優(yōu)衣庫的技術(shù)面料。

　　媒體們對于是否調(diào)價(jià)的追問不是沒有道理。在業(yè)績低迷期，降價(jià)是許多服裝品牌采取的策略。今年年初，另一家快時(shí)尚品牌Mango也曾宣布對旗下的一個(gè)產(chǎn)品線進(jìn)行 15% 的價(jià)格下調(diào)。無印良品在去年也曾下調(diào)它在中國銷售的衣物價(jià)格。

　　現(xiàn)在的問題是，優(yōu)衣庫在日本究竟有多糟？

　　從該品牌所屬集團(tuán)最近公布的2016上半年財(cái)報(bào)看，優(yōu)衣庫銷售額與利潤均低于預(yù)期。迅銷稱，受到季節(jié)等因素影響，優(yōu)衣庫上半財(cái)年的銷售額同比下降 0.2％，營業(yè)利潤同比下降28.3％。

　　2014 和 2015 年，優(yōu)衣庫曾在日本兩次提價(jià)，漲幅分別在5％和10％左右，主要原因是原材料價(jià)格上漲與日元貶值。

　　其實(shí)，柳井正在一個(gè)半月前接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)已經(jīng)表示出了針對日本市場的降價(jià)計(jì)劃，他當(dāng)時(shí)的說法是，要啟用“簡單定價(jià)”(simple pricing)機(jī)制。

　　“過去，我們的產(chǎn)品都是簡單定價(jià)，比如1990日元，2990日元。”柳井正說。“這幾年的價(jià)格上調(diào)是錯(cuò)誤的，雖然我們增加了‘中間價(jià)格’的產(chǎn)品，比如 2490 日元。我們會(huì)把 1990、2990日元還有其他簡單、明了的定價(jià)規(guī)則重新帶回來。”

　　“(它)必須要調(diào)低價(jià)格至少一段時(shí)間，直到他們翻新產(chǎn)品并且推出值得付出高價(jià)的東西來。”野村控股(Nomura Holdings Inc.)的分析師 Masafumi Shoda 告訴彭博社。

　　實(shí)際上，優(yōu)衣庫最難的問題可能不在于產(chǎn)品研發(fā)。它和日本東麗公司合作研發(fā)的 HeatTech、搖粒絨面料等一度讓它引以為傲。真正的問題在于，優(yōu)衣庫要如何向消費(fèi)者溝通并且傳達(dá)這些技術(shù)的價(jià)值。柳井正自己也已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題了，“消費(fèi)者并不同意那些提價(jià)的新商品展現(xiàn)出了合理的價(jià)值。”（來源：好奇心日報(bào) 徐婧艾）

優(yōu)衣庫承認(rèn)過去實(shí)行高價(jià)策略失敗 未來將最低價(jià)政策

牽手“IP工廠”迪士尼，優(yōu)衣庫是這么想的

優(yōu)衣庫去年提價(jià)策略失敗

UNIQLO優(yōu)衣庫臺(tái)灣一周開兩店 全臺(tái)門店總數(shù)將達(dá)63家

顛覆還是重新定義？優(yōu)衣庫要做個(gè)性化時(shí)尚

搜索更多: 優(yōu)衣庫