此前，大商集團(tuán)曾強(qiáng)勢(shì)收購(gòu)了撫順、牡丹江、本溪、大慶、雞西等十多家東北地區(qū)的商業(yè)國(guó)企，在區(qū)域內(nèi)建立了較大的壟斷優(yōu)勢(shì)。據(jù)報(bào)道，2000年大商集團(tuán)收購(gòu)大連中興商業(yè)大廈（大連中興曾經(jīng)一度持有沈陽(yáng)中興商業(yè)部分股權(quán)）之際，“也曾經(jīng)試圖洽購(gòu)中興商業(yè)，但因種種原因沒(méi)能成功。”
此次接連舉牌頗有舊事重提的味道。但這次大商系更強(qiáng)勢(shì)。據(jù)有關(guān)消息透露，“大商集團(tuán)在增持前及增持過(guò)程中，一直沒(méi)有和沈陽(yáng)市國(guó)資委以及中興商業(yè)的高管團(tuán)隊(duì)打招呼。”
資料顯示，沈陽(yáng)市國(guó)資委是中興商業(yè)的實(shí)際控制人，通過(guò)沈陽(yáng)中興商業(yè)集團(tuán)持有中興商業(yè)33.86%的股份。
不過(guò)，和此前收購(gòu)未上市國(guó)企不同的是，中興商業(yè)是一家上市公司，沈陽(yáng)國(guó)資直接讓位的可能性不大，盡管目前并未看到第一大股東祭出任何穩(wěn)固控股地位的舉措。
那么，大商系舉牌中興商業(yè)可能有何長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃？
前述百貨零售行業(yè)研究員認(rèn)為，大商系可能有產(chǎn)業(yè)布局、商業(yè)重組上的考慮。“你去看，今年牛鋼提出來(lái)了"十年再造一個(gè)新大商"，舉牌中興商業(yè)可能為了在沈陽(yáng)創(chuàng)造更多商機(jī)。”
公開信息顯示，今年7月，大商股份董事長(zhǎng)、大商集團(tuán)董事局主席牛鋼在遼寧企業(yè)家大會(huì)上發(fā)言時(shí)提出，十年再造一個(gè)新大商。牛鋼表示要加緊在全國(guó)的布局，集團(tuán)銷售額在2013年1500億的基礎(chǔ)上，確保今年超額完成1700億元，明年提前突破2000億元，制定落實(shí)好用三年時(shí)間突破3000億元新目標(biāo)。在這個(gè)總規(guī)模中，遼寧要保住三分之一，爭(zhēng)取占上一半。
至于舉措，牛鋼表示，將繼續(xù)推進(jìn)優(yōu)化重組。大商集團(tuán)已做出安排，再次抓住國(guó)內(nèi)同業(yè)重組時(shí)機(jī)，在東北、環(huán)渤海和長(zhǎng)江以北地區(qū)多路并舉，整合當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)資源，合作創(chuàng)業(yè)，挖掘國(guó)內(nèi)商業(yè)存量潛力，聚集更大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提升更高的市場(chǎng)價(jià)值。
在這一輪的商業(yè)重組中，大商將再次為遼寧省各市，特別是沈陽(yáng)大連的商業(yè)合作創(chuàng)造商機(jī)，形成遼寧商業(yè)合力。
重組或再添變數(shù)
也有分析人士認(rèn)為，舉牌中興商業(yè)，或許是在大商股份重組遭遇股東大會(huì)否決之后，大商集團(tuán)為其龐大的資產(chǎn)注入計(jì)劃打開新的運(yùn)作空間。
還記得去年大商系和茂業(yè)系股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)嗎？
公開資料顯示，大商集團(tuán)作為大商股份高管人員實(shí)際控制的公司，通過(guò)大商國(guó)際持有大商股份8.8%的股權(quán)。從2012年三季度開始，百貨業(yè)大亨黃茂如控制的“茂業(yè)系”開始大舉在二級(jí)市場(chǎng)增持大商股份的股票，截止到2013年2月7日，“茂業(yè)系”持有大商股份的股權(quán)比例已經(jīng)達(dá)到5%。
面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的“茂業(yè)系”，大商股份迅速啟動(dòng)了重組計(jì)劃。
2013年5月28日，大商股份在停牌三個(gè)多月后公布了重組方案，擬以48.85億元的價(jià)格收購(gòu)大商集團(tuán)和大商管理旗下的商業(yè)零售業(yè)務(wù)及其他有關(guān)資產(chǎn)。根據(jù)方案，大商股份分別向大商集團(tuán)和大商管理發(fā)行6010萬(wàn)股和7190萬(wàn)股；此外，以不低于每股37元的價(jià)格非公開發(fā)行3200萬(wàn)股募集配套資金12億元。
關(guān)鍵是，重組完成之后，大商集團(tuán)和大商管理將合計(jì)持有大商股份30.91%的股權(quán)，從而達(dá)到管理層控股的目的。
但該重組方案因注入資產(chǎn)增值率太高，招來(lái)眾多投資者質(zhì)疑。大商股份不得不在6月6日停牌修改重組方案。在新的重組方案，發(fā)行價(jià)由38元/股大幅調(diào)高至52元/股，發(fā)行數(shù)量調(diào)整為9393.58萬(wàn)股，另外，取消了向特定投資者定向發(fā)行股票募集12億元配套資金項(xiàng)目。但因?yàn)?ldquo;茂業(yè)系”和機(jī)構(gòu)投資者的聯(lián)合反對(duì)，大商股份的重組方案最終遭遇了股東大會(huì)的否決。大商股份精心設(shè)計(jì)的資產(chǎn)注入計(jì)劃功虧一簣，終未修成正果。
而此次增持，或許正如上述人士所說(shuō)，大商集團(tuán)不排除尋找新的出路進(jìn)行資產(chǎn)證券化。大商集團(tuán)或者直接和中興商業(yè)談判做資產(chǎn)注入？
直至截稿日，記者并未能聯(lián)系到大商集團(tuán)進(jìn)行采訪。
不過(guò)，從目前中興商業(yè)各方的持股情況來(lái)看，目前中興商業(yè)第一大股東為沈陽(yáng)市國(guó)資委100%控股的沈陽(yáng)中興商業(yè)集團(tuán)其持股比例為33.86%，大商集團(tuán)持股15%，“盾安系”也占10.04%的股權(quán)，大商集團(tuán)并沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而從持股成本來(lái)看，近一周以來(lái)中興商業(yè)股價(jià)拉升了15.84%，從最低9.81元每股躥至最高11.04元/股。
顯然，大商集團(tuán)如果打算控制中興商業(yè)，還有很長(zhǎng)的路要走。
理財(cái)周報(bào)記者 吳愛粧/深圳報(bào)道
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
寧波各大商場(chǎng)、超市營(yíng)業(yè)額六成來(lái)自夜間消費(fèi)
大商鄭州新瑪特金博大店升級(jí)改造 商場(chǎng)要檔次
大商鄭州新瑪特大調(diào)：百貨商場(chǎng)要檔次 但不走高冷路線
廣州：大商場(chǎng)里的休息椅偏少 顧客不滿意
深圳四大商業(yè)地產(chǎn)巨頭“復(fù)制”成功購(gòu)物中心
搜索更多: 大商
