|
拉小伙伴玩“擊鼓傳花”
湘鄂情雖然將自己置于無辜的“受害者”立場(chǎng)，但從湘鄂情對(duì)這起土地所有權(quán)交易的態(tài)度來看，其一直致力于淡化處理這宗交易事件，并玩起了“擊鼓傳花”。種種現(xiàn)象都暗示，湘鄂情或許并非“不知情”。
按照首次公告，拉斯維加公司和徐莉需要在三個(gè)月內(nèi)使協(xié)議所指土地使用權(quán)達(dá)到過戶條件。但到了2011年4月下旬這個(gè)最后期限，湘鄂情并未支付第二期轉(zhuǎn)讓款，亦未公告完成土地抵押登記。
以上說明，拉斯維加公司和徐莉未能在最后期限前讓土地使用權(quán)達(dá)到依法過戶的條件。
然而蹊蹺的是，湘鄂情當(dāng)時(shí)并未提出中止合同并與對(duì)方協(xié)商返還首期預(yù)付款，而是找到了“接盤者”和泓置地來接替其角色，自己卻全身退出此次交易。
湘鄂情這樣的做法頗令人費(fèi)解，湘鄂情是否在追回款項(xiàng)上遇到了困難？
其昨日的公告似乎提供了些許原因——劉志波與徐莉?qū)⒑献骺铐?xiàng)挪做他用。
那么是否可以猜測(cè)，湘鄂情之所以選擇找下家“接盤”，是由于當(dāng)時(shí)已知悉款項(xiàng)已“挪做他用”且無法追回？
21世紀(jì)網(wǎng)無法從湘鄂情處獲知答案，但有趣的是，和泓置地“接盤”后不久又“物歸原主”，其中意涵值得玩味，整件事變得更加神秘莫測(cè)。
2011年4月的轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定，和泓置地必須在協(xié)議生效后兩個(gè)月內(nèi)向湘鄂情支付6100萬(wàn)元，作為權(quán)益轉(zhuǎn)讓的全部款項(xiàng)。
然而，整個(gè)2011年，和泓置地一分錢未付，嚴(yán)重違反協(xié)議規(guī)定，但湘鄂情卻沒有對(duì)其進(jìn)行公開施壓。
2011年11月底，在和泓置地逾期未支付款項(xiàng)近半年后，湘鄂情才與和泓置地簽訂協(xié)議，明確了轉(zhuǎn)讓款6100萬(wàn)元的支付日期，直到2012年，和泓置地才支付了2000萬(wàn)元。
隨后發(fā)生的事則更為神秘。2012年，湘鄂情在沒有任何公告的情況下，又從和泓置地手中將盤接回，并順帶了另一位“小伙伴”——武漢錢塘房地產(chǎn)公司共同接手。
而對(duì)和泓置地來說，在接盤約一年后，又將“燙手山芋”物歸原主，并于2012年10月取回了先前支付的2000萬(wàn)元，白白“折騰”一年。
21世紀(jì)網(wǎng)翻閱湘鄂情公告發(fā)現(xiàn)，這件事只在2012年年報(bào)里簡(jiǎn)單提到，且沒有提及具體日期，也未提供如款項(xiàng)支付、抵押登記事項(xiàng)等任何詳情。由于各方當(dāng)事人均對(duì)該事件三緘其口，21世紀(jì)網(wǎng)無法獲知更多細(xì)節(jié)，這讓湘鄂情受騙事件也留下了諸多懸而未決的問題：湘鄂情首期支付的6000萬(wàn)元去向?yàn)楹�？湘鄂情如何說動(dòng)和泓置地接盤？和泓置地接盤后和湘鄂情之間又發(fā)生了什么？為何又是湘鄂情將盤接回？
對(duì)于上述問題，21世紀(jì)網(wǎng)將繼續(xù)保持關(guān)注。
�。�21世紀(jì)網(wǎng) 胡懿新）
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 湘鄂情被騙案疑竇叢生 律師稱信披涉嫌違規(guī) 湘鄂情或涉嫌違法買地 被騙一案迷霧重重 湘鄂情6000萬(wàn)地產(chǎn)夢(mèng)“胎死”土地騙局 湘鄂情真糊涂還是假糊涂 過億投資暗藏局中局 湘鄂情環(huán)保秀后再現(xiàn)糊涂交易 買地被騙6000萬(wàn) 搜索更多: 湘鄂情 |
