紅商網(wǎng)訊：屋漏偏逢連夜雨，形容的就是湘鄂情目前的態(tài)勢(shì)。
9月24日晚，湘鄂情發(fā)公告提示購(gòu)買的武漢臺(tái)北路72號(hào)項(xiàng)目出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，即公司被交易對(duì)方借合作經(jīng)營(yíng)之名騙取公司財(cái)產(chǎn)6000萬、并將公司支付的合作款項(xiàng)挪做他用。
此前，湘鄂情已經(jīng)陷入重重泥潭，首先是中期業(yè)績(jī)巨虧2.2億，隨后被迫關(guān)掉部分門店，而7月份高調(diào)轉(zhuǎn)型，宣布收購(gòu)的環(huán)保公司江蘇中昱的經(jīng)營(yíng)能力也曾經(jīng)被媒體集中質(zhì)疑。而對(duì)于這家曾經(jīng)輝煌過的餐飲企業(yè)，投資者的信心也在慢慢減退。
草率而離奇的糊涂交易
根據(jù)湘鄂情公告，其9月24日收到湖北民本律師事務(wù)所發(fā)來的關(guān)于武漢臺(tái)北路72號(hào)項(xiàng)目的《律師函》，武漢市拉斯維加娛樂有限公司兩大股東郭某某、石某某并不承認(rèn)該項(xiàng)目合作。兩股東表示，拉斯維加與湘鄂情的合作項(xiàng)目?jī)H是執(zhí)行董事、法定代表人劉志波隱瞞股東擅自作出的個(gè)人行為，他們對(duì)該項(xiàng)目不知情、不同意、更不認(rèn)可，也不承擔(dān)法律責(zé)任。而公告中披露的《律師函》顯示，經(jīng)武漢市中級(jí)法院終審判決，拉斯維加的股權(quán)結(jié)構(gòu)為郭某某持有50％股權(quán)，石某某持有45％股權(quán)，劉志波持有5％股權(quán)。
因此，湘鄂情的這一筆6000萬元“首付款”風(fēng)險(xiǎn)正式暴露。
而這筆風(fēng)險(xiǎn)的起源卻在2011年，當(dāng)期湘鄂情旗下全資子公司湖北湘鄂情與拉斯維加、自然人徐莉簽訂資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及項(xiàng)目合作協(xié)議，湖北湘鄂情出資1.29億元購(gòu)買后兩者擁有的位于湖北省武漢市江岸區(qū)臺(tái)北路72號(hào)A、B兩塊土地50％的土地使用權(quán)（土地使用面積共6648.51平方米），三方還協(xié)議共同成立項(xiàng)目公司用于餐飲連鎖拓展。
業(yè)內(nèi)對(duì)此事的評(píng)價(jià)是備感蹊蹺，值得注意的是，當(dāng)期湘鄂情并沒有對(duì)這個(gè)項(xiàng)目披露正式的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。
事實(shí)上，早在該筆交易發(fā)生前，關(guān)于標(biāo)的資產(chǎn)股東的欺詐信息就已公開見報(bào)，在這筆交易發(fā)生前的2010年8月9日，湖北當(dāng)?shù)氐摹冻於际袌?bào)》曾報(bào)道過拉斯維加的股權(quán)欺詐，文章提到：劉志波、徐莉?qū)⑽錆h市拉斯維加娛樂有限公司股東石某某45％、22.5萬元的股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓給劉志波，股東郭某某50％、25萬元的股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓給徐莉；同時(shí)，法院還曾經(jīng)發(fā)出一系列查封公告。
而此前公告顯示，對(duì)此次購(gòu)買資產(chǎn)及項(xiàng)目合作議案，包括董事長(zhǎng)孟凱在內(nèi)的9名董事全部投了贊成票，并無高管發(fā)現(xiàn)其中問題。
湘鄂情艱難轉(zhuǎn)型 盛宴落幕？
這一筆風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于本已陷入巨虧泥潭的湘鄂情無疑又是當(dāng)頭一棒。
在餐飲業(yè)寒冬季，湘鄂情曾經(jīng)發(fā)布了一則頗為慘淡的半年報(bào)。報(bào)告中顯示，湘鄂情上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.27億元、同比下降38％，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)則為虧損2.2億元，同比大幅下滑388.08％。早在一季度，其營(yíng)業(yè)收入比上年同期下降三成，虧損近7000萬元。
面對(duì)業(yè)績(jī)下滑，湘鄂情方面直接采用了關(guān)停門店、停售高價(jià)菜、取消廳房服務(wù)費(fèi)以及最低消費(fèi)、酒水平價(jià)銷售等策略。據(jù)湘鄂情此前的公告，其北京的西南四環(huán)店、南新倉(cāng)店、萬泉河店、南京閱江樓店、西安店、鄭州店、拉薩店、上海亞太店停業(yè)，這些門店均為湘鄂情100％控股。對(duì)此，湘鄂情方面表示，下半年將繼續(xù)關(guān)店，停止部分持續(xù)虧損且扭虧前景不明的門店運(yùn)營(yíng)。
除了關(guān)店以及把觸角伸向低端餐飲和團(tuán)膳來扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)的跌勢(shì)，孟凱將轉(zhuǎn)型觸角延伸到了環(huán)保產(chǎn)業(yè)。今年7月27日，湘鄂情公告稱，公司擬以2億元收購(gòu)中昱環(huán)保51%股權(quán)。但在股價(jià)短暫的漲停之后，隨之而來的卻是一輪又一輪的質(zhì)疑。
當(dāng)期有媒體報(bào)道指，江蘇當(dāng)?shù)毓ど虜?shù)據(jù)顯示，中昱環(huán)保2009年至2011年的營(yíng)收均為零。而所謂的“申請(qǐng)國(guó)家專利40多個(gè)”，在專利檢索系統(tǒng)中實(shí)際卻只能找到4個(gè)名稱與內(nèi)容高度相似的專利。不僅如此，報(bào)道還成湘鄂情擬收購(gòu)的標(biāo)的物中昱環(huán)保與港股創(chuàng)業(yè)板的一家上市公司中昱科技“有密切關(guān)聯(lián)”。
而對(duì)于餐飲業(yè)進(jìn)入環(huán)保業(yè)這一可行性，業(yè)內(nèi)人士也表示質(zhì)疑。有分析人士認(rèn)為，這是在湘鄂情本身餐飲業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)下滑的前提下進(jìn)行的，是企業(yè)急于擺脫目前的頹勢(shì)而被逼的“轉(zhuǎn)型”，對(duì)于沒有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的餐飲巨頭的進(jìn)入，市場(chǎng)回饋如何，還有待觀察。
