這一問題直指“京東模式”的軟肋,既然是用應(yīng)收賬款質(zhì)押,以此解決供應(yīng)商的資金問題,那為何不直接縮短對(duì)供應(yīng)商的應(yīng)付賬期呢?
趙鳳梧并不贊成這種說法,“服務(wù)的方式方法可以是多種多樣的,目前有些大的商業(yè)公司包括大賣場(chǎng),也是和很多銀行聯(lián)合起來,包括利用信用卡分期付款購買東西。”在趙鳳梧看來,電商做服務(wù)于小微企業(yè)的金融能否成功并不是拘泥于何種方式、何種形式去做,最關(guān)鍵的是要看它們能否滿足兩個(gè)特征。一是借款人所付的利息應(yīng)該低于商業(yè)銀行的利息;二則是能否使出資人的錢所獲利高于存放在銀行的利息。“它如果沒有這兩個(gè)特征,一窩蜂地起,生命力就不會(huì)長。”趙鳳梧坦言。
對(duì)此,劉鷹也表示了認(rèn)同,“金融是為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來籌措資金的,這是非常重要的一個(gè)觀點(diǎn)。”電商開設(shè)金融的初衷將會(huì)決定它們究竟能夠走多遠(yuǎn),如果僅將目光集中于希望短期內(nèi)借助市場(chǎng)的需求,而贏取暴利的話,那么終究不會(huì)走得太遠(yuǎn)。
就目前阿里公開資料顯示,“阿里信用貸款”額度為5萬~100萬元,貸款周期12個(gè)月,日利率在0.05%~0.06%之間。參照最低的0.5%日息計(jì)算,阿里小貸為阿里巴巴集團(tuán)客戶提供的信用貸款年化利率最低為18%。相比市面上大多數(shù)小貸公司,18%的年化利率水平并不算高,但也要高于商業(yè)銀行。而取得授信額度的京東供應(yīng)商,如果按照銀行的年利率7%計(jì)算,每日資金成本則僅有日息0.019%。
劉鷹認(rèn)為,在特定時(shí)期、情況下利息高于別家是正常的,但問題的關(guān)鍵是能否讓公眾知道為什么高,這就涉及到了她所期望的無論是電商做金融還是其他小額貸款公司,乃至銀行都應(yīng)當(dāng)民主化。即金融服務(wù)機(jī)構(gòu)可以將每筆貸款的利率、貸款金額、取得時(shí)間、還款期限等內(nèi)容公開。這些交易信息,可以便于公眾、媒體乃至所有借方、貸方企業(yè)形成一個(gè)有效監(jiān)督。
如果阿里等電商能夠?qū)⑦@一信息打開,開始時(shí)有可能會(huì)因?yàn)榻璺秸J(rèn)為資金成本較高轉(zhuǎn)而向別家進(jìn)行借貸行為,但是在中國整個(gè)金融大環(huán)境被一個(gè)“黑匣子”籠罩(交易過程中,不知道誰吃虧、誰獲利)的情況下,率先公開信息者更容易得到借方企業(yè)的信任,從而得到更多用戶。隨后也勢(shì)必會(huì)形成一個(gè)多骨米諾牌效應(yīng),推動(dòng)全社會(huì)的金融機(jī)構(gòu)公開信息,即可解決借貸雙發(fā)之間信息不對(duì)稱問題,也可以促使中國金融市場(chǎng)更為健康、活躍地發(fā)展。
226%
供應(yīng)商說,使用京東商城提供的“供應(yīng)鏈金融”業(yè)務(wù)后,相對(duì)于過去資金運(yùn)營效率提高了4倍,資金回報(bào)率達(dá)到226%。
2.3元
以阿里貸為例,其單筆信貸的成本大概僅有2.3元左右,而同樣的貸款在銀行則要2000元左右的成本。
18%
參照最低的0.5%日息計(jì)算,阿里小貸為阿里巴巴集團(tuán)客戶提供的信用貸款年化利率最低為18%。 。▉碓矗骸稊(shù)字商業(yè)時(shí)代》作者:牛巍) 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 蘇寧易購大躍進(jìn)后降速 轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)給供應(yīng)商 蘇寧易購架構(gòu)將調(diào)整:開放平臺(tái)能否成功? 蘇寧易購資不抵債 并購紅孩子被迫降速 蘇寧京東等電商成績(jī)單背后的“硝煙” 開封開元廣場(chǎng)將開業(yè) 大商超市、蘇寧等進(jìn)駐 搜索更多: 蘇寧 |