零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克
http://ssvihum.com 2012-02-25 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  搶注“易建聯(lián)”被撤銷

  據(jù)媒體報(bào)道,2003年4月,晉江一家體育用品公司注冊“易建聯(lián)YIJIANLIAN”為商標(biāo),當(dāng)時(shí)被商標(biāo)局核準(zhǔn)予以注冊。2006年,籃球明星易建聯(lián)向商評委申請,稱該商標(biāo)注冊未獲其允許,要求對該商標(biāo)撤銷注冊。

  商評委裁定,此項(xiàng)注冊侵害了易建聯(lián)的權(quán)利,違反了商標(biāo)法規(guī)定,故將該商標(biāo)予以撤銷。此后,該體育用品公司將商評委訴至法院。

  2010年4月,北京一中院一審判決,“易建聯(lián)YIJIANLIAN”商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)予撤銷。

  “林書豪”已被搶注

  據(jù)媒體報(bào)道,近來在NBA大紅大紫的華裔球員林書豪也被國內(nèi)一家公司搶注了商標(biāo)。“林書豪”商標(biāo)的持有人為江蘇無錫日升體育用品企業(yè),商標(biāo)申請日期為2010年7月,2011年8月7日注冊成功。無錫日升體育用品公司老板虞敏潔稱,2010年看過林書豪打球,憑經(jīng)驗(yàn)判斷其前程錦繡,注冊商標(biāo)純屬商業(yè)行為,并非炒作。

  據(jù)披露,虞敏潔搶注“林書豪”商標(biāo)花費(fèi)了4460元。目前該商標(biāo)未引發(fā)糾紛。

喬丹體育被爆涉嫌侵權(quán)FIBA 或?qū)⒚媾R起訴

做大后的山寨“喬丹”如何洗清原罪?

喬丹起訴“中國喬丹” 傍名人商標(biāo)炸彈引爆

喬丹體育公司應(yīng)當(dāng)“懸崖勒馬”

侵權(quán)案封蓋喬丹體育上市路 索賠或達(dá)數(shù)千萬

喬丹體育被起訴 一場發(fā)酵3年的奪名之戰(zhàn)

喬丹體育公司被起訴 回應(yīng)稱法務(wù)正在對接

喬丹全家人名字都遭“喬丹體育”山寨

喬丹體育質(zhì)疑聲中過會(huì) 曾遭耐克狀告

喬丹體育今日上會(huì) 本土企業(yè)“傍名牌”

喬丹體育擬上市圈錢:喬丹父子躺著中槍

喬丹體育周五上會(huì) 商標(biāo)是否侵權(quán)仍存疑

喬丹匡威運(yùn)動(dòng)服飾不合格

上海:喬丹匡威等運(yùn)動(dòng)服飾抽檢不合格

喬丹牛排屋生意興隆 欲在芝加哥開分店

喬丹“特價(jià)鞋不三包”是霸王條款 消費(fèi)者可進(jìn)行維權(quán)

喬丹中國發(fā)展背后的“受益”之路

喬丹讓耐克“飛”起來

“飛人喬丹”品牌的由來

泉州運(yùn)動(dòng)品牌喬丹與聯(lián)想集團(tuán)玩“跨界合作”

搜索更多: 喬丹

3頁 上一頁 [1] [2] [3] 

來源:新京報(bào)  范旭光 責(zé)編:寄瑤