零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
黃光裕索賠案再起波瀾:杜娟不服提上訴
http://ssvihum.com 2012-02-21 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  黃光裕民事索賠案再起波瀾

  杜娟對北京二中院管轄權(quán)裁定駁回不服提起上訴

  紅商網(wǎng)訊:記者周芬棉記者今日獨(dú)家從黃光裕案代理律師張遠(yuǎn)忠處獲知,針對北京市第二中級人民法院日前作出的駁回管轄權(quán)異議的裁定,黃光裕之妻杜娟今日提起上訴。

  杜娟在上訴狀中稱,上訴人的戶籍所在地在北京市西城區(qū),該地址也是上訴人身份證上載明的地址,這點(diǎn)由上訴人的身份證可以確認(rèn)。根據(jù)民事訴訟法第22條的規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,應(yīng)該由被告住所地人民法院管轄。鑒于本案案由為證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛,依法應(yīng)由被告住所地中級人民法院審理。申請人住所地在西城區(qū),故本案應(yīng)由北京市第一中級人民法院審理。上訴人根據(jù)以上事實及法律,向第二中級人民法院提出管轄權(quán)異議申請,但該申請未獲得二中院的支持。上訴人對二中院的裁決表示尊重,但上訴人仍然認(rèn)為上訴人在朝陽區(qū)某地的房屋不應(yīng)認(rèn)定為經(jīng)常居住地,上訴人認(rèn)為本案由一中院管轄更為適宜,請求北京市高級人民法院考慮上訴人的上訴請求。

  黃光裕對二中院的裁定沒有提起上訴。

  針對黃光裕等人的內(nèi)幕交易民事訴訟賠償案,是在2011年7月份啟動的,投資者李某向北京市二中院對黃光裕、杜娟提起民事賠償訴訟,黃光裕等人也曾提出管轄權(quán)異議申請,但經(jīng)過兩個多月,黃光裕等人又撤回了管轄異議。該案正式開庭后,原告撤回申請,人數(shù)由李某一人追加為4人,賠償金額也由此前的數(shù)十萬追加為700多萬元。代理律師再次追加繳納了訴訟費(fèi)用,直到2011年12月15日再次開庭時,黃光裕等人第二次提起管轄權(quán)異議申請從而使審理中斷。2012年2月19日,二中院作出裁定,駁回管轄權(quán)異議申請。

黃光裕內(nèi)幕交易案被告提管轄權(quán)異議被駁回

黃光裕案牽出副省級高官 曝綠城宋衛(wèi)平行賄

媒體披露獄中生活:前國美電器主席黃光裕當(dāng)護(hù)工學(xué)書法

黃光裕重提管轄權(quán)異議 民索賠案開庭將延遲

黃光裕民事訴訟未了局:小股東開始行動

分析:黃光裕、資本、連鎖的“三角關(guān)系”

4股民告黃光裕下月開庭 四起案件將審一天

4投資者訴黃光裕內(nèi)幕交易案12月15日開庭

黃光裕案牽出“行賄門” 涉案金額超600萬

國美合伙黃光裕進(jìn)軍地產(chǎn) 稱有助減低成本

國美電器與黃光裕合組物業(yè)公司 跌逾5%

黃光裕遭遇連環(huán)民事訴訟案 四股民索賠700萬

黃光裕案第二批股民訴訟獲法院立案

撤訴后再起訴 4股民向黃光裕索賠700萬

索賠黃光裕首案撤訴 大批股民或跟風(fēng)起訴

黃光裕內(nèi)幕交易民事索賠案股民撤訴

黃光裕遭民事索賠 內(nèi)幕交易賠償待破冰

小散戶起訴黃光裕 賠償要求升至155萬

黃光裕遭股民起訴案:開庭半小時即休庭

股民向黃光裕索賠4百 當(dāng)庭追加索賠數(shù)十萬

搜索更多: 黃光裕

來源:法制日報  周芬棉 責(zé)編:寄瑤